臺灣新北地方法院98年度家聲字第423號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　 98年度家聲字第423號

聲請人

即被告

乙○○

相對人

即原告

甲○○

　　　　　　丁○○

　　　　　　丙○○

上列當事人間分割遺產等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請並得依職權以裁定確定之；聲請確定訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 、2 、3 項定有明文。

二、聲請人與相對人間分割遺產等事件，經本院93年度婚字第98號判決訴訟費用由被告即聲請人負擔5 分之1 ，餘由原告即相對人負擔。惟聲請人對該判決不服而提起上訴，嗣經臺灣高等法院94年度家上字第1 號判決上訴駁回、第二審訴訟費用由上訴人即聲請人負擔。然聲請人對該二審判決不服而提起上訴，經最高法院95年度台上字第1605號判決原判決廢棄，發回臺灣高等法院更審。臺灣高等法院95年度家上更㈠字第18號判決上訴駁回、第二審及發回前第三審訴訟費用均由上訴人即聲請人負擔。然聲請人又不服而提起上訴，經最高法院96年度台上字第1727號判決原判決廢棄、發回臺灣高等法院更審。嗣經臺灣高等法院96年度家上更㈡字第18號判決廢棄原判決並駁回被上訴人之訴，第一審（除確定部分外）及第二審及發回前第三審訴訴訟費用由被上訴人即相對人連帶負擔。嗣相對人不服該判決而提起上訴，經最高法院97年度台上字第1021號判決上訴駁回、第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔。相對人聲請再審，惟經最高法院97年度台聲字第875 號裁定駁回、聲請訴訟費用由聲請人負擔，並確定在案。此外，聲請人因上開分割遺產等上訴事件，聲請核定第三審律師酬金部分，經最高法院98年度台聲字第773 號裁定聲請人之第三審律師酬金共核定為8 萬元。

三、本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

四、依民事訴訟法第91條裁定如主文。

計算書：┌──────┬─────────┬─────────┐│項 目 │　 金額（新臺幣）│　備註　 │├──────┼─────────┼─────────┤│第二審裁判費│ 25,260元 │由聲請人預納。 │├──────┼─────────┼─────────┤│第三審裁判費│ 25,260元 │由聲請人預納。 │├──────┼─────────┼─────────┤│律師酬金 │ 80,000元 │由聲請人預納。 │├──────┼─────────┼─────────┤│合 計 │ 130,520元 │ │├──────┴─────────┴─────────┤│附註： ││相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為25,260元＋25,260元＋││80,000元＝130,520元 │└──────────────────────────┘