臺灣澎湖地方法院94年度訴字第2號

臺灣澎湖地方法院刑事判決　　　　　　　　 94年度訴字第2號

公訴人

臺灣澎湖地方法院檢察署廉股檢察官

被告

乙○○

上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（93年度偵字第551號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：引用起訴書之記載（如附件）。

二、證據：

（一）被告於警訊、檢察官訊問及本院審理中之自白。

（二）證人甲○○、藍志偉、王琴香、曾啟榮、黃玉玲之證詞。

（三）澎湖縣警察局馬公分局扣押物品目錄表、中華商業銀行信用卡部消費明細表、金輝銀樓買賣登記簿各1紙，信用卡簽帳單2紙。

（四）刑案現場平面圖1紙、相片八幀。

三、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：

（一）被告願受科刑範圍為有期徒刑6月，緩刑3年之宣告。

（二）被告願捐款支付私立惠民啟智中心新台幣 (下同)5 萬元。

（三）被告願支付被害人18,000元之賠償金。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。

四、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8、第454條，刑法第56條、第320條第1項、第216條、第210條、第339條第3項、第1項、第55條、第41條第1項前段、第219條、第74條第2款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條。

五、附記事項：

（一）被告願捐款支付私立惠民啟智中心新台幣 (下同)5 萬元。

（二）被告願支付被害人18,000元之賠償金。

六、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。

七、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第2審法院。

論罪法條：刑法第320條第1項：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 500 元以下罰金。

刑法第216條：行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。

刑法第210條：偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有期徒刑。

第339條第1項、第3項：一 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。

三 前二項之未遂犯罰之。