北港簡易庭102年度港簡字第36號

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　 102年度港簡字第36號

聲請人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

被告

楊智評

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度偵字第4733號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並就該犯罪事實第五行所載「麥寮郵局」更正為「橋頭郵局」，第八行所載「內有藍色內衣及藍色牛仔褲各1 件」後補充「郵局儲金簿1 本」，第九行所載「0000XXXXXX」更正為「0000000000」，第十行所載「000000000XXXXXX 」更正為「000000000000000 」，第十一行所載「彰化縣二林鎮」更正為「雲林縣西螺鎮」，第十三行所載「0000XXXXXX」更正為「0000000000」，第十三行至第十四行所載「0000XXXXXX」更正為「0000000000」；就該證據並所犯法條欄第三行「0000XXXXXX」補充更正為「0000000000、0000000000」，第三至四行所載「現場及行動電話訊息翻拍照片」補充為「刑案現場及電話訊息翻拍照片8 張」，另增列「證人鐘翊涵於警詢及檢察官偵訊時之證述」、「證人呂惠雯、林添財於檢察官偵訊時之證述」為證據。

二、爰審酌被告楊智評前有贓物、偽造文書、多次搶奪、多次竊盜、多次施用毒品等前科紀錄，有其前案紀錄表在卷可憑，前科累累，素行不良，仍不知悔改，於本案見被害人賴孟村放置在汽車上之財物無人看管，竟心生歹念，徒手竊取之，顯然欠缺對他人財產權之尊重，其所竊取之財物依照被害人於警詢時之陳述約價值新臺幣20,000元，且業已售予他人，無法返還於被害人，被告亦未賠償被害人之損失，惟念其所用手段尚平和，於偵訊之初時雖否認犯行，但終能坦承，態度尚可，且被害人於偵訊中亦表示不要提出告訴，只希望竊贓可以繩之以法等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第320條：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。