臺灣屏東地方法院100年度聲字第442號

臺灣屏東地方法院刑事裁定　　　　　　　100年度聲字第442號

聲請人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

受刑人

羅瑞安

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（100 年執聲字第237 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人羅瑞安因違反電子遊戲場業管理條例等案件，先後經判決判處如附表所載之刑，均經確定，依刑法第53條及第51條第6 款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數拘役者，比照前款定其刑期，但不得逾120 日；又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第51條第5 、6 款及第53條分別定有明文。

三、查受刑人因犯如附表編號1 所示違反電子遊戲場業管理條例之罪，經本院以99年度簡字第864 號判決判處拘役30日，如易科罰金均以新台幣1,000 元折算1 日確定；又犯如附表編號2 所示違反電子遊戲場業管理條例三罪，經臺灣高雄地方法院以99年度審簡字第1419號判決各判處拘役40日，如易科罰金以新台幣1,000 元折算1 日，應執行拘役110 日，如易科罰金以新台幣1,000 元折算1 日確定；又犯如附表編號3所示違反電子遊戲場業管理條例二罪，經臺灣高雄地方法院以99年審簡字第3224號判決各判處拘役40日，如易科罰金以新台幣1,000 元折算1 日，應執行拘役70日，如易科罰金以新台幣1,000 元折算1 日確定；又犯如附表編號4 所示違反電子遊戲場業管理條例之罪，經臺灣高雄地方法院以99年度審簡字第3037號判決判處拘役40日，如易科罰金以新台幣1,000 元折算1 日確定；又犯如附表編號5 所示違反電子遊戲場業管理條例之罪，經本院以99年度簡字第2160號判決判處拘役30日，如易科罰金以新台幣1,000 元折算1 日確定，有前引各刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，茲檢察官以其為數罪併罰，有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，於法並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第51條第6 款、第53條、第41條第1 項前段，裁定如主文。