臺灣新竹地方法院106年度聲字第1463號

臺灣新竹地方法院刑事裁定　　　　　　 106年度聲字第1463號

聲請人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

受刑人

孫至嚴

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第970號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：上列受刑人孫至嚴因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表（聲請書附表業經本院更正，詳如本件附表所示），應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、經查，本件受刑人孫至嚴前犯如附表所示之罪，均已分別確定在案等情，有本院106年度訴字第59號刑事宣示判決筆錄、106年度竹簡字第311號刑事簡易判決書、106年度訴字第435號刑事宣示判決筆錄及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可按。雖附表編號1、4與附表編號2、3、5所示之罪分別為不得易科罰金之罪與得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書第1款規定，原不得就附表編號1、4與附表編號2、3、5所示之罪刑定應執行刑，須經受刑人請求檢察官聲請，始得依刑法第51條第5款之規定定其應執行之刑。嗣經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官詢問受刑人之意願，受刑人表明願請求檢察官向法院聲請定應執行刑，有臺灣新竹地方法院檢察署受刑人定執行刑或易科罰金意願回覆表1份在卷可稽。茲檢察官依受刑人之請求聲請定其應執行之刑，合於刑法第50條第2項之規定，爰依刑法第51條第5款規定，對受刑人定其應執行之刑如主文所示。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。