臺灣新竹地方法院106年度聲字第293號

臺灣新竹地方法院刑事裁定　　　　　　　106年度聲字第293號

聲請人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

受刑人

吳趙棋

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第187號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：上列受刑人吳趙棋因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表（聲請書附表誤載之處，業經本院更正，詳如附表所示），應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、經查，本件受刑人吳趙棋前犯如附表所示之罪，均已分別確定在案等情，有臺灣苗栗地方法院105年度訴字第18號、臺灣高等法院台中分院105年度上訴字第1678號、臺灣新北地方法院105年度訴字第607號、本院105年度訴字第335號、105年度竹簡字第419號刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可按。雖附表編號6與附表編號1至5所示之罪分別為得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書第1款規定，原不得就附表編號6與附表編號1至5所示之罪刑定應執行刑，須經受刑人請求檢察官聲請，始得依刑法第51條第5款之規定定其應執行之刑。嗣經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官詢問受刑人之意願，受刑人表明願請檢察官向法院聲請定應執行刑，有臺灣新竹地方法院檢察署受刑人定執行刑或易科罰金意願回覆表1份在卷可稽。茲檢察官依受刑人之請求聲請定其應執行之刑，合於刑法第50條第2項之規定，爰依刑法第51條第5款規定，對受刑人定其應執行之刑如主文所示。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。