熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
14 分鐘讀完全文 4,820
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院刑事裁定

114年度聲字第1110號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 114 年 11 月 18 日

法官蔡玉琪

聲請人
臺灣新竹地方檢察署檢察官
受刑人
邱大恒

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(114年度執聲字第927號),本院裁定如下:

主文

邱大恒犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑拾年貳月。

理由

一、本件聲請意旨略以:受刑人邱大恒因犯詐欺等案件,先後經判決確定如本院更正後之附表所示,應依刑法第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰,有2裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。次按,刑事訴訟法第370條第2項、第3項,已針對第二審上訴案件之定應執行之刑,明定有不利益變更禁止原則之適用;而分屬不同案件之數罪併罰,倘一裁判宣告數罪之刑,曾經定其執行刑,再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時,在法理上亦應同受此原則之拘束。故另定之執行刑,其裁量所定之刑期,自不得重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑之總和,否則即屬違背法令(最高法院104年度台非字第127號判決意旨參照)。

三、經查,受刑人所犯如附表所示各罪,業經最高法院、臺灣嘉義地方法院、臺灣彰化地方法院、臺灣雲林地方法院、臺灣南投地方法院、臺灣高等法院及本院先後判處如附表所揭之有期徒刑確定在案,此有附表所示各該判決書網路列印資料、判決書正本及法院前案紀錄表在卷可參。是本院審核受刑人所犯如附表編號3至16所示之罪,係於附表編號1至2所示判決確定日期前為之,核與首揭規定並無不合,並審酌附表所示各有期徒刑中之最長期(有期徒刑1年6月)、臺灣彰化地方院前已就被告所犯如附表編號1至13所示之16罪部分定應執行有期徒刑(有期徒刑7年),加計被告所犯如附表編號14至16所示之罪刑期(有期徒刑1年4月,共10罪、有期刑1年3月,共8罪、有期徒刑1年2月,共5罪)之總和(計算式:7年+1年4月+1年4月+1年4月+1年4月+1年4月+1年4月+1年4月+1年4月+1年4月+1年4月+1年3月+1年3月+1年3月+1年3月+1年3月+1年3月+1年3月+1年3月+1年2月+1年2月+1年2月+1年2月+1年2月=36年2月)等,再衡以本件受刑人犯罪類型均為詐欺之財產犯罪,並考量比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則為內涵之內部性界限及受刑人對本件定應執行刑之意見(見本院卷第307頁)等綜合為整體評價後,爰定其應執行之刑如主文所示。

四、據上論斷,依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  114  年  11  月  18   日

         刑事第四庭 法 官 蔡玉琪

中  華  民  國  114  年  11  月  18  日

               書記官 陳家洋

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
編號  1 2 3 罪名  詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑  有期徒刑1年2月 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年6月 犯罪日期  108年8月3日 108年8月3日 108年8月12日 偵查(自訴)機關年度及案號  彰化地檢 108年度少連偵字第140號 彰化地檢 108年度少連偵字第140號 嘉義地檢 109年度偵字第1302號等 最後 事實審 法院 中高分院 中高分院 嘉義地院  案號 109年度金上訴字第1725號 109年度金上訴字第1725號 109年度金訴字第121號、110年度金訴字第17號  判  決 日期 109年10月6日 109年10月6日 110年2月23日 確定 判決 法院 最高地院 最高地院 嘉義地院  案號 110年度台上字第2429號 110年度台上字第2429號 109年度金訴字第121號、110年度金訴字第17號  判決 確定日期 110年3月4日 110年3月4日 110年6月18日 是否為得易科 罰金之案件  否 否 否 備註  彰化地檢110年度執字第1524號   嘉義地檢110年度執字第2118號   附表編號1至編號13所示之罪,經彰化地院以113年度聲字第293號裁定應執行有期徒刑7年確定,彰檢113年度執更字第542號(110.05.11至117.03.12)。   
編號  4 5 6 罪名  詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑  有期徒刑1年5月   有期徒刑1年3月 有期徒刑1年2月 犯罪日期  108年8月12日 108年8月12日 108年8月12日 偵查(自訴)機關年度及案號  嘉義地檢 109年度偵字第1302號等 嘉義地檢 109年度偵字第1302號等 嘉義地檢 109年度偵字第1302號等 最後 事實審 法院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院  案號 109年度金訴字第121號、110年度金訴字第17號 109年度金訴字第121號、110年度金訴字第17號 109年度金訴字第121號、110年度金訴字第17號  判  決 日期 110年2月23日 110年2月23日 110年2月23日 確定 判決 法院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院  案號 109年度金訴字第121號、110年度金訴字第17號 109年度金訴字第121號、110年度金訴字第17號 109年度金訴字第121號、110年度金訴字第17號  判決 確定日期 110年6月18日 110年6月18日 110年6月18日 是否為得易科 罰金之案件  否  否  否 備註  嘉義地檢110年度執字第2118號     附表編號1至編號13所示之罪,經彰化地院以113年度聲字第293號裁定應執行有期徒刑7年確定,彰檢113年度執更字第542號(110.05.11至117.03.12)。   
編號  7 8 9 罪名  詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑  有期徒刑1年1月   (共2罪) 有期徒刑1年5月  有期徒刑1年3月  犯罪日期  108年8月19日 108年8月9日至  108年8月13日 108年8月21日 偵查(自訴)機關年度及案號  彰化地檢 108年度偵字第12603號等 雲林地檢 109年度少連偵字第12號等 南投地檢 110年度偵字第3862號 最後 事實審 法院 彰化地院 雲林地院 南投地院  案號 110年度訴緝字第9號 110年度訴字第73號 110年度訴字第240號  判  決 日期 110年4月8日 110年10月20日 110年12月29日 確定 判決 法院 彰化地院 雲林地院 南投地院  案號 110年度訴緝字第9號 110年度訴字第73號 110年度訴字第240號  判決 確定日期 110年6月23日 110年11月22日 111年2月8日 是否為得易科 罰金之案件  否  否  否  備註  彰化地檢110年度執字第3136號 雲林地檢111年度執字第28號 南投地檢111年度執字第332號   附表編號1至編號13所示之罪,經彰化地院以113年度聲字第293號裁定應執行有期徒刑7年確定,彰檢113年度執更字第542號(110.05.11至117.03.12)。   
編號  10 11 12 罪名  詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑  有期徒刑1年2月 有期徒刑1年 有期徒刑1年2月 犯罪日期  108年8月8日 108年8月7日至   108年8月8日 108年8月3日 偵查(自訴)機關年度及案號  桃園地檢 108年度偵字第22906號等 桃園地檢 108年度偵字第22906號等 彰化地檢 108年度偵字第9380號等 最後 事實審 法院 臺灣高院 臺灣高院 彰化地院  案號 110年度上訴字第3313號 110年度上訴字第3313號 109年度訴字第971號   判  決 日期 111年1月26日 111年1月26日 112年4月11日 確定 判決 法院 臺灣高院 臺灣高院 彰化地院  案號 110年度上訴字第3313號 110年度上訴字第3313號 109年度訴字第971號  判決 確定日期 111年3月7日 111年3月7日 112年5月25日 是否為得易科 罰金之案件  否  否  否  備註  桃園地檢111年度執字第4405號  彰化地檢112年度執字第3561號   附表編號1至編號13所示之罪,經彰化地院以113年度聲字第293號裁定應執行有期徒刑7年確定,彰檢113年度執更字第542號(110.05.11至117.03.12)。   
編號  13 14 15 罪名  詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑  有期徒刑1年1月 (共3罪) 有期徒刑1年4月 (共10罪) 有期徒刑1年3月 (共8罪) 犯罪日期  108年8月3日 108年8月1日至 108年8月22日 108年8月1日至 108年8月21日 偵查(自訴)機關年度及案號  彰化地檢 108年度偵字第9380號 新竹地檢 108年度偵字第13061號等 新竹地檢 108年度偵字第13061號等 最後 事實審 法院 彰化地院 新竹地院 新竹地院  案號 109年度訴字第971號 110年度金訴字第161號、110年度金訴字第403號 110年度金訴字第161號、110年度金訴字第403號  判 決日  期 112年4月11日 113年12月13日  113年4月12日 113年12月13日 113年4月12日 確定 判決 法院 彰化地院 新竹地院 新竹地院  案號 109年度訴字第971號 110年度金訴字第161號、110年度金訴字第403號 110年度金訴字第161號、110年度金訴字第403號  判決 確定 日  期 112年5月25日 114年1月16日 114年1月16日 是否為得易科 罰金之案件  否  否  否  備註  附表編號1至編號13所示之罪,經彰化地院以113年度聲字第293號裁定應執行有期徒刑7年確定,彰檢113年度執更字第542號(110.05.11至117.03.12)。 新竹地檢114年度執字第1768號(尚未執行)  
編號  16 以下空白 以上空白 罪名  詐欺   宣告刑  有期徒刑1年2月   (共5罪)   犯罪日期  108年8月20日至 108年8月21日   偵查(自訴)機關年度及案號  新竹地檢 108年度偵字第13061號等   最後 事實審 法院 新竹地院    案號 110年度審金訴字第161號、110年度金訴字第403號    判  決 日期 113年4月12日   確定 判決 法院 新竹地院    案號 110年度審金訴字第161號、110年度金訴字第403號    判決 確定 日  期 113年5月17日   是否為得易科 罰金之案件  否    備註  新竹地檢114年度執字第1768號(尚未執行)

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新竹地方法院114年度聲字第1110號於民國 114 年 11 月 18 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。