臺灣新竹地方法院98年度竹簡字第54號

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決　　　　　98年度竹簡字第54號

聲請人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

丙○○

　　　　　　　　　　　樓

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度速偵字第2817號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實引用附件所示檢察官聲請簡易判決處刑書。並補充如下：丙○○前因違反懲治盜匪條例、麻醉藥品管理條例等案件，經本院於民國86年2月21日以85年度訴字第1109號判決判處有期徒刑12年、5月，定應執行刑為有期徒刑12年4月確定，另因違麻醉藥品管理條例等案件，經本院於85年10月23日以85年度易字第2949號判決判處有期徒刑6月確定，嗣中華民國九十六年罪犯減刑條例施行，上開違反麻醉藥品管理條例案件分別減為有期徒刑2月又15日、3月，與違反懲治盜匪條例案件定應執行刑為有期徒刑12年4月，執行至95年3月2日縮短刑期假釋出監，詎其於假釋期間仍不知悛悔，於97年12月12日上午，行經新竹市○區○○街6巷口，見乙○○所有車號G3R-899號重型機車停放該處，意意圖為自己不法所有，持自備鑰匙啟動機車引擎後駛離竊取該機車得手，供己代步使用。嗣因機車內油料用罄，丙○○又另行起意，意圖為自己不法之所有，於97年12月12日下午，在新竹市○區○○街2巷口，持自備之鑰匙啟動機車引擎後將甲○○所使用車號CIE-800號重型機車，騎至新竹市○區○○○街32號頂好超市旁機車停車格停放，再以自備鑰匙開啟該機車油箱蓋後，以路邊撿拾之塑膠管抽取油箱內之汽油200C.C.，灌入其先前所竊得之車號G3R-899號重型機車油箱內，得手後將塑膠管丟棄後騎乘車號G3R-899號重型機車離去。嗣經警調閱監視器而於97年12月18日下午6時30分許，在新竹市○○○街32號當場查獲丙○○騎乘車號G3R-899號贓車，並扣得其所有供行竊所用之鑰匙3支，始悉上情。

二、證據：（一）被告丙○○警詢偵查中之自白。（二）證人即被害人乙○○警詢中之證詞。（三）證人即被害人甲○○警詢中之證詞。（四）自願受搜索同意書、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表。（五）車號G3R-899、CIE-800號重型機車之失車紀錄、車籍查詢－基本資料詳細畫面。（六）乙○○、甲○○出具之贓物認領保管單。（七）扣案竊車所用之鑰匙3支及其照片。（八）現場照片及監視錄影設備截列畫面。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第51條第5款、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。

臺灣新竹地方法院新竹簡易庭

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條(普通竊盜罪、竊佔罪)意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 500 元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

┌──┐│附件│└──┘臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書97年度速偵字第2817號被告　丙○○　男　43歲（民國○○年○○月○日生）住新竹市○區○○里○鄰○○路83巷8號3樓居新竹市○○路116號3樓國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實

一、丙○○前因強盜等案件，經臺灣新竹地方法院以85年度溯自第1109號判處有期徒刑12年4月，於民國95年3月2日假釋出獄，現在保護管束期間，竟不知悔悟，意圖為自己不法所有，先於97年12月12日7時30分許，在新竹市○區○○街6巷口，見乙○○所有之車號G3R─899號機車停置該處，持自備鑰匙1支，竊取該輛機車得手，供其代步使用。嗣因機車內油料用罄，丙○○又意圖為自己不法之所有，於97年12月12日17時0分許，在新竹市○區○○街2巷口，見甲○○所有車號CIE-800號機車停放該處，乃將該機車遷移至新竹市○區○○○街32號頂好超市旁機車停車格，以自備鑰匙開啟CIE-800號機車油箱蓋後，竊取甲○○所有汽油200C.C.，灌入其先前所竊得之車號G3R─899號機車內。嗣經警調閱監視器而於97年12月18日18時30分許，在新竹市○○○街32號當場查獲丙○○騎乘車號G3R─899號機車，並扣得其所有而供行竊機車所用之鑰匙3支，始悉上情。

二、案經新竹市警察局第一分局報告偵辦。

證據並所犯法條

一、上開犯罪事實，業據被告丙○○於警詢時及偵查中供承不諱，核與被害人乙○○、甲○○指訴之情節相符，且有車籍查詢基本資料畫面、監視器照片及贓物認領保管單在卷可資佐證及鑰匙3支扣案可憑，被告犯嫌堪以認定。

二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。所犯二次竊盜，犯意各別，時間有異，請分論併罰。審酌被告素行不良，意圖不勞而獲，請各量處有期徒刑3月、拘役10日。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

此致

臺灣新竹地方法院

本件證明與原本無異