臺灣新竹地方法院100年度竹簡聲字第230號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　100年度竹簡聲字第230號

聲請人

鐵志精密工業股份有限公司

法定代理人

伍俊鴻

相對人

姜宏生

上當事人間聲請停止強制執行事件，聲請人聲請提供有價證券為

擔保，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保應提存現金或法院認為相當之有價證券，但當事人別有約定者，不在此限；且此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第102條第1項、第106條分別定有明文。又按民事訴訟法第105條第1項聲請變換提存物之情形，通常均在提存以後，若在法院命供擔保之裁判後義務人供擔保前，提出聲請，實務上認為應依同法第102條第1項之規定辦理（最高法院43年台抗字第122 號判例、最高法院53年6 月8 日53年度第3 次民、刑庭總會會議決議、最高法院91年度台抗字第18號、92年度台抗字第374 號裁判參照）。從而，供擔保應提存現金，應供擔保人不能提存現金者，得聲請法院准予提存法院認為相當之有價證券。

二、本件聲請意旨略以：相對人曾對聲請人為本票裁定強制執行，並經本院以100 年度司票字第7980號裁定准予強制執行在案。聲請人（聲請狀誤載為相對人）提起確認本票債權不存在之訴，並聲請供擔保停止執行，經本院以100 年度竹簡聲字第215 號裁准以新臺幣（下同）246 萬元供擔保後，本院100 年度司執字第25549 號執行事件於本院100 年度竹簡字第372 號訴訟判決確定前，應停止執行。聲請人願以同額之華南商業銀行可轉讓定期存單為提存，為此，提起本件聲請等語。經核聲請人陳明願提供之246 萬元華南商業銀行可轉讓定期存單，與本院命聲請人供停止強制執行之擔保金246萬元相當，尚無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第106條、第102條第1項，裁定如主文。