臺灣新竹地方法院98年度竹簡字第21號

臺灣新竹地方法院民事簡易判決　　　　　98年度竹簡字第21號

原告

萬榮行銷顧問股份有限公司

法定代理人

丁○○

訴訟代理人

乙○○

訴訟代理人

丙○○

被告

甲○○○○○○

上列當事人間返還消費借貸款事件，本院於民國98年3月12日辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、程序部分：

（一）按當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第1 項前段定有明文；查本件依據兩造簽訂之小額循環信用貸款契約第21條約定，因貸款契約致涉訟者，雙方合意以本院為第一審管轄法院，有該小額循環信用貸款契約乙份在卷可按，是本件被告之住所雖非在本院轄區，惟按上開說明，本院對本件訴訟自有管轄權，合先敘明。

（二）被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國（下同）89年2 月15日與訴外人萬泰商業銀行股份有限公司（下稱萬泰銀行）訂立小額循環信用貸款契約，並約定以萬泰銀行所發行之GEORGE&MARY現金卡為工具循環使用，借款額度最高以新臺幣（下同）200,000元為限度，借款動用期間自89年2月15日起至90年2月15日止為期一年，期滿30日前，如借款人不為反對續約之意思表示，並經原告審核同意者，得以同一內容繼續延長一年，不另換約，其後每年屆期時亦同。借款利率固定為年利率百分之18.25計算，按日計息，且於每動用一筆借款時，須繳納帳務管理費100元，自借款日起以35日為還款週期（額度內再貸者，以首次貸款日之隔日為起算日），每期應繳金額係還款金額加計未繳帳務管理費，倘任何一宗債務不依約清償本金時，即視為全部到期，應就其全部應付帳款一次全數繳清，並按年利率百分之20給付延滯期間之利息。詎被告自94年5月20日起即未按期繳款，合計尚欠本金180,712元、未收利息1,338元、帳務管理費200元及延滯期間之利息未予繳納，依前述約定，被告即喪失期限之利益，應將所欠帳款一次清償，惟屢經催討，被告仍置之不理，又訴外人萬泰銀行已於95年5月25日將對於被告之上開債權讓與原告，並將受讓債權之通知以公告方式代之，為此爰依消費借貸及債權讓與之法律關係提起本件訴訟，請求被告給付如主文第1項所示之本金及利息等語。

三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、本院之判斷：

（一）原告主張前揭之事實，業據其提出與其所述相符之小額循環信用貸款契約、交易記錄一覽、戶籍謄本、債權讓與證明書及公告新聞紙各乙份（以上均影本）為證，而被告迄未到場爭執，亦未提出任何有利於己之聲明、陳述或證據，以供本院審酌，自堪信原告之主張為真實。

（二）從而，原告本於消費借貸及債權讓與之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。

五、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。