沙鹿簡易庭108年度沙簡字第309號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　108年度沙簡字第309號

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

林政宏

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第13379號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳如附件）。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。又被告前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑2月，且已於民國107年9月25日易科罰金執行完畢一情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。被告受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，審酌被告於執行完畢後犯毒品案件，足見被告對於刑罰之反應力薄弱，且前罪之徒刑執行無成效，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

三、本院審酌被告之素行、品行、犯罪之動機、目的、手段、所生危害，併斟酌被告為大學畢業之教育程度（參其個人戶籍資料(完整姓名)查詢結果），家庭經濟狀況為小康之生活狀況（參其警詢筆錄），暨其坦承犯行，犯後態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。

四、按供犯罪所用之物、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，但有特別規定者，依其規定，刑法第38條第2項定有明文。民國105年7月1日前施行之其他法律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，不再適用，刑法施行法第10條之3第2項定有明文，惟上開刑法沒收規定修正公布後，毒品危害防制條例亦於105年6月22日修正公布，從而就毒品危害防制條例新修正之規定，即屬刑法第38條第2項後段所稱之「特別規定」，而應優先適用；準此，扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重0.3730公克），應適用毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，諭知沒收銷燬。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第47條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

六、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。