沙鹿簡易庭107年度沙簡字第174號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　107年度沙簡字第174號

上訴人

陳文連

即被告

被上訴人

即原告

楊靜宜

上列上訴人即被告陳文連與被上訴人即原告楊靜宜間因107年度沙簡字第174號確定界址事件，上訴人提起第二審上訴到院，未依民事訴訟法第77條之16規定繳納上訴裁判費。按訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之12定有明文。又按不動產經界之訴，即定不動產界線或設置界標之訴，此項訴訟之內容，係指不動產之經界不明，或就經界有爭執而求定其界線所在之訴訟而言，屬因財產權而起訴，因其訴訟標的價額不能核定，應依民事訴訟法第77條之12之規定計算裁判費（最高法院30年抗字第177號民事判例參照）。本件上訴人上訴聲明確認兩造所有土地間之界址，核屬於不動產經界之訴，依上開說明，本件訴訟標的價額應核定為新臺幣(下同)1,650,000元「計算式：1,500,000元(依司法院(91)院臺廳民一字第03075號命令，民事訴訟法第466條第1項所定上訴第三審之利益額數，提高為1,500,000元)×(1＋1/10)＝1,650,000元」，應徵第二審裁判費26,002元，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後5日內補繳，逾期未繳，即駁回其上訴。