沙鹿簡易庭98年度沙簡字第164號

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　 98年度沙簡字第164號

原告

技星機械有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

甲○○

被告

奇嘉國際股份有限公司

法定代理人

丙○○

上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國98年5月8日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告於民國97年9月4日向原告購買零件，價金新臺幣（下同）2,730元；於97年9月8日向原告購買機械4組，價金210,000元；於98年1月17日向原告購買零件，價金2,100元，全部價金共計214,830元，被告除前已給付85,092元外，尚欠129,638元迄未清償，爰請求被告給付等語。並聲明：如主文第1項所示。

三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

四、原告主張之事實，業據其提出客戶報價單1紙、簽收單3紙、統一發票2紙、存摺1份（均影本）為證，而被告已於相當時期受合法之通知而未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何爭執，依民事訴訟法第436條第2項準用同法第280條第3項、第1項之規定，視同自認，堪認原告前揭主張為真實。從而，原告依兩造間買賣契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，故依同法第389條第1項第3款之規定，自應依職權宣告假執行。

六、本件訴訟費用額確定為1,330元，由敗訴之被告負擔。

七、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第436條第2項、第385條第1項前段、第389條第1項第3款，判決如主文。

臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭

以上為正本，係照原本作成。