臺灣士林地方法院102年度審簡字第961號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　102年度審簡字第961號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

賴星旭

上列被告因頂替罪案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第6161號），被告於本院準備程序中自白犯罪（102 年度審易字第2053號），經本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載外（詳附件），另更正、補充如下：

㈠前科部分補充：被告賴星旭前因①竊盜案件，經本院以94年度簡字第402 號判決處有期徒刑4 月確定，嗣經本院以96年度聲減字第1378號裁定減刑為有期徒刑2 月確定；復因②連續施用第二級毒品案件，經本院以95年度簡字第163 號判決處有期徒刑4 確定；又因③販賣毒品案件，經本院以95年度訴字第15號判決處有期徒刑3 年8 月，嗣經臺灣高等法院以95年度上訴字第3468號判決撤銷原判決，改判處有期徒刑3年8 月確定；再因④加重竊盜案件，經本院以95年度易字第399 號判決處有期徒刑7 月確定；復因⑤加重強盜案件，經本院以95年度訴字第371 號判決處有期徒刑3 年8 月確定，上開②③④⑤4 案件，經臺灣高等法院以96年度抗字第926號裁定減刑及合併定應執行有期徒刑5 年6 月確定，與①之有期徒刑4 月部分接續執行，於民國100 年4 月13日縮刑期滿執行完畢（構成本件累犯）。

㈡起訴書所載犯罪事實一第17行之「2 月16日」應更正為「12月16日」。

㈢證據部分補充：被告賴星旭於本院準備程序時之自白（見本院卷第32頁背面）。

二、核被告賴星旭所為，係犯刑法第164 條第2 項、第1 項之頂替罪。又被告有如前述所載前案科刑及執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可考，其於前案受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑，公訴意旨漏論累犯，應予補充。爰審酌被告與溫凱傑係為朋友關係，一時失慮，頂替他人犯罪，妨害偵查犯罪機關追查其他罪犯之進度，企圖使犯罪之人逍遙法外，有礙真實發現，所為自屬可議，然念及犯後於本院審理時尚能坦承前揭頂替之情，惡性非重，態度尚可，暨其為高中肄業之教育程度、入監前無業、無子女需其撫養之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第164 條第2 項、第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。