臺灣士林地方法院103年度審簡字第615號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　103年度審簡字第615號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

陳雄志

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（103 年度毒偵字第319 號），本院受理後（103 年度審易字第822號），被告經合法傳喚固未到庭，惟於警詢、檢察官偵查中既已自白犯行，且依卷存證據亦足認定其犯罪，本院裁定認宜逕以簡易判決處刑，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，另更正前科部分：陳雄志前因施用第二級毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國99年11月23日釋放出所，並經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以99年度毒偵字第926 號、1486號為不起訴處分確定。復因竊盜案件，經本院以100 年度審簡字第1342號判決處有期徒刑4 月確定；又因持有第二級毒品案件，經本院以101 年度審簡字第227 號判決處有期徒刑4 月確定；再因竊盜案件，經本院以101 年度審簡字第312 號判決處有期徒刑4 月確定，上開3 罪，嗣經本院以101 年度聲字第955 號裁定合併定應執行刑為有期徒刑11月確定；再因施用第二級毒品案件，經本院以101 年度審簡字第827 號判決處有期徒刑5 月確定，經與上揭有期徒刑11月接續執行，於102 年6 月4 日縮刑期滿執行完畢（於本件構成累犯）。

二、核被告陳雄志所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如上述所載前案科刑及執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可佐，其於前案受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告施用毒品之犯行，屬自戕行為，未侵害他人權益，然其前因施用毒品犯行，經法院裁定送觀察、勒戒及判決處刑後，猶無法戒絕毒癮革除惡習，再犯本案，顯見其自制力薄弱，未因前案所受之觀察、勒戒及判決處刑而記取教訓，惟念及被告犯後已知坦承犯行之態度尚佳，並其犯罪之動機、目的、手段、品行、智識程度等一切情狀，另參酌被告最近1 次施用第二級毒品犯行，甫經法院判決處有期徒刑5 月確定在案，爰量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，具狀向本院提起上訴。

刑事第一庭法 官 林孟宜