資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院106年度訴字第306號
臺灣士林地方法院刑事判決 106年度訴字第306號
106年度訴字第309號
- 公訴人
- 臺灣士林地方檢察署檢察官
- 被告
- 簡凱威
- 選任辯護人
- 蘇慶良律師
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（106 年度少連偵字第
79號）、追加起訴（106 年度少連偵字第85號）及併案審理（臺
灣基隆地方檢察署106 年度少連偵字第69號、107 年度少連偵字
第39號、臺灣嘉義地方檢察署107 年度偵字第1037號、第1038號
），本院判決如下：
主文
午○○犯如附表一「宣告罪刑及沒收」欄所示之罪，各處如附表一「宣告罪刑及沒收」欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑肆年捌月。
事實
一、午○○（依卷證資料，難認其對陳○儒、吳○甯為未成年人有所認知）於民國106 年3 月間，受真實姓名年籍不詳之人招攬，加入陳○儒（90年1 月生，所涉詐欺罪嫌由少年法院另案審結）、吳○甯（89年5 月生，所涉詐欺罪嫌由少年法院另案審結）及真實姓名年籍均不詳、綽號「山雞」、「大飛哥」等成年男子所屬之詐騙集團，擔任領取詐騙所得款項之工作（俗稱「車手」），而與該詐騙集團成員共同意圖為自己不法之所有，基於三人以上詐欺取財之犯意聯絡，先由該詐騙集團之成員以如附表一「詐騙時間與方式」欄所示之時間、方式，詐騙如附表一所示之告訴人或被害人，致渠等陷於錯誤，分別於如附表一「匯款時間、地點及匯入帳戶」欄所示時間、地點，依該詐騙集團成員之指示，將如附表一「匯款金額」欄所示款項匯入如附表一「匯款時間、地點及匯入帳戶」欄所示金融帳戶內，再由該詐欺集團成員陳○儒、吳○甯依綽號「山雞」、「大飛哥」之人之指示，持該詐騙集團成員所交付如附表二所示各該金融帳戶之提款卡、密碼，自行於如附表二「提領時間、地點」欄所示時間、地點，提領如附表二「提款帳戶、金額」欄所示之款項，並於如附表二「交款時間、地點及金額」欄所示之時間、地點，交付如附表二「交款時間、地點及金額」欄所示之款項予午○○收受，午○○取得如附表二所示之款項後，分別於106 年4 月29日、4 月30日、5 月1 日、5 月6 日、5 月7 日，在新北市三重區菜寮捷運站，將款項交予巳○○（所涉違反銀行法等罪嫌由臺灣基隆地方檢察署【下稱基隆地檢署】檢察官另案偵辦中）收受後，由巳○○以地下匯兌之方式匯款至中國大陸。
二、案經卯○○、丑○○、辛○○、辰○○、未○○、壬○○、丙○○、乙○○、甲○○、寅○○、庚○○、蔡維哲、黃文隆訴由新北市政府警察局中和分局、基隆市政府警察局第二分局、基隆市警察局報告臺灣士林地方檢察署檢察官偵查起訴及追加起訴及臺灣基隆地方檢察署、臺灣嘉義地方檢察署
理由
壹、程序部分
一、按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1 至第159 條之4 之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159 條第1 項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第159 條之5 第1 項、第2 項有明文規定。本案證人即共犯吳○甯於警詢時所為之陳述，被告及其辯護人原於本院準備程序時爭執上開陳述之證據能力（見本院106 年度訴字第360號卷【下稱本院卷】一第51頁），惟於本院審理時改以同意上開陳述均有證據能力（見本院卷二第151 頁），另本案檢察官、被告及其辯護人對於本判決所引其他供述證據之證據能力均不爭執（見本院卷一第51頁），亦未於言詞辯論終結前聲明異議（見本院卷二第152 頁至第184 頁），本院審酌結果，認依上開證據資料製作時之情況，尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，認為以之作為證據應屬適當，依上開規定，應認有證據能力。
二、其餘本案認定犯罪事實之所有證據資料（含書證、物證等），均與本案事實具有關聯性，並無事證足認有違背法定程式或經偽造、變造等情事，且經本院依法踐行調查程序，檢察官及被告、辯護人對於證據能力均未爭執，故均具有證據能力。
貳、實體部分
一、認定犯罪事實所憑之證據及理由
（一）附表一編號8 至15所示之部分（即共犯陳○儒參與提領者）上開犯罪事實，業據被告於本院審理時坦承不諱，核與證人即共犯子○○於警詢、偵訊及本院審理時證述提領帳戶款項並交付被告收受（見嘉市警刑大科偵0000000000卷【下稱嘉警卷】第38頁至第48頁、第60頁至第65頁、第69頁至第76頁、臺灣士林地方檢察署【下稱士林地檢署】106年度少連偵字第85號卷【下稱少連偵85卷】第20頁至第26頁、臺灣基隆地方檢察署【下稱基隆地檢署】106 年度少連偵字第69號卷【下稱少連偵69卷】第102 頁至第103 頁、臺灣嘉義地方檢察署【下稱嘉義地檢署】106 年度他字第952 號卷【下稱他952 卷】第63頁至第67頁、士林地檢署106 年度少連偵字第79號卷【下稱少連偵79卷】第32頁至第43頁、本院卷二第108 頁至第121 頁）、證人巳○○證稱自被告處收得款項（見基隆地檢署170 年度少連偵字第39號卷【下稱少連偵39卷】一第167 頁至第178 頁、第193 頁至第197 頁、少連偵39卷二第228 頁至第232 頁、本院卷一第243 頁至第251 頁）等情節相符，另經告訴人壬○○、丙○○、乙○○、甲○○、癸○○、寅○○、庚○○於警詢時、告訴人黃文隆於警詢、偵訊時證述遭詐欺之情節明確（見少連偵79卷第128 頁至第133 頁、第139頁至第140 頁、第142 頁至第149 頁、第152 頁至第159頁、少連偵85卷第64頁至第67頁、第88頁至第90頁、少連偵39卷二第221 頁至第223 頁），並有指認犯罪嫌疑人紀錄表（指認人：陳○儒）、指認犯罪嫌疑人紀錄表及指認照片對照表（指認人：巳○○）、共犯陳○儒之自白書、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、反詐騙案件紀錄表（被害人：壬○○、丙○○、乙○○、甲○○、癸○○、寅○○、庚○○）、桃園市政府警察桃園分局青溪派所陳報單（被害人：壬○○）、屏東縣政府警察局屏東分局民和派出所陳報單（被害人：丙○○）、臺北市政府警察局大安分局安和派出所陳報單（被害人：乙○○）、165 專線協請金融機構暫行圈存疑似詐欺款項通報單、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、桃園市政府警察局大園分局草漯派出所受理刑事案件報案三聯單（被害人：甲○○）、彰化縣警察局芳苑分局原斗派出所陳報單（被害人：癸○○）、告訴人壬○○提供之彰化銀行、新光銀行、華南銀行、遠東國際商業銀行自動櫃員機交易明細表影本共23紙、告訴人丙○○提供之郵政自動櫃員機交易明細表影本1 紙、告訴人乙○○提供之中國信託商業銀行存款明細查詢資料、自動櫃員機交易明細表影本11紙、告訴人甲○○提供之第一銀行自動櫃員機交易明細表影本2 紙、被害人癸○○提供之彰化銀行、台新銀行、二林鎮農會、中國信託銀行自動櫃員機交易明細表影本共6 紙、告訴人寅○○之匯款交易明細1 份、告訴人庚○○提出之中華郵政、台新銀行自動櫃員機交易明細表影本3 紙、內政部警政署反詐騙案件紀錄表、新竹市警察局第二分局文華派出所受理刑事案件報案三聯單（被害人：寅○○）、基隆市警察局第四分局中華路分駐所受理刑事案件報案三聯單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（被害人：黃文隆）、告訴人黃文隆提供之臺灣中小企業銀行匯款申請書影本2 張、存摺內頁影本1 張、郭雨澄之臺灣銀行帳號000-000000000000號帳戶106 年4月7 日、4 月8 日車手提款畫面、被告指認收受贓款女子照片4 張、被告使用之行動電話門號0000000000號106 年3 月1 日至106 年5 月10日雙向通聯紀錄、郭雨澄之臺灣銀行帳號000-000000000000號帳戶開戶基本資料、106 年3 月1 日至106 年4 月13日存款交易明細表、106 年4 月8 日監視器畫面翻拍照片11張、臺南市政府警察局第二分局106 年4 月8 日搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、106 年4 月7 日臺灣銀行嘉義分行ATM 監視器錄影畫面翻拍照片3 張、106 年4 月7 日合作金庫銀行嘉義分行ATM 監視器錄影畫面翻拍照片1 張、106 年4 月8 日全家超商鑫愛店之台新銀行ATM 監視器錄影畫面翻拍照片1 張、臺灣銀行臺中分行106 年5 月31日臺中營密字第1065002635 1號函及檢附之郭雨澄帳號000000000000號帳戶開戶基本資料、102 年2 月22日至106 年5 月31日存款交易明細表、臺灣銀行營業部106 年7 月17日營存密字第10650188971號函及檢附之郭雨澄帳號000000000000號帳戶存款交易明細表、丁○○持施正陽之華南銀行帳號000-000000000000號提款卡提領詐欺款項一覽表、證人巳○○提供之手寫帳冊影本及帳目明細、被告使用之門號0000000000號行動電話通聯調閱查詢單、106 年3 月28日至106 年4 月20日行動上網基地台位址紀錄及雙向通聯記錄在卷可佐（見少連偵79卷第54頁至第58頁、第76頁至第90頁、第127 頁、第138 頁、第141 頁、第150 頁至第151 頁、少連偵85卷第27頁至第32頁、第86頁至第87頁、第91頁至第95頁、少連偵69卷第7 頁至第8 頁、第15頁、第21頁至第24頁、第66頁、第90頁正反面、少連偵39卷一第157 頁、第181 頁至第190 頁、第199 頁至第207 頁、第333 頁、第335 頁至第337 頁、第387 頁至第389 頁、少連偵39卷二第35頁至第87頁、第155 頁至第161 頁、嘉警卷第15頁至第20頁、第49頁至第51頁、第53頁至第56頁、第373 頁至第374 頁、第403 頁至第408 頁、嘉義地檢署106 年度偵字第8563號卷【下稱偵8563卷】第90頁至第95頁、嘉義地檢署106年度偵字第3570號卷【下稱偵3570卷】第29頁至第82頁、本院卷一第128 頁至第133 頁、第136 頁、第140 頁至第145 頁、第147 頁至第150 頁、第152 頁至第161 頁、第163 頁），足徵被告上開任意性自白與事實相符，堪予採信。
（二）附表一編號1 至7 所示之部分（即共犯吳○甯參與提領者）訊據被告固不否認如附表一編號1 至7 所示之告訴人有於如附表一編號1 至7 所示之時間、地點受騙匯款之事實，惟矢口否認涉犯此部分犯行，辯稱：我不認識吳○甯，我參與詐騙集團後，只有收過共犯陳○儒交付之款項，且所有收到的款項全數都轉交給證人巳○○收受，我不認識共犯吳○甯，不知道共犯吳○甯為何說款項是交給我云云，經查：
1、被告所屬詐騙集團之成員有以如附表一編號1 至7 「詐騙時間與方式」欄所示之時間、方式，詐騙如附表一編號1至7 所示之告訴人或被害人，致渠等陷於錯誤，分別於如附表一編號1 至7 「匯款時間、地點及匯入帳戶」欄所示時間、地點，依該詐騙集團成員之指示，將如附表一編號1 至7 「匯款金額」欄所示款項匯入如附表一編號1 至6「匯款時間、地點及匯入帳戶」欄所示金融帳戶內，再由共犯吳○甯依綽號「山雞」、「大飛哥」之人之指示，持該詐騙集團成員所交付如附表二編號1 至7 所示各該金融帳戶之提款卡、密碼，自行於如附表二編號1 至7 「提領時間、地點」欄所示時間、地點，提領如附表二編號1 至7 「提款帳戶、金額」欄所示之款項等情，業據告訴人卯○○、丑○○、未○○、辰○○、辛○○、蔡維哲、被害人戊○○分別於警詢時證述綦詳（見少連偵79卷第91頁至第94頁、第98頁至第101 頁、第104 頁至第106 頁、第113 頁、第119 頁至第120 頁、第122 頁至第125 頁、少連偵85卷第64頁至第67頁），核與證人即共犯吳○甯於警詢及本院審理時證述之領款情節相符（見少連偵85卷第9 頁至第13頁、少連偵79頁第44頁至第53頁、本院卷二第12 2頁至第136 頁），並有內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、反詐騙案件紀錄表（被害人：卯○○、丑○○、辛○○、戊○○、辰○○、未○○）、新北市政府警察局汐止分局社后派出所陳報單、受理刑事案件報案三聯單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙案件紀錄表（被害人：丑○○）、台南市政府警察局第五分局開元派出所陳報單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線記錄表、165 專線協請金融機構暫行圈存疑似詐欺款項通報單（被害人：辛○○）、告訴人辛○○提供之郵政自動櫃員機交易明細表影本1 紙、屏東縣政府警察局東港分局東港派出所陳報單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、反詐騙諮詢專線紀錄表、165 專線協請金融機構暫行圈存疑似詐騙款項通報單（被害人：戊○○）、被害人戊○○提供之彰化銀行自動櫃員機交易明細表影本1 紙、新北市政府警察局瑞芳分局福隆派出所陳報單（被害人：辰○○）、桃園市政府警察局龍潭分局龍潭派出所陳報單（被害人：未○○）、告訴人未○○遭詐欺明細表、告訴人卯○○提供之新北市中和地區農會匯款申請書影本3 紙、告訴人丑○○提供之中國信託銀行自動櫃員機交易明細表影本2 紙、告訴人辰○○提供之土地銀行自動櫃員機交易明細表影本4 紙、告訴人未○○提供之台新銀行、第一銀行、彰化銀行自動櫃員機交易明細表影本、郵政自動櫃員機交易明細表影本共12紙、告訴人蔡維哲提供之台新銀行、國泰世華銀行、彰化銀行、中國信託銀行、中華郵政自動櫃員機交易明細表影本共23張、施正陽之華南銀行帳號000-000000000000號帳戶106 年3 月14日車手提款畫面、內政部警政署反詐騙案件紀錄表、臺中市政府警察局第二分局育才派出所受理刑事案件報案三聯單（被害人：蔡維哲）、告訴人蔡維哲提供之台新銀行、國泰世華銀行、彰化銀行、中國信託銀行、中華郵政自動櫃員機交易明細表影本共23張、共犯丁○○持施正陽之華南銀行帳號000-000000000000號提款卡提領詐欺款項一覽表等在卷可參（見少連偵79卷第65頁至第75頁、第95頁至第97頁、第102 頁至第103 頁、第107 頁至第110頁、第112 頁、第114 頁至第118 頁、第121 頁、第126頁、少連偵85卷第14頁、第80頁至第85頁、少連偵39卷二第11頁至第13頁、本院卷一第105 頁、第107 頁至第108頁、第114 頁至第115 頁、第118 頁至第121 頁、第169頁至第174 頁），復為被告所是認，首堪認定。
2、被告固以前詞置辯，惟查：
（1）證人即共犯吳○甯於警詢時對於其是因證人林易樺介紹加入本案詐欺集團擔任領款車手，並依綽號「山雞」、「阿飛哥」等成年男子之指示，提領如附表二編號1 至7 所示之款項，於附表二編號1 至7 所示之時間、地點交予綽號「小七」之被告收受等情節，均證述綦詳（見少連偵85卷第9 頁至第13頁、少連偵79卷第44頁至第53頁），其於本院審理時雖因距離領款時間已久，對於詳細領款、交款時地不復記憶，惟仍具結後證稱：我所收取如附表二編號1至7 所示之款項，均是交付被告收受，詳細的金額我不清楚，地點都是在饒河夜市的河堤，警詢筆錄我講的都實在，我都是依微信上綽號「大飛哥」之指示將款項交予被告，我的車手頭是林易樺，車手頭是指管理、觀察我們狀況的人，被告則是我交錢的對象，我在歷次警詢時確認交錢的對象是被告，並不是員警或詐欺集團內的人員要我指認，我沒有因為別人的勸誘而指認被告，我之所以這樣講，是因為有跟被告親自接觸，向我收錢的人就是被告等語（見本院卷二第122 頁至第137 頁），共犯吳○甯上開證述情節核與證人林易樺於本院時證稱：是我招攬共犯吳○甯加入詐欺集團，他的工作是領錢，我是負責管理他的車手頭，但他領回來的錢不會交給我，我不知道他交給誰，是我叫共犯吳○甯去領錢，但他提款的卡片、地點都不是我跟他聯繫的，共犯吳○甯提款後如果酬勞下來，我會拿錢給他，我就知道他有去執行任務，我的報酬是從共犯吳○甯的薪水抽成等情（見本院卷一第253 頁至第265 頁）相吻合，且據被告供稱：我不認識共犯吳○甯，沒有過節等情（見本院卷二第187 頁），共犯吳○甯當無甘冒偽證刑責誣指被告之理，堪認其證稱所收取如附表二編號1 至7所示之款項是交付被告收受一節，應堪採信。
（2）又觀之被告於警詢時先推稱不認識共犯陳○儒、吳○甯，沒有收取任何款項，到臺南、嘉義只是去玩，沒有參與詐欺集團，經員警提示嘉義市中正路、西門街口之視錄影畫面影像予被告辨識，被告方改稱是有人誤認，塞東西給我，我就帶回飯店丟棄在飯店垃圾桶等情（見嘉警卷第4 頁至第11頁、第73頁至第76頁、少連偵69卷第4 頁至第6 頁），其後又改稱：我有向共犯陳○儒收取款項，並將款項於三重區菜寮捷運站交付給證人巳○○收受，但不知上游為何人，都是以LINE聯絡等情（見少連偵卷79卷第9 頁至第17頁），於本院審理時則供稱：我是因莫名其妙收到1個LI NE 訊息，是身分證反面有我的住家地址，要我幫忙拿東西，但我覺得怪怪的沒有答應，對方就拍我家的街景傳給我，用半威脅的方式要我幫他們做事，我並沒有留存遭脅迫的任何資料，沒有跟親朋好友求救，也沒有報警，我從3 月初一直收到4 月初，收款之後錢就放在我家裡，共犯陳○儒交付的款項都是1 袋1 袋用超商袋子綁著，但我可以解開，我再依指示於4 月29日至5 月7 日分別交給證人巳○○，每次拿錢不需要回報，沒有人跟我確認金額，也沒有人控制我、監督我，或就我取得之款項進行確保等語（見本院卷二第184 頁至第190 頁），經核被告前後所述已然歧異，況依證人巳○○之手寫帳冊記載被告交付之款項金額高達624 萬1200元，詐騙集團成員卻任被告放置家中，無人監控、確保，顯與常情相違，實難認其辯稱可採。
（3）再參酌共犯陳○儒於警詢及本院審理時均證稱：我於彰化、嘉義提領之詐欺款項均交付綽號「小七」之被告收受，我在彰化嘉義薪水約新臺幣（下同）5 萬元，以上游規定2%的報酬來算，大約提領約100 萬元等語（見少連偵85卷第20頁至第26頁、少連偵79卷第32頁至第43頁、本院卷二第108 頁至第121 頁），另員警依共犯陳○儒遭查扣之提款卡調閱相關提款資料並與共犯陳○儒逐一確認提款明細，經核算共犯陳○儒共計提領79萬1100元（見嘉警卷第69頁至第76頁），另據被告自承其收取之款項均依真實姓名年籍均不詳、持大陸口音之男子指示於新北市三重區菜寮捷運站交予證人巳○○收受，交款前未清點，不確定金額等情，證人巳○○則於本院審理時證稱：我有在菜寮捷運站向被告收過款項，收款次數金額我不記得了，要看帳本，我每筆都有登記等語（見本院卷一第243 頁至第250 頁），而依卷附證人巳○○手寫帳冊記載，被告（即帳冊所載之【阿火】）曾於106 年4 月29日、4 月30日、5 月1日、5 月6 日、5 月7 日分別交付153 萬6000元、88萬7400元、126 萬8000元、140 萬4600元、114 萬5200元，共計624 萬1200元予證人巳○○收受，該金額顯逾證人即共犯陳○儒所提領如附表二編號8 至16所示之款項，亦與共犯陳○儒於警詢時證述以其收得薪水比例回推領款金額100 萬元，及依現有領款明細計算其於彰化、嘉義地區之提領金額79萬1100元均不相符，被告交付證人巳○○之金額既顯逾共犯陳○儒提領後交付被告收受之詐欺款項，堪認被告辯稱其僅自共犯陳○儒收取款項，並未自共犯吳○甯處收取詐騙贓款一節，核與卷內事證未符，無足採信，互核共犯吳○甯就本案參與所為明確證述內容，應認被告確實有收取共犯吳○甯所領得之款項而參與附表一編號1 至7 所示之犯行，已堪是認。
（三）綜上所述，被告上開所辯要屬事後卸責之詞，難謂可採，本件事證業臻明確，被告所犯如附表一所示之三人以上共同詐欺取財犯行，均堪以認定，均應依法論科。
二、論罪科刑
（一）按共同正犯之成立，祇須具有犯意之聯絡，行為之分擔，既不問犯罪動機起於何人，亦不必每一階段犯行，均經參與；共同正犯之意思聯絡，原不以數人間直接發生者為限，即有間接之聯絡者，亦包括在內（最高法院34年上字第862 號、77年台上字第2135號判例要旨參照）。而共同正犯間，非僅就其自己實施之行為負其責任，並在犯意聯絡之範圍內，對於他共同正犯所實施之行為，亦應共同負責；共同實施犯罪行為之人，在合同意思範圍以內，各自分擔犯罪行為之一部，相互利用他人之行為，以達其犯罪之目的者，即應對於全部所發生之結果，共同負責（最高法院32年上字第1905號、28年上字第3110號判例要旨參照）。準此，被告就本件詐欺取財之犯行，雖係擔任詐騙集團取款「車手」而僅參與收取由共犯陳○儒、吳○甯收取如附表一所示之告訴人或被害人遭詐騙之款項，再轉交予其餘共犯之犯行，惟被告既非不知所提領之款項係告訴人或被害人遭其所屬詐騙集團成員詐騙之財產，是其與所屬詐騙集團成員對告訴人或被害人所實施詐騙犯行均有彼此分工，堪認係直接或間接在合同之意思範圍內，各自分擔犯罪行為之一部，並相互利用他人之行為，以達詐欺取財之目的，揆諸上開說明，被告自應就所參與本案詐欺取財犯行所生之全部犯罪結果共同負責，而非僅就其收取轉交款項之行為負其責任。又本件犯行均係由真實姓名年籍均不詳之成年男子、共犯吳○甯、陳○儒等人組成詐騙集團後，而由該詐騙集團之成員撥打電話對如附表一所示之告訴人及被害人施行詐術，分別由共犯陳○儒、吳○甯出面提領款項並轉交被告，再由被告交付證人巳○○以地下匯兌之方式匯款至中國大陸，足認本件乃三人以上共同實施詐欺取財犯行無疑。是核被告所為，均係犯刑法第339 條之4 第1 項第2 款之三人以上共同詐欺取財罪。被告與共犯陳○儒、吳○甯及其等所屬其他詐騙集團成員間，就上開犯行分別有犯意聯絡及行為分擔，均應論以共同正犯。
（二）按數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理（最高法院86年台上字第3295號判例意旨參照）。查本件如附表一編號1 至4 、7 、8 、10至15所示之詐欺取財犯行部分，告訴人卯○○、丑○○、未○○、辰○○、蔡維哲、壬○○、乙○○、甲○○、寅○○、庚○○、黃文隆及被害人癸○○雖均因遭詐騙而有先後多次交付財物之情事，然此各係詐騙集團基於同一詐欺之目的，於密切接近之時、地，詐騙同一被害人而使之分次交付財物，侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，在刑法評價上，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，從而本件如附表一編號1 至4 、7 、8 、10至15所示之詐欺取財犯行各應依接續犯論以包括之一罪。
（三）被告就附表一所示15次詐欺取財犯行，其詐騙對象、施用詐術之時間等節，既均有別，顯係基於個別犯意先後所為，侵害不同被害人之財產法益，均應予分論併罰。
（四）又查，被告與共犯陳○儒、吳○甯共犯如附表一所示之詐欺取財犯行時，共犯陳○儒、吳○甯雖均為未滿18歲之少年，然據被告於本院審理時供稱：我向共犯陳○儒收取款項時不知道他的年齡，除了收款外，私下也無連絡等情（見本院卷二第190 頁），核與共犯陳○儒於本院審理時證稱：我參與詐欺集團時已經輟學了，且交款予被告時，我並沒有與被告交談，交款時間都比較晚了，附近都沒甚麼人，所以看到被告就知道是要收錢的人，交款時我都穿便服，因為輟學不會穿校服，也沒有跟被告提過我的年齡等語（見本院卷二第119 頁至第120 頁）、證人吳○甯亦證稱：案發時我已沒有在就學，在交款給被告時不會與他聊天、交談，沒有告知過被告我的綽號、年紀跟名字等語（見本院卷二第135 頁至第136 頁），是被告辯稱不知悉共犯陳○儒、吳○甯均為少年一節，尚非無稽，此外卷內復無事證足資證明被告知悉共犯陳○儒、吳○甯為少年，仍有與其等共同實施犯罪之直接或間接故意，是被告此部分犯行尚無從逕依兒童及少年福利與權益保障法第112 條第1 項之規定加重其刑，附此敘明。
（五）爰審酌被告正值青壯，卻不思循正當管道獲取財物，竟加入詐騙集團擔任取款車手而共同從事詐騙犯行，嚴重傷害財產交易安全及社會經濟秩序，助長犯罪歪風，無視政府一再宣示掃蕩詐欺集團決心，並造成告訴人及被害人財產受損及精神痛苦，所為實屬不該，且本案受害者多達15人，所詐騙之金額非微，不宜輕縱，併審酌被告於偵審中僅坦承部分犯行之犯後態度，於本院審理期間僅與告訴人黃文隆、寅○○達成和解，並賠付告訴人寅○○部分損失，有本院和解筆錄及告訴人寅○○書立之收據在卷可參（見本院卷一第75頁至第77頁），惟迄未與其餘告訴人、被害人洽商和解、賠償損害，復參酌被告在本案犯罪中所擔任之角色、參與犯罪之程度，兼衡被告之犯罪動機、手段、所生損害、暨其自陳高中肄業之教育智識程度、未婚、現從事電子商務，月薪約4 萬元、未婚、要扶養母親及80歲的祖母、家境勉持（見本院卷二第191 頁）等家庭生活及經濟狀況等一切情狀，分別量處如附表一各編號所示之刑。
（六）復按數罪併罰，分別宣告多數有期徒刑者，其應執行刑之量定，依刑法第51條第5 款之規定，係採「限制加重原則」規範執行刑之法定範圍，為其定刑之外部界限，此乃因一律將宣告刑累計執行，刑責恐將偏重而過苛，不符現代刑事政策及刑罰之社會功能，而有必要透過定應執行刑程序，授權法官對被告本身及所犯各罪為總檢視，進行充分而不過度之評價，以妥適調整之。又刑法第57條之規定，係針對個別犯罪之科刑裁量，明定刑罰原則以及尤應審酌之各款事項，以為科刑輕重之標準；至數罪併罰定應執行刑之裁量標準，法無明文，然其裁量仍應兼衡罪責相當及特別預防之刑罰目的，具體審酌整體犯罪過程之各罪關係（例如各行為彼此間之關聯性，如數罪間時間、空間、法益之異同性、所侵害法益之專屬性或同一性、數罪對法益侵害之加重效應等）及罪數所反應行為人人格及犯罪傾向等情狀綜合判斷，為妥適之裁量（最高法院104 年度台抗字第718 號裁定意旨參照）。本院審酌被告所犯15次詐欺取財犯行，其犯罪時間均甚接近，罪名相同，犯罪手法雷同，且被告各次取款之方式並無二致，如以實質累加之方式就本件於短時間內反覆實施之犯行定其應執行之刑，處罰之刑度顯將超過其行為之不法內涵，而違反罪責相當性原則，衡以被告係擔任取款車手之角色，參與犯罪之手段與程度均難與幕後主導之要角相提並論，如未考量其於該詐騙集團之分工角色輕重，亦與刑罰手段相當性不符，併斟酌本件整體犯罪之各行為所侵害法益屬同種財產法益，以及被告犯罪行為之不法與罪責程度、對其施以矯正之必要性、被告已賠償部分告訴人及被害人等情狀後，就所宣告如附表一各編號所示之刑，合併定其應執行之刑如主文所示，資為懲儆。
三、沒收
（一）按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條第2 項、第4 項分別定有明文。查未扣案之APPLE 牌IPHONE 7型行動電話1 支（含0000000000號SIM 卡1 張），乃被告所有，用以聯繫本案詐欺取款犯行之物，業據被告陳述在卷（見本院卷二第189 頁），爰依刑法第38條第2 項前段宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第4 項規定追徵其價額。
（二）按「任何人都不得保有犯罪所得」為普世基本法律原則，犯罪所得之沒收、追繳或追徵，在於剝奪犯罪行為人之實際犯罪所得（原物或其替代價值利益），使其不能坐享犯罪之成果，以杜絕犯罪誘因，可謂對抗、防止經濟、貪瀆犯罪之重要刑事措施，性質上屬類似不當得利之衡平措施，著重所受利得之剝奪。然苟無犯罪所得，自不生利得剝奪之問題，固不待言，至二人以上共同犯罪，關於犯罪所得之沒收、追繳或追徵，倘個別成員並無犯罪所得，且與其他成員對於所得亦無事實上之共同處分權時，同無「利得」可資剝奪，特別在集團性或重大經濟、貪污犯罪，不法利得龐大，一概採取絕對連帶沒收、追繳或追徵，對未受利得之共同正犯顯失公平。有關共同正犯犯罪所得之沒收、追繳或追徵，最高法院向採之共犯連帶說，業於104年8 月11日之最高法院104 年度第13次刑事庭會議決議不再援用、供參考，並改採沒收或追徵應就各人所分得者為之之見解。又所謂各人「所分得」，係指各人「對犯罪所得有事實上之處分權限」，法院應視具體個案之實際情形而為認定：倘若共同正犯各成員內部間，對於不法利得分配明確時，固應依各人實際分配所得沒收；然若共同正犯成員對不法所得並無處分權限，其他成員亦無事實上之共同處分權限者，自不予諭知沒收；至共同正犯各成員對於不法利得享有共同處分權限時，則應負共同沒收之責。至於上揭共同正犯各成員有無犯罪所得、所得數額，係關於沒收、追繳或追徵標的犯罪所得範圍之認定，因非屬犯罪事實有無之認定，並不適用「嚴格證明法則」，無須證明至毫無合理懷疑之確信程度，應由事實審法院綜合卷證資料，依自由證明程序釋明其合理之依據以認定之（最高法院104 年度台上字第3937號判決意旨參照）。查被告固自共犯陳○儒、吳○甯處取得如附表二所示之款項，惟已全數轉交證人巳○○收受，並無犯罪所得等情，業據被告供陳在卷（見本院卷二第189 頁），另據證人巳○○所提供之手寫帳冊記載，被告分別於106 年4 月29日、4 月30日、5 月1 日、5 月6 日、5 月7 日，在新北市三重區菜寮捷運站，交付153 萬6000元、88萬7400元、126 萬8000元、140 萬4600元、114 萬5200元予證人巳○○收受，加總之金額確實已逾被告所收取如附表二所示之金額，是依卷內事證無從認定被告因本案犯行取得之犯罪所得金額，爰不予宣告沒收，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段，刑法第339 條之4 第1 項第2 款、第28條、第51條第5 款、第38條第2 項、第4 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，判決如主文。
本案經檢察官己○○提起公訴及追加起訴，檢察官林婉儀、劉達鴻、張志明移送併辦，檢察官余秉甄到庭執行職務
刑事第四庭審判長法 官 劉兆菊
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表一： ┌──┬────┬───────────┬─────────┬────┬──────┐ │編號│告訴人或│詐騙時間與方式 │匯款時間、地點及匯│匯款金額│宣告罪刑及沒│ │ │被害人 │ │入帳戶 │（新臺幣│收 │ │ │ │ │ │） │ │ ├──┼────┼───────────┼─────────┼────┼──────┤ │ 1 │卯○○ │106 年3 月6日9 時30分 │106 年3 月6 日（起│25萬元 │午○○犯三人│ │ │ │許、同年3 月7 日10時許│訴書誤載為3 月7 日│ │以上共同詐欺│ │ │ │，詐欺集團成員撥打電話│，應予更正）13時30│ │取財罪，處有│ │ │ │向卯○○佯稱係其友人陳│分許，在新北市中和│ │期徒刑壹年拾│ │ │ │金鶴，急需存入票款云云│區農會連城分會內，│ │月。未扣案AP│ │ │ │，致卯○○陷於錯誤，而│臨櫃匯款至石朝翔向│ │PLE 牌IPHONE│ │ │ │依其指示匯款。 │郵局申設之00000000│ │7 型行動電話│ │ │ │ │******帳戶 │ │壹支（含0918│ │ │ │ ├─────────┼────┤788302號SIM │ │ │ │ │106 年3 月7 日13時│18萬元 │卡壹張）沒收│ │ │ │ │50分許，在新北市中│ │，於全部或一│ │ │ │ │和區農會連城分會內│ │部不能沒收或│ │ │ │ │，臨櫃匯款至方孟兒│ │不宜執行沒收│ │ │ │ │向郵局申設之帳號02│ │時，追徵其價│ │ │ │ │612730***** 號帳戶│ │額。 │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月7 日13時│20萬元 │ │ │ │ │ │50分許，在新北市中│ │ │ │ │ │ │和區農會連城分會內│ │ │ │ │ │ │，臨櫃匯款至方孟兒│ │ │ │ │ │ │向玉山商業銀行申設│ │ │ │ │ │ │之帳號0000000*****│ │ │ │ │ │ │* 號帳戶 │ │ │ ├──┼────┼───────────┼─────────┼────┼──────┤ │ 2 │丑○○ │106 年3 月9 日17時46分│106 年3 月9 日18時│2 萬9986│午○○犯三人│ │ │ │許，詐欺集團成員撥打電│33分許，在臺北市南│元（起訴│以上共同詐欺│ │ │ │話向丑○○佯稱係網路購│港捷運站附近統一超│書誤載為│取財罪，處有│ │ │ │物賣家，因付款紀錄有誤│商內，操作自動櫃員│2 萬9985│期徒刑壹年貳│ │ │ │，需操作自動櫃員機解除│機匯款至彭彩慈向彰│元，應予│月。未扣案AP│ │ │ │設定云云，致丑○○陷於│化銀行申設之帳號00│更正） │PLE 牌IPHONE│ │ │ │錯誤，而依其指示操作自│00000000**** ** 號│ │7 型行動電話│ │ │ │動櫃員機匯款。 │帳戶 │ │壹支（含0918│ │ │ │ ├─────────┼────┤788302號SIM │ │ │ │ │106 年3 月9 日19時│2 萬9985│卡壹張）沒收│ │ │ │ │3 分許，在臺北市南│元 │，於全部或一│ │ │ │ │港區某台新銀行內，│ │部不能沒收或│ │ │ │ │操作自動櫃員機跨行│ │不宜執行沒收│ │ │ │ │存款至中國信託商業│ │時，追徵其價│ │ │ │ │銀行帳號392540****│ │額。 │ │ │ │ │**號帳戶 │ │ │ ├──┼────┼───────────┼─────────┼────┼──────┤ │ 3 │未○○ │106 年3 月9 日18時2 分│106 年3 月9 日19時│2 萬9989│午○○犯三人│ │ │ │許，詐騙集團成員撥打電│58分許，在桃園市龍│元 │以上共同詐欺│ │ │ │話向未○○佯稱係金石堂│潭區中正路郵局內，│ │取財罪，處有│ │ │ │人員，因購買過程有誤，│操作自動櫃員機匯款│ │期徒刑壹年伍│ │ │ │需操作自動櫃員機排除狀│至玉山商業銀行帳號│ │月。未扣案AP│ │ │ │況云云，致未○○陷於錯│0000000* *****號帳│ │PLE 牌IPHONE│ │ │ │誤，而依其指示操作自動│戶 │ │7 型行動電話│ │ │ │櫃員機匯款。 ├─────────┼────┤壹支（含0918│ │ │ │ │106 年3 月9 日20時│2 萬9989│788302號SIM │ │ │ │ │2 分許，在桃園市龍│元 │卡壹張）沒收│ │ │ │ │潭區中正路郵局內，│ │，於全部或一│ │ │ │ │操作自動櫃員機匯款│ │部不能沒收或│ │ │ │ │至郵局帳號00000000│ │不宜執行沒收│ │ │ │ │**號帳戶 │ │時，追徵其價│ │ │ │ ├─────────┼────┤額。 │ │ │ │ │106 年3 月9 日20時│2 萬9989│ │ │ │ │ │4 分許，在桃園市龍│元 │ │ │ │ │ │潭區中正路郵局內，│ │ │ │ │ │ │操作自動櫃員機匯款│ │ │ │ │ │ │至郵局帳號00000000│ │ │ │ │ │ │****** 號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月9 日20時│2 萬9985│ │ │ │ │ │35分許，在桃園市龍│元 │ │ │ │ │ │潭區某台新銀行內，│ │ │ │ │ │ │操作自動櫃員機匯款│ │ │ │ │ │ │至郵局帳號00000000│ │ │ │ │ │ │****** 號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月9 日20時│2 萬9985│ │ │ │ │ │39分許，在桃園市龍│元 │ │ │ │ │ │潭區某台新銀行內，│ │ │ │ │ │ │操作自動櫃員機匯款│ │ │ │ │ │ │至郵局帳號00000000│ │ │ │ │ │ │******號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月9 日20時│2 萬9985│ │ │ │ │ │42分許，在桃園市龍│元 │ │ │ │ │ │潭區某台新銀行內，│ │ │ │ │ │ │操作自動櫃員機匯款│ │ │ │ │ │ │至臺灣銀行帳號2570│ │ │ │ │ │ │04******號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月9 日21時│2 萬9985│ │ │ │ │ │3 分許，在桃園市龍│元 │ │ │ │ │ │潭區某第一銀行內，│ │ │ │ │ │ │操作自動櫃員機匯款│ │ │ │ │ │ │至臺灣銀行帳號2570│ │ │ │ │ │ │04 ****** 號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月9 日21時│2 萬9985│ │ │ │ │ │7 分許，在桃園市龍│元 │ │ │ │ │ │潭區某第一銀行內，│ │ │ │ │ │ │操作自動櫃員機匯款│ │ │ │ │ │ │至玉山商業銀行帳號│ │ │ │ │ │ │0000000000******號│ │ │ │ │ │ │帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月9 日21時│2 萬9985│ │ │ │ │ │13分許，在桃園市龍│元 │ │ │ │ │ │潭區某第一銀行內，│ │ │ │ │ │ │操作自動櫃員機匯款│ │ │ │ │ │ │至邱群閔向臺灣銀行│ │ │ │ │ │ │申設之帳號057004**│ │ │ │ │ │ │**** 號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月9 日21時│2 萬9985│ │ │ │ │ │21分許，在桃園市龍│元 │ │ │ │ │ │潭區某彰化銀行內，│ │ │ │ │ │ │操作自動櫃員機匯款│ │ │ │ │ │ │至玉山商業銀行帳號│ │ │ │ │ │ │0000000000******號│ │ │ │ │ │ │帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月9 日21時│2 萬9985│ │ │ │ │ │35分許，在桃園市龍│元 │ │ │ │ │ │潭區某彰化銀行內，│ │ │ │ │ │ │操作自動櫃員機匯款│ │ │ │ │ │ │至土地銀行帳號0000│ │ │ │ │ │ │039005******號帳戶│ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月9 日21時│9985元 │ │ │ │ │ │38分許，在桃園市龍│ │ │ │ │ │ │潭區某彰化銀行內，│ │ │ │ │ │ │操作自動櫃員機匯款│ │ │ │ │ │ │至邱群閔向臺灣銀行│ │ │ │ │ │ │申設之帳號057004**│ │ │ │ │ │ │**** 號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月10日凌晨│2 萬9989│ │ │ │ │ │零時15分許，在桃園│元（起訴│ │ │ │ │ │市龍潭區中正路郵局│書誤載為│ │ │ │ │ │內，操作自動櫃員機│2 萬9985│ │ │ │ │ │匯款至彭彩慈向彰化│元，應予│ │ │ │ │ │銀行申設之帳號5741│更正） │ │ │ │ │ │5001******號帳戶 │ │ │ ├──┼────┼───────────┼─────────┼────┼──────┤ │ 4 │辰○○ │106 年3 月9 日20時11分│106 年3 月9 日20時│2 萬9989│午○○犯三人│ │ │ │許，詐騙集團成員撥打電│19分許，在新北市○○○ ○○○○○○○○ ○ ○ ○○○○○○○○○○○○○○區○○街00號土地│ │取財罪，處有│ │ │ │書局人員，因付款資料誤│銀行內，操作自動櫃│ │期徒刑壹年參│ │ │ │設為分期轉帳，需操作自│員機匯款至郵局帳號│ │月。未扣案AP│ │ │ │動櫃員機取消設定云云，│00000000******號帳│ │PLE 牌IPHONE│ │ │ │致辰○○陷於錯誤，而依│戶 │ │7 型行動電話│ │ │ │其指示操作自動櫃員機匯├─────────┼────┤壹支（含0918│ │ │ │款。 │106 年3 月9 日20時│2 萬9989│788302號SIM │ │ │ │ │29分許，在新北市○○○ ○○○○○○○○ ○ ○ ○ ○○區○○街00號土地│ │，於全部或一│ │ │ │ │銀行，操作自動櫃員│ │部不能沒收或│ │ │ │ │機匯款至郵局帳號02│ │不宜執行沒收│ │ │ │ │911330******號帳戶│ │時，追徵其價│ │ │ │ ├─────────┼────┤額。 │ │ │ │ │106 年3 月9 日21時│2 萬9989│ │ │ │ │ │11分許，在新北市○○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○區○○街00號吐地│ │ │ │ │ │ │銀行內，操作自動櫃│ │ │ │ │ │ │員機匯款至邱群閔向│ │ │ │ │ │ │臺灣銀行申辦之帳號│ │ │ │ │ │ │057004******號帳戶│ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月9 日21時│1 萬9123│ │ │ │ │ │13分許，在新北市○○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○區○○街00號土地│ │ │ │ │ │ │銀行內，操作之自動│ │ │ │ │ │ │櫃員機匯款至邱群閔│ │ │ │ │ │ │向臺灣銀行申辦之帳│ │ │ │ │ │ │號057004******號帳│ │ │ │ │ │ │戶 │ │ │ ├──┼────┼───────────┼─────────┼────┼──────┤ │ 5 │辛○○ │106 年3 月9 日20時33分│106 年3 月9 月21時│2 萬9985│午○○犯三人│ │ │ │許，詐騙集團成員撥打電│3 分許，在臺南市○○○ ○○○○○○○○ ○ ○ ○○○○○○○○○○○○○區○○路00號臺南小│ │取財罪，處有│ │ │ │家，因誤設為分期付款，│東郵局，操作自動櫃│ │期徒刑壹年貳│ │ │ │需操作自動櫃員機解除設│員機匯款至邱群閔向│ │月。未扣案AP│ │ │ │定云云，致辛○○陷於錯│臺灣銀行申辦之帳號│ │PLE 牌IPHONE│ │ │ │誤，而依其指示操作自動│057004******號帳戶│ │7 型行動電話│ │ │ │櫃員機匯款。 │ │ │壹支（含0918│ │ │ │ │ │ │788302號SIM │ │ │ │ │ │ │卡壹張）沒收│ │ │ │ │ │ │，於全部或一│ │ │ │ │ │ │部不能沒收或│ │ │ │ │ │ │不宜執行沒收│ │ │ │ │ │ │時，追徵其價│ │ │ │ │ │ │額。 │ ├──┼────┼───────────┼─────────┼────┼──────┤ │ 6 │戊○○ │106 年3 月9 日20時38分│106 年3 月9 日21時│1 萬9227│午○○犯三人│ │ │ │許，詐騙集團成員撥打電│11分許，在屏東縣東│元 │以上共同詐欺│ │ │ │話向戊○○佯稱係網路賣│港鎮中正路1 段210 │ │取財罪，處有│ │ │ │家，因付款誤設為分期轉│號安泰醫院內，操作│ │期徒刑壹年貳│ │ │ │帳，需操作自動櫃員機解│某銀行自動櫃員機匯│ │月。未扣案AP│ │ │ │除設定云云，致戊○○陷│款至邱群閔向臺灣銀│ │PLE 牌IPHONE│ │ │ │於錯誤，而依其指示操作│行申辦之帳號057004│ │7 型行動電話│ │ │ │自動櫃員機匯款。 │******號帳戶 │ │壹支（含0918│ │ │ │ │ │ │788302號SIM │ │ │ │ │ │ │卡壹張）沒收│ │ │ │ │ │ │，於全部或一│ │ │ │ │ │ │部不能沒收或│ │ │ │ │ │ │不宜執行沒收│ │ │ │ │ │ │時，追徵其價│ │ │ │ │ │ │額。 │ ├──┼────┼───────────┼─────────┼────┼──────┤ │ 7 │蔡維哲 │106 年3 月13日18時30分│106 年3 月13日19時│2 萬9985│午○○犯三人│ │ │ │許，詐騙集團成員撥打電│18分許，在臺北市松│元 │以上共同詐欺│ │ │ │話向蔡維哲佯稱係網路賣│山區敦化北路340 之│ │取財罪，處有│ │ │ │家，如未購買物品，需操│9 號臺灣銀行臺北國│ │期徒刑貳年。│ │ │ │作自動櫃員機取消設定云│際機場分行內，操作│ │未扣案APPLE │ │ │ │云，致蔡維哲陷於錯誤，│自動櫃員機匯款至中│ │牌IPHONE 7型│ │ │ │而依其指示操作自動櫃員│國信託商業銀行帳號│ │行動電話壹支│ │ │ │機匯款。 │657540******號帳戶│ │（含00000000│ │ │ │ ├─────────┼────┤02號SIM 卡壹│ │ │ │ │106 年3 月13日19時│3萬元 │張）沒收，於│ │ │ │ │46分許，在臺北市松│ │全部或一部不│ │ │ │ │山區敦化北路340 之│ │能沒收或不宜│ │ │ │ │9 號臺灣銀行臺北國│ │執行沒收時，│ │ │ │ │際機場分行內，操作│ │追徵其價額。│ │ │ │ │自動櫃員機匯款至第│ │ │ │ │ │ │一銀行帳號0000000*│ │ │ │ │ │ │*****號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月13日19時│3萬元 │ │ │ │ │ │50分許，在臺北市松│ │ │ │ │ │ │山區敦化北路340 之│ │ │ │ │ │ │9 號臺灣銀行臺北國│ │ │ │ │ │ │際機場分行內，操作│ │ │ │ │ │ │自動櫃員機匯款至臺│ │ │ │ │ │ │灣新光銀行帳號1030│ │ │ │ │ │ │0000000****** 號帳│ │ │ │ │ │ │戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月13日19時│3萬元 │ │ │ │ │ │52分許，在臺北市松│ │ │ │ │ │ │山區敦化北路340 之│ │ │ │ │ │ │9 號臺灣銀行臺北國│ │ │ │ │ │ │際機場分行內，操作│ │ │ │ │ │ │自動櫃員機匯款至華│ │ │ │ │ │ │南銀行帳號00000000│ │ │ │ │ │ │****** 號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月13日19時│3萬元 │ │ │ │ │ │56分許，在臺北市松│ │ │ │ │ │ │山區敦化北路340 之│ │ │ │ │ │ │9 號臺灣銀行臺北國│ │ │ │ │ │ │際機場分行內，操作│ │ │ │ │ │ │自動櫃員機匯款至旗│ │ │ │ │ │ │山郵局帳號00000000│ │ │ │ │ │ │****** 號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月13日19時│3萬元 │ │ │ │ │ │59分許，在臺北市松│ │ │ │ │ │ │山區敦化北路340 之│ │ │ │ │ │ │9 號臺灣銀行臺北國│ │ │ │ │ │ │際機場分行內，操作│ │ │ │ │ │ │自動櫃員機匯款至玉│ │ │ │ │ │ │山銀行帳號0000000*│ │ │ │ │ │ │***** 號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月13日20時│2 萬9985│ │ │ │ │ │4 分許，在臺北市松│元 │ │ │ │ │ │山區敦化北路340 之│ │ │ │ │ │ │9 號臺灣銀行臺北國│ │ │ │ │ │ │際機場分行內，操作│ │ │ │ │ │ │自動櫃員機匯款至臺│ │ │ │ │ │ │灣企銀帳號11062***│ │ │ │ │ │ │***號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月13日20時│3萬元 │ │ │ │ │ │16分許，在臺北市松│ │ │ │ │ │ │山區敦化北路340 之│ │ │ │ │ │ │9 號臺灣銀行臺北國│ │ │ │ │ │ │際機場分行內，操作│ │ │ │ │ │ │自動櫃員機匯款至臺│ │ │ │ │ │ │灣企銀帳號11062***│ │ │ │ │ │ │** *號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月13日20時│3萬元 │ │ │ │ │ │21分許，在臺北市松│ │ │ │ │ │ │山區敦化北路340 之│ │ │ │ │ │ │9 號臺灣銀行臺北國│ │ │ │ │ │ │際機場分行內，操作│ │ │ │ │ │ │自動櫃員機匯款至臺│ │ │ │ │ │ │北富邦銀行帳號0030│ │ │ │ │ │ │0168******號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月13日20時│2 萬9985│ │ │ │ │ │28分許，在臺北市松│元 │ │ │ │ │ │山區敦化北路340 之│ │ │ │ │ │ │9 號臺灣銀行臺北國│ │ │ │ │ │ │際機場分行內，操作│ │ │ │ │ │ │自動櫃員機匯款至鹿│ │ │ │ │ │ │寮郵局帳號00000000│ │ │ │ │ │ │****** 號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月13日20時│9985元 │ │ │ │ │ │30分許，在臺北市松│ │ │ │ │ │ │山區敦化北路340 之│ │ │ │ │ │ │9 號臺灣銀行臺北國│ │ │ │ │ │ │際機場分行內，操作│ │ │ │ │ │ │自動櫃員機匯款至鹿│ │ │ │ │ │ │寮郵局帳號00000000│ │ │ │ │ │ │******號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月14日凌晨│2 萬9985│ │ │ │ │ │零時47分許，在臺北│元 │ │ │ │ │ │市松山區敦化北路34│ │ │ │ │ │ │0 之9 號臺灣銀行臺│ │ │ │ │ │ │北國際機場分行內，│ │ │ │ │ │ │操作自動櫃員機匯款│ │ │ │ │ │ │至台新銀行帳號0020│ │ │ │ │ │ │701000******號帳戶│ │ │ │ │ │ │（起訴書誤載為2094│ │ │ │ │ │ │1000******號帳戶，│ │ │ │ │ │ │應予更正） │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月14日凌晨│2 萬9985│ │ │ │ │ │零時50分許，在臺北│元 │ │ │ │ │ │市松山區敦化北路34│ │ │ │ │ │ │0 之9 號臺灣銀行臺│ │ │ │ │ │ │北國際機場分行，操│ │ │ │ │ │ │作自動櫃員機匯款至│ │ │ │ │ │ │台新銀行帳號002094│ │ │ │ │ │ │1000******號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月14日凌晨│2 萬9985│ │ │ │ │ │零時53分許，在臺北│元 │ │ │ │ │ │市松山區敦化北路34│ │ │ │ │ │ │0 之9 號臺灣銀行臺│ │ │ │ │ │ │北國際機場分行內，│ │ │ │ │ │ │操作自動櫃員機匯款│ │ │ │ │ │ │至周建宇申辦之南港│ │ │ │ │ │ │富康郵局00000000**│ │ │ │ │ │ │****號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月14日凌晨│2 萬9985│ │ │ │ │ │零時56分許，在臺北│元 │ │ │ │ │ │市松山區敦化北路34│ │ │ │ │ │ │0 之9 號臺灣銀行臺│ │ │ │ │ │ │北國際機場分行內，│ │ │ │ │ │ │操作自動櫃員機匯款│ │ │ │ │ │ │至施正陽向華南銀行│ │ │ │ │ │ │申設之帳號523200**│ │ │ │ │ │ │** ** 號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月14日1 時│3萬元 │ │ │ │ │ │4 分許，在臺北市松│ │ │ │ │ │ │山區敦化北路340 之│ │ │ │ │ │ │9 號臺灣銀行臺北國│ │ │ │ │ │ │際機場分行內，操作│ │ │ │ │ │ │自動櫃員機匯款至台│ │ │ │ │ │ │新銀行帳號00000000│ │ │ │ │ │ │00******號帳戶（起│ │ │ │ │ │ │訴書誤載為00000000│ │ │ │ │ │ │******號帳戶，應予│ │ │ │ │ │ │更正） │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月14日1 時│3 萬元 │ │ │ │ │ │13分許，在臺北市松│ │ │ │ │ │ │山區敦化北路340 之│ │ │ │ │ │ │9 號臺灣銀行臺北國│ │ │ │ │ │ │際機場分行內，操作│ │ │ │ │ │ │自動櫃員機匯款至台│ │ │ │ │ │ │新銀行帳號00000000│ │ │ │ │ │ │00******號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月14日1 時│3萬元 │ │ │ │ │ │25分許，在臺北市松│ │ │ │ │ │ │山區敦化北路340 之│ │ │ │ │ │ │9 號臺灣銀行臺北國│ │ │ │ │ │ │際機場分行內，操作│ │ │ │ │ │ │自動櫃員機匯款至彰│ │ │ │ │ │ │化銀行帳號00000000│ │ │ │ │ │ │****** 號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月14日1 時│2 萬9985│ │ │ │ │ │35分許，在臺北市松│元 │ │ │ │ │ │山區敦化北路340 之│ │ │ │ │ │ │9 號臺灣銀行臺北國│ │ │ │ │ │ │際機場分行內，操作│ │ │ │ │ │ │自動櫃員機匯款至台│ │ │ │ │ │ │新銀行帳號00000000│ │ │ │ │ │ │0****** 號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月14日1 時│8985元 │ │ │ │ │ │38分許，在臺北市松│ │ │ │ │ │ │山區敦化北路340 之│ │ │ │ │ │ │9 號臺灣銀行臺北國│ │ │ │ │ │ │際機場分行內，操作│ │ │ │ │ │ │自動櫃員機匯款至施│ │ │ │ │ │ │正陽向華銀行申設之│ │ │ │ │ │ │帳號523200******號│ │ │ │ │ │ │帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月14日1 時│985元 │ │ │ │ │ │40分許，在臺北市松│ │ │ │ │ │ │山區敦化北路340 之│ │ │ │ │ │ │9 號臺灣銀行臺北國│ │ │ │ │ │ │際機場分行內，操作│ │ │ │ │ │ │自動櫃員機匯款至施│ │ │ │ │ │ │正陽向華銀行申設之│ │ │ │ │ │ │帳號523200******號│ │ │ │ │ │ │帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月14日17時│15萬123 │ │ │ │ │ │52分許，在臺北市松│元 │ │ │ │ │ │山區敦化北路340 之│ │ │ │ │ │ │9 號臺灣銀行臺北國│ │ │ │ │ │ │際機場分行內，操作│ │ │ │ │ │ │自動櫃員機匯款至和│ │ │ │ │ │ │平郵局帳號00000000│ │ │ │ │ │ │****** 號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月14日17時│14萬123 │ │ │ │ │ │53分許，在臺北市松│元 │ │ │ │ │ │山區敦化北路340 之│ │ │ │ │ │ │9 號臺灣銀行臺北國│ │ │ │ │ │ │際機場分行內，操作│ │ │ │ │ │ │自動櫃員機匯款至清│ │ │ │ │ │ │水郵局帳號00000000│ │ │ │ │ │ │****** 號帳戶 │ │ │ ├──┼────┼───────────┼─────────┼────┼──────┤ │ 8 │壬○○ │106 年3 月20日18時30分│106 年3 月20日19時│6123元 │午○○犯三人│ │ │ │許，詐騙集團成員撥打電│24分許，在桃園縣桃│ │以上共同詐欺│ │ │ │話向壬○○佯稱係網路賣│園市某處，操作自動│ │取財罪，處有│ │ │ │家，因之前購物信用卡誤│櫃員機匯款至渣打銀│ │期徒刑壹年拾│ │ │ │刷進行退卡時個資遭鎖住│行帳號0000000000**│ │月。未扣案AP│ │ │ │，需操作自動櫃員機匯款│****號帳戶 │ │PLE 牌IPHONE│ │ │ │至金管會之帳戶代管云云├─────────┼────┤7 型行動電話│ │ │ │，致壬○○陷於錯誤，而│106 年3 月20日21時│2 萬9987│壹支（含0918│ │ │ │依其指示操作自動櫃員機│27分許，在桃園縣桃│元 │788302號SIM │ │ │ │匯款。 │園市某處，操作自動│ │卡壹張）沒收│ │ │ │ │櫃員機匯款至玉山銀│ │，於全部或一│ │ │ │ │行帳號0000000000**│ │部不能沒收或│ │ │ │ │****號帳戶 │ │不宜執行沒收│ │ │ │ ├─────────┼────┤時，追徵其價│ │ │ │ │106 年3 月20日22時│2 萬980 │額。 │ │ │ │ │13分許，在桃園縣桃│元 │ │ │ │ │ │園市某處，操作自動│ │ │ │ │ │ │櫃員機匯款至玉山銀│ │ │ │ │ │ │行帳號0000000000**│ │ │ │ │ │ │****號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月21日17時│3萬元 │ │ │ │ │ │9 分許，在桃園縣桃│ │ │ │ │ │ │園市某處，操作自動│ │ │ │ │ │ │櫃員機匯款至李世傑│ │ │ │ │ │ │向彰化銀行申辦帳號│ │ │ │ │ │ │0000000000******號│ │ │ │ │ │ │帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月21日17時│3萬元 │ │ │ │ │ │12分許，在桃園縣桃│ │ │ │ │ │ │園市某處，操作自動│ │ │ │ │ │ │櫃員機匯款至李世傑│ │ │ │ │ │ │向彰化銀行申辦帳號│ │ │ │ │ │ │0000000000******號│ │ │ │ │ │ │帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月21日17時│3 萬元 │ │ │ │ │ │14分許，在桃園縣桃│ │ │ │ │ │ │園市某處，操作自動│ │ │ │ │ │ │櫃員機匯款至黃祥麟│ │ │ │ │ │ │向第一銀行申辦帳號│ │ │ │ │ │ │0000000000******號│ │ │ │ │ │ │帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月21日17時│2 萬9985│ │ │ │ │ │17分許，在桃園縣桃│元 │ │ │ │ │ │園市某處，操作自動│ │ │ │ │ │ │櫃員機匯款至臺灣銀│ │ │ │ │ │ │行帳號0000000000**│ │ │ │ │ │ │****號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月21日17時│2 萬9985│ │ │ │ │ │23分許，在桃園縣桃│元 │ │ │ │ │ │園市某處，操作自動│ │ │ │ │ │ │櫃員機匯款至郵局帳│ │ │ │ │ │ │號0000000000******│ │ │ │ │ │ │號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月21日17時│2 萬9985│ │ │ │ │ │26分許，在桃園縣桃│元 │ │ │ │ │ │園市某處，操作自動│ │ │ │ │ │ │櫃員機匯款至臺灣企│ │ │ │ │ │ │銀帳號0000000000**│ │ │ │ │ │ │****號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月21日17時│2 萬9985│ │ │ │ │ │28分許，在桃園縣桃│元 │ │ │ │ │ │園市某處，操作自動│ │ │ │ │ │ │櫃員機匯款至合作金│ │ │ │ │ │ │庫銀行帳號00000000│ │ │ │ │ │ │65******號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月21日17時│2 萬9985│ │ │ │ │ │30分許，在桃園縣桃│元 │ │ │ │ │ │園市某處，操作自動│ │ │ │ │ │ │櫃員機匯款至吳能文│ │ │ │ │ │ │向日盛銀行申辦之帳│ │ │ │ │ │ │號0000000000******│ │ │ │ │ │ │號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月21日20時│2 萬9980│ │ │ │ │ │7 分許，在桃園縣桃│元 │ │ │ │ │ │園市某處，操作自動│ │ │ │ │ │ │櫃員機匯款至郵局帳│ │ │ │ │ │ │號0000000000******│ │ │ │ │ │ │號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月21日20時│2 萬9980│ │ │ │ │ │9 分許，在桃園縣桃│元 │ │ │ │ │ │園市某處，操作自動│ │ │ │ │ │ │櫃員機匯款至吳能文│ │ │ │ │ │ │向郵局申辦之帳號00│ │ │ │ │ │ │00000000******號帳│ │ │ │ │ │ │戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月21日20時│2 萬9980│ │ │ │ │ │15分許，在桃園縣桃│元 │ │ │ │ │ │園市某處，操作自動│ │ │ │ │ │ │櫃員機匯款至吳能文│ │ │ │ │ │ │向郵局申辦之帳號00│ │ │ │ │ │ │00000000******號帳│ │ │ │ │ │ │戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月21日20時│2 萬9980│ │ │ │ │ │17分許，在桃園縣桃│元 │ │ │ │ │ │園市某處，操作自動│ │ │ │ │ │ │櫃員機匯款至吳能文│ │ │ │ │ │ │向郵局申辦之帳號00│ │ │ │ │ │ │00000000******號帳│ │ │ │ │ │ │戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月21日20時│2 萬9980│ │ │ │ │ │26分許，在桃園縣桃│元 │ │ │ │ │ │園市某處，操作自動│ │ │ │ │ │ │櫃員機匯款至臺灣銀│ │ │ │ │ │ │行帳號0000000000**│ │ │ │ │ │ │****號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月21日20時│2 萬9980│ │ │ │ │ │28分許，在桃園縣桃│元 │ │ │ │ │ │園市某處，操作自動│ │ │ │ │ │ │櫃員機匯款至臺灣銀│ │ │ │ │ │ │行帳號0000000000**│ │ │ │ │ │ │****號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月22日10時│2 萬9980│ │ │ │ │ │48分許，在桃園縣桃│元 │ │ │ │ │ │園市某處，操作自動│ │ │ │ │ │ │櫃員機匯款至郵局帳│ │ │ │ │ │ │號0000000000******│ │ │ │ │ │ │號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月22日10時│2 萬9980│ │ │ │ │ │50分許，在桃園縣桃│元 │ │ │ │ │ │園市某處，操作自動│ │ │ │ │ │ │櫃員機匯款至郵局帳│ │ │ │ │ │ │號0000000000******│ │ │ │ │ │ │號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月22日10時│2 萬9980│ │ │ │ │ │53分許，在桃園縣桃│元 │ │ │ │ │ │園市某處，操作自動│ │ │ │ │ │ │櫃員機匯款至郵局帳│ │ │ │ │ │ │號0000000000******│ │ │ │ │ │ │號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月22日10時│2 萬9980│ │ │ │ │ │55分許，在桃園縣桃│元 │ │ │ │ │ │園市某處，操作自動│ │ │ │ │ │ │櫃員機匯款至郵局帳│ │ │ │ │ │ │號0000000000******│ │ │ │ │ │ │號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月22日10時│2 萬9980│ │ │ │ │ │57分許，在桃園縣桃│元 │ │ │ │ │ │園市某處，操作自動│ │ │ │ │ │ │櫃員機匯款至郵局帳│ │ │ │ │ │ │號0000000000******│ │ │ │ │ │ │號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月22日11時│2 萬9980│ │ │ │ │ │4 分許，在桃園縣桃│元 │ │ │ │ │ │園市某處，操作自動│ │ │ │ │ │ │櫃員機匯款至李世傑│ │ │ │ │ │ │向彰化銀行申辦之帳│ │ │ │ │ │ │號0000000000******│ │ │ │ │ │ │號帳戶 │ │ │ ├──┼────┼───────────┼─────────┼────┼──────┤ │ 9 │丙○○ │106 年3 月22日16時31分│106 年3 月22日17時│2 萬9987│午○○犯三人│ │ │ │許，詐騙集團成員撥打電│24分許，在屏東市廣│元 │以上共同詐欺│ │ │ │話向丙○○佯稱係PCHOME│東路458 之5 號屏東│ │取財罪，處有│ │ │ │工作人員，因之前購物誤│廣東路郵局內，操作│ │期徒刑壹年貳│ │ │ │為重複扣款，需操作自動│自動櫃員機匯款至黃│ │月。未扣案AP│ │ │ │櫃員機排除狀況云云，致│祥麟向第一銀行行申│ │PLE 牌IPHONE│ │ │ │丙○○陷於錯誤，而依其│辦帳號0000000000**│ │7 型行動電話│ │ │ │指示操作自動櫃員機匯款│****號帳戶 │ │壹支（含0918│ │ │ │。 │ │ │788302號SIM │ │ │ │ │ │ │卡壹張）沒收│ │ │ │ │ │ │，於全部或一│ │ │ │ │ │ │部不能沒收或│ │ │ │ │ │ │不宜執行沒收│ │ │ │ │ │ │時，追徵其價│ │ │ │ │ │ │額。 │ ├──┼────┼───────────┼─────────┼────┼──────┤ │ 10 │乙○○ │106 年3 月22日17時7 分│106 年3 月22日18時│2 萬9989│午○○犯三人│ │ │ │許，詐騙集團成員撥打電│4 分許，在臺北市大│元 │以上共同詐欺│ │ │ │話向乙○○佯稱其之前購│安區四維路170 巷8 │ │取財罪，處有│ │ │ │買機票，因公司內部疏失│號之統一超商內，操│ │期徒刑壹年捌│ │ │ │誤設為連續扣款，需操作│作自動櫃員機匯款至│ │月。未扣案AP│ │ │ │自動櫃員機取消設定云云│聯邦銀行帳號000002│ │PLE 牌IPHONE│ │ │ │，致乙○○陷於錯誤，而│5508******號帳戶 │ │7 型行動電話│ │ │ │依其指示操作自動櫃員機│ │ │壹支（含0918│ │ │ │匯款。 ├─────────┼────┤788302號SIM │ │ │ │ │106 年3 月22日18時│2 萬9989│卡壹張）沒收│ │ │ │ │22分許，在臺北市大│元 │，於全部或一│ │ │ │ │安區四維路170 巷8 │ │部不能沒收或│ │ │ │ │號之統一超商內，操│ │不宜執行沒收│ │ │ │ │作自動櫃員機匯款至│ │時，追徵其價│ │ │ │ │玉山銀行帳號000109│ │額。 │ │ │ │ │0979******號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月22日18時│2 萬9989│ │ │ │ │ │40分許，在臺北市大│元 │ │ │ │ │ │安區四維路170 巷8 │ │ │ │ │ │ │號之統一超商內，操│ │ │ │ │ │ │作自動櫃員機匯款至│ │ │ │ │ │ │玉山銀行帳號000109│ │ │ │ │ │ │0979******號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月22日18時│2 萬9985│ │ │ │ │ │46分許，在臺北市大│元 │ │ │ │ │ │安區四維路170 巷8 │ │ │ │ │ │ │號之統一超商內，操│ │ │ │ │ │ │作自動櫃員機匯款至│ │ │ │ │ │ │合作金庫銀行帳號00│ │ │ │ │ │ │00000000******號帳│ │ │ │ │ │ │戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月22日18時│2 萬9985│ │ │ │ │ │50分許，在臺北市大│元 │ │ │ │ │ │安區四維路170 巷8 │ │ │ │ │ │ │號之統一超商內，操│ │ │ │ │ │ │作自動櫃員機匯款至│ │ │ │ │ │ │黃祥麟向第一銀行申│ │ │ │ │ │ │辦之帳號0000000000│ │ │ │ │ │ │******號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月22日18時│2 萬9985│ │ │ │ │ │55分許，在臺北市大│元 │ │ │ │ │ │安區四維路170 巷8 │ │ │ │ │ │ │號之統一超商內，操│ │ │ │ │ │ │作自動櫃員機匯款至│ │ │ │ │ │ │吳能文向日盛銀行申│ │ │ │ │ │ │辦帳號00000000****│ │ │ │ │ │ │**號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月23日凌晨│2 萬9985│ │ │ │ │ │零時41分許，在臺北│元 │ │ │ │ │ │市大安區四維路170 │ │ │ │ │ │ │巷8 號之統一超商內│ │ │ │ │ │ │，操作自動櫃員機匯│ │ │ │ │ │ │款至合作金庫銀行帳│ │ │ │ │ │ │號0000000000******│ │ │ │ │ │ │號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月23日凌晨│2 萬9985│ │ │ │ │ │零時43分許，在臺北│元 │ │ │ │ │ │市大安區四維路170 │ │ │ │ │ │ │巷8 號之統一超商內│ │ │ │ │ │ │，操作自動櫃員機匯│ │ │ │ │ │ │款至華南銀行帳號00│ │ │ │ │ │ │00000000******號帳│ │ │ │ │ │ │戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月23日凌晨│3萬元 │ │ │ │ │ │零時46分許，在臺北│ │ │ │ │ │ │市大安區四維路170 │ │ │ │ │ │ │巷8 號之統一超商內│ │ │ │ │ │ │，操作自動櫃員機匯│ │ │ │ │ │ │款至華南銀行帳號00│ │ │ │ │ │ │00000000******號帳│ │ │ │ │ │ │戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月23日凌晨│2 萬5202│ │ │ │ │ │零時48分許，在臺北│元 │ │ │ │ │ │市大安區四維路170 │ │ │ │ │ │ │巷8 號之統一超商內│ │ │ │ │ │ │，操作自動櫃員機匯│ │ │ │ │ │ │款至華南銀行帳號00│ │ │ │ │ │ │00000000******號帳│ │ │ │ │ │ │戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月23日1 時│2 萬9985│ │ │ │ │ │19分許，在臺北市大│元 │ │ │ │ │ │安區四維路170 巷8 │ │ │ │ │ │ │號之統一超商內，操│ │ │ │ │ │ │作自動櫃員機匯款至│ │ │ │ │ │ │合作金庫銀行帳號00│ │ │ │ │ │ │00000000******號帳│ │ │ │ │ │ │戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月22日，在│5萬元 │ │ │ │ │ │臺北市大安區和平東├────┤ │ │ │ │ │路2 段311 巷43弄23│5萬元 │ │ │ │ │ │號7 樓，以網路匯款├────┤ │ │ │ │ │至合作金庫銀行帳號│5萬元 │ │ │ │ │ │0000000000******號├────┤ │ │ │ │ │帳戶 │5萬元 │ │ ├──┼────┼───────────┼─────────┼────┼──────┤ │ 11 │甲○○ │106 年3 月24日某時，詐│106 年3 月24日18時│2 萬9987│午○○犯三人│ │ │ │騙集團成員撥打電話向丁│23分許，在桃園市觀│元 │以上共同詐欺│ │ │ │裕修佯稱其之前購買商品│音區大觀路2 段312 │ │取財罪，處有│ │ │ │簽收單有誤，每月會扣款│之1 號統一超商內，│ │期徒刑壹年參│ │ │ │2000元，需操作自動櫃員│操作自動櫃員機匯款│ │月。未扣案AP│ │ │ │機排除狀況云云，致丁裕│至中國信託商業銀行│ │PLE 牌IPHONE│ │ │ │修陷於錯誤，而依其指示│帳號190540******號│ │7 型行動電話│ │ │ │操作自動櫃員機匯款。 │帳戶 │ │壹支（含0918│ │ │ │ ├─────────┼────┤788302號SIM │ │ │ │ │106 年3 月24日18時│3萬元 │卡壹張）沒收│ │ │ │ │54分許，在桃園市觀│ │，於全部或一│ │ │ │ │音區大觀路2 段312 │ │部不能沒收或│ │ │ │ │之1 號統一超商內，│ │不宜執行沒收│ │ │ │ │操作自動櫃員機匯款│ │時，追徵其價│ │ │ │ │至臺灣銀行帳號0187│ │額。 │ │ │ │ │00 4******號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月24日19時│2 萬9985│ │ │ │ │ │24分許，在桃園市觀│元 │ │ │ │ │ │音區大觀路2 段312 │（起訴書│ │ │ │ │ │之1 號統一超商內，│附表誤載│ │ │ │ │ │操作自動櫃員機匯款│為3 萬元│ │ │ │ │ │至中國信託商業銀行│，應予更│ │ │ │ │ │帳號190540****號帳│正） │ │ │ │ │ │戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月24日19時│2 萬9985│ │ │ │ │ │27分許，在桃園市觀│元 │ │ │ │ │ │音區大觀路2 段312 │（起訴書│ │ │ │ │ │之1 號統一超商內，│附表誤載│ │ │ │ │ │操作自動櫃員機匯款│為3 萬元│ │ │ │ │ │至臺灣銀行帳號0187│，應予更│ │ │ │ │ │004*** ***號帳戶 │正） │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月24日20時│1 萬9000│ │ │ │ │ │8 分許，在桃園市○○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○區○○路00號全家│ │ │ │ │ │ │超商內，操作自動櫃│ │ │ │ │ │ │員機匯款至彭運榮向│ │ │ │ │ │ │郵局申辦之帳號0061│ │ │ │ │ │ │5410******號帳戶 │ │ │ ├──┼────┼───────────┼─────────┼────┼──────┤ │ 12 │癸○○ │106 年3 月24日20時45分│106 年3 月24日21時│2 萬9989│午○○犯三人│ │ │ │許，詐騙集團成員撥打電│30分許，在彰化縣二│元 │以上共同詐欺│ │ │ │話向癸○○佯稱之前購買│林鎮農會原斗分部，│ │取財罪，處有│ │ │ │商品帳單設定錯誤，需操│操作自動櫃員機匯款│ │期徒刑壹年參│ │ │ │作自動櫃員機重新設定云│至中國信託商業銀行│ │月。未扣案AP│ │ │ │云，致癸○○陷於錯誤，│帳號0000000000****│ │PLE 牌IPHONE│ │ │ │而依其指示操作自動櫃員│**號帳戶 │ │7 型行動電話│ │ │ │機匯款。 ├─────────┼────┤壹支（含0918│ │ │ │ │106 年3 月24日22時│3萬元 │788302號SIM │ │ │ │ │10分許，在彰化縣二│ │卡壹張）沒收│ │ │ │ │林鎮農會原斗分部，│ │，於全部或一│ │ │ │ │操作自動櫃員機匯款│ │部不能沒收或│ │ │ │ │至中國信託商業銀行│ │不宜執行沒收│ │ │ │ │帳號0000000000****│ │時，追徵其價│ │ │ │ │**號帳戶 │ │額。 │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月24日21時│2 萬9985│ │ │ │ │ │48分許，在彰化縣二│元 │ │ │ │ │ │林鎮農會原斗分部，│ │ │ │ │ │ │操作自動櫃員機匯款│ │ │ │ │ │ │至中國信託商業銀行│ │ │ │ │ │ │帳號0000000000****│ │ │ │ │ │ │**號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月24日22時│2 萬9985│ │ │ │ │ │14分許，在彰化縣二│元 │ │ │ │ │ │林鎮農會原斗分部，│ │ │ │ │ │ │操作自動櫃員機匯款│ │ │ │ │ │ │至玉山銀行帳號0000│ │ │ │ │ │ │635979******號帳戶│ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月24日22時│2 萬9985│ │ │ │ │ │25分許，在彰化縣二│元 │ │ │ │ │ │林鎮農會原斗分部，│ │ │ │ │ │ │操作自動櫃員機匯款│ │ │ │ │ │ │至彭運榮向郵局申辦│ │ │ │ │ │ │之帳號0000000000**│ │ │ │ │ │ │****號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月24日22時│2 萬4985│ │ │ │ │ │35分許，在彰化縣二│元 │ │ │ │ │ │林鎮農會原斗分部，│ │ │ │ │ │ │操作自動櫃員機匯款│ │ │ │ │ │ │至玉山銀行帳號0000│ │ │ │ │ │ │0000000****** 號帳│ │ │ │ │ │ │戶 │ │ │ ├──┼────┼───────────┼─────────┼────┼──────┤ │ 13 │寅○○ │106 年3 月24日19時53分│106 年3 月24日，在│2 萬2998│午○○犯三人│ │ │ │許，詐騙集團成員撥打電│新竹市某處，操作自│元 │以上共同詐欺│ │ │ │話向寅○○佯稱之前網路│動櫃員機匯款至彭運│ │取財罪，處有│ │ │ │購物，帳單誤設分期，需│榮向郵局申設之帳號│ │期徒刑壹年陸│ │ │ │操作自動櫃員機重新設定│00000000******號帳│ │月。未扣案AP│ │ │ │云云，致寅○○陷於錯誤│戶 │ │PLE 牌IPHONE│ │ │ │，而依其指示操作自動櫃├─────────┼────┤7 型行動電話│ │ │ │員機匯款。 │106 年3 月24日，在│9 萬9967│壹支（含0918│ │ │ │ │新竹市某處，操作自│元 │788302號SIM │ │ │ │ │動櫃員機匯款至渣打│ │卡壹張）沒收│ │ │ │ │銀行帳號520000****│ │，於全部或一│ │ │ │ │號帳戶 │ │部不能沒收或│ │ │ │ ├─────────┼────┤不宜執行沒收│ │ │ │ │106 年3 月24日21時│2 萬9000│時，追徵其價│ │ │ │ │34分許，在新竹市某│元 │額。 │ │ │ │ │處，操作自動櫃員機│ │ │ │ │ │ │匯款至京城銀行銀行│ │ │ │ │ │ │帳號013220******號│ │ │ │ │ │ │帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月24日21時│3萬元 │ │ │ │ │ │38分許，在新竹市某│ │ │ │ │ │ │處，操作自動櫃員機│ │ │ │ │ │ │匯款至第一銀行帳號│ │ │ │ │ │ │63068****** 號帳戶│ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月24日21時│2 萬9000│ │ │ │ │ │42分許，在新竹市某│元 │ │ │ │ │ │處，操作自動櫃員機│ │ │ │ │ │ │匯款至第一銀行帳號│ │ │ │ │ │ │62468*** ***號帳戶│ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月25日，在│2 萬9987│ │ │ │ │ │新竹市某處，操作自│元 │ │ │ │ │ │動櫃員機匯款至第一│ │ │ │ │ │ │銀行帳號20350*****│ │ │ │ │ │ │ *號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月25日20時│2 萬9989│ │ │ │ │ │36分許，在新竹市某│元 │ │ │ │ │ │處，操作自動櫃員機│ │ │ │ │ │ │匯款至渣打銀行帳號│ │ │ │ │ │ │520000******號帳戶│ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月25日20時│3萬元 │ │ │ │ │ │42分許，在新竹市某│ │ │ │ │ │ │處，操作自動櫃員機│ │ │ │ │ │ │匯款至郵局帳號0031│ │ │ │ │ │ │4790******號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月25日20時│3萬元 │ │ │ │ │ │45分許，在新竹市某│ │ │ │ │ │ │處，操作自動櫃員機│ │ │ │ │ │ │匯款至第一銀行帳號│ │ │ │ │ │ │20350****** 號帳戶│ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月25日20時│3萬元 │ │ │ │ │ │46分許，在新竹市某│ │ │ │ │ │ │處，操作自動櫃員機│ │ │ │ │ │ │匯款至玉山銀行帳號│ │ │ │ │ │ │0000000****** 號帳│ │ │ │ │ │ │戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月25日20時│3萬元 │ │ │ │ │ │48分許，在新竹市某│ │ │ │ │ │ │處，操作自動櫃員機│ │ │ │ │ │ │匯款至台灣企銀帳號│ │ │ │ │ │ │14162****** 號帳戶│ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月25日20時│3萬元 │ │ │ │ │ │50分許，在新竹市某│ │ │ │ │ │ │處，操作自動櫃員機│ │ │ │ │ │ │匯款至中國信託商業│ │ │ │ │ │ │銀行銀行帳號131540│ │ │ │ │ │ │******號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月26日18時│2 萬9989│ │ │ │ │ │23分許，在新竹市某│元 │ │ │ │ │ │處，操作自動櫃員機│ │ │ │ │ │ │匯款至第一銀行帳號│ │ │ │ │ │ │21868*** ***號帳戶│ │ │ ├──┼────┼───────────┼─────────┼────┼──────┤ │ 14 │庚○○ │106 年3 月27日19時許，│106 年3 月27日21時│2 萬9987│午○○犯三人│ │ │ │詐騙集團成員撥打電話向│20分許，在新北市○○○ ○○○○○○○○ ○ ○ ○○○○○○○○○○○○○○區○○街000 號郵│ │取財罪，處有│ │ │ │物作業疏失，誤設為重複│局內，操作自動櫃員│ │期徒刑壹年肆│ │ │ │扣款，需操作自動櫃員機│機匯款至中國信託商│ │月。未扣案AP│ │ │ │排除狀況云云，致庚○○│業銀行帳號174540**│ │PLE 牌IPHONE│ │ │ │陷於錯誤，而依其指示操│**** 號帳戶 │ │7 型行動電話│ │ │ │作自動櫃員機匯款。 ├─────────┼────┤壹支（含0918│ │ │ │ │106 年3 月27日21時│2 萬9987│788302號SIM │ │ │ │ │30分許，在新北市○○○ ○○○○○○○○ ○ ○ ○ ○○區○○街000 號郵│ │，於全部或一│ │ │ │ │局內，操作自動櫃員│ │部不能沒收或│ │ │ │ │機匯款至彰化銀行帳│ │不宜執行沒收│ │ │ │ │號00000000******號│ │時，追徵其價│ │ │ │ │帳戶 │ │額。 │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月27日，在│2 萬8985│ │ │ │ │ │新北市板橋區篤行路│元 │ │ │ │ │ │2 段88號統一超商內│ │ │ │ │ │ │，操作自動櫃員機匯│ │ │ │ │ │ │款至臺灣銀行帳號18│ │ │ │ │ │ │00004****** 號帳戶│ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月27日，在│2 萬8985│ │ │ │ │ │新北市板橋區篤行路│元 │ │ │ │ │ │2 段88號統一超商內│ │ │ │ │ │ │，操作自動櫃員機匯│ │ │ │ │ │ │款至臺灣企銀帳號77│ │ │ │ │ │ │062****** 號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月27日，在│2 萬9985│ │ │ │ │ │新北市板橋區篤行路│元 │ │ │ │ │ │2 段88號統一超商內│ │ │ │ │ │ │，操作自動櫃員機匯│ │ │ │ │ │ │款至李建昌向新光銀│ │ │ │ │ │ │行申設之帳號976500│ │ │ │ │ │ │******號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月27日，在│2 萬9985│ │ │ │ │ │新北市板橋區篤行路│元 │ │ │ │ │ │3 段1 號全家超商內│ │ │ │ │ │ │，操作自動櫃員機匯│ │ │ │ │ │ │款至李建昌向新光銀│ │ │ │ │ │ │行申設之帳號976500│ │ │ │ │ │ │******號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月27日，在│2 萬9985│ │ │ │ │ │新北市板橋區篤行路│元 │ │ │ │ │ │3 段1 號全家超商內│ │ │ │ │ │ │，操作自動櫃員機匯│ │ │ │ │ │ │款至臺灣企銀帳號77│ │ │ │ │ │ │062****** 號帳戶 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────┤ │ │ │ │ │106 年3 月27日22時│1 萬26元│ │ │ │ │ │41分許，在新北市○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○區○○路0 段0 號│ │ │ │ │ │ │全家超商內，操作自│ │ │ │ │ │ │動櫃員機匯款至臺灣│ │ │ │ │ │ │企銀帳號77 │ │ │ │ │ │ │062****** 號帳戶 │ │ │ ├──┼────┼───────────┼─────────┼────┼──────┤ │ 15 │黃文隆 │106 年4 月7 日12時4 分│106 年4 月7 日12時│20萬元 │午○○犯三人│ │ │ │許，詐騙集團成員撥打電│4 分許，在基隆市愛│ │以上共同詐欺│ │ │ │話向黃文隆佯稱係其友人│三路9 號臺灣中小企│ │取財罪，處有│ │ │ │，希冀借款周款云云，致│銀基隆分行內，臨櫃│ │期徒刑壹年伍│ │ │ │黃文隆陷於錯誤，而依其│匯款至郭雨澄向臺灣│ │月。未扣案AP│ │ │ │指示操作自動櫃員機匯款│銀行申辦之帳號0100│ │PLE 牌IPHONE│ │ │ │。 │08****** 號帳戶 │ │7 型行動電話│ │ │ │ ├─────────┼────┤壹支（含0918│ │ │ │ │106 年4 月7 日12時│15萬元 │788302號SIM │ │ │ │ │5 分許，在基隆市愛│ │卡壹張）沒收│ │ │ │ │三路9 號臺灣中小企│ │，於全部或一│ │ │ │ │銀基隆分行，匯款至│ │部不能沒收或│ │ │ │ │周建宇向南港富康郵│ │不宜執行沒收│ │ │ │ │局申辦之帳號000265│ │時，追徵其價│ │ │ │ │70******號帳戶 │ │額。 │ └──┴────┴───────────┴─────────┴────┴──────┘ 附表二： ┌──┬──────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編號│提款人 │提領時間、地點 │提款帳戶、金額（新│交款時間、地點、金│ │ │ │ │臺幣） │額（新臺幣） │ ├──┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 1 │丁○○ │106.3.8 │方孟兒向郵局申設之│106.3.8 │ │ │ │臺北市內湖區環山路│帳號00000000******│臺北市松山區饒河街│ │ │ │1 段5 號、臺北市內│號帳戶 │夜市附近 │ │ │ │湖區內湖路1 段240 │3萬515元 │3萬515元 │ │ │ │號 │ │ │ ├──┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 2 │同上 │106.3.9 │彭采慈向彰化銀行申│106.3.9 │ │ │ │臺北市內湖區內湖路│設之帳號00000000**│臺北市松山區饒河街│ │ │ │1段323巷5弄1號 │****號帳戶 │夜市附近 │ │ │ │ │8萬1030元 │21萬8475元 │ ├──┼──────┼─────────┼─────────┤ │ │ 3 │同上 │106.3.9 │邱群閔向臺灣銀行申│ │ │ │ │臺北市內湖區內湖路│設帳號057004******│ │ │ │ │1 段285 巷65弄3 號│號帳戶 │ │ │ │ │、臺北市內湖區內湖│13萬7445元 │ │ │ │ │路環山路1 段285 巷│ │ │ │ │ │19號、臺北市內湖區│ │ │ │ │ │內湖路1 段246 號1 │ │ │ │ │ │樓、臺北市內湖區內│ │ │ │ │ │湖路1 段323 巷5 弄│ │ │ │ │ │1 號 │ │ │ ├──┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 4 │同上 │106.3.9 │張佳禾向新光銀行申│106.3.13 │ │ │ │臺北市內湖區內湖路│設帳號0000000*****│臺北市松山區饒河街│ │ │ │1 段246 號1 樓、臺│* 號帳戶 │夜市附近 │ │ │ │北市內湖區內湖路1 │12萬0035元 │29萬8990元 │ │ │ │段240號 │ │ │ ├──┼──────┼─────────┼─────────┤ │ │ 5 │同上 │106.3.13 │劉駿廷向華南銀行申│ │ │ │ │臺北市內湖區內湖路│設之帳號500200****│ │ │ │ │1 段285 巷65弄3 號│*號帳戶 │ │ │ │ │、臺北市內湖區內湖│9萬9030元 │ │ │ │ │路環山路1 段110 號│ │ │ │ │ │、70號 │ │ │ ├──┼──────┼─────────┼─────────┤ │ │ 6 │同上 │106.3.13 │張佳禾向華南銀行申│ │ │ │ │臺北市內湖區成功路│設帳號52320****** │ │ │ │ │4 段70號、臺北市內│號帳戶 │ │ │ │ │湖區成功路4段166號│7萬9925元 │ │ ├──┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 7 │同上 │106.3.14 │施正陽向華南銀行申│106.3.14 │ │ │ │臺北市內湖區環山路│設帳號523200******│臺北市西門町附近 │ │ │ │1段5號 │號帳戶 │3萬9200元 │ │ │ │ │4萬元 │ │ ├──┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 8 │子○○ │106.3.21 │吳能文向郵局申設帳│106.3.22 │ │ │ │彰化縣彰化市民生路│號00000000******號│彰化縣彰化市三民路│ │ │ │279 號、彰化縣彰化│帳戶 │、中正路附近 │ │ │ │市○○路000 號、彰│17萬9855元 │55萬5445元 │ │ │ │化縣彰化市和平路57│ │ │ │ │ │號 │ │ │ ├──┼──────┼─────────┼─────────┤ │ │ 9 │同上 │106.3.21 │李世傑向彰化銀行申│ │ │ │ │彰化縣彰化市永安街│設帳號00000000****│ │ │ │ │388 號、彰化縣和美│**號帳戶 │ │ │ │ │鎮彰新路2 段163 號│16萬4855元 │ │ │ │ │、彰化縣彰化市彰美│ │ │ │ │ │路1 段186 號、彰化│ │ │ │ │ │縣彰化市三民路270 │ │ │ │ │ │號、彰化縣彰化市光│ │ │ │ │ │復路126號 │ │ │ ├──┼──────┼─────────┼─────────┤ │ │ 10 │同上 │106.3.21 │吳能文向日盛銀行申│ │ │ │ │彰化縣和美鎮彰新路│設帳號00000000****│ │ │ │ │2 段163 號、彰化縣│**號帳戶 │ │ │ │ │彰化市彰美路1 段16│9萬935元 │ │ │ │ │6 號、彰化縣彰化市│ │ │ │ │ │三民路270 號、彰化│ │ │ │ │ │縣彰化市中正路2 段│ │ │ │ │ │41號 │ │ │ ├──┼──────┼─────────┼─────────┤ │ │ 11 │同上 │106.3.21 │黃祥麟向第一銀行申│ │ │ │ │彰化縣和美鎮彰新路│設帳號72150****** │ │ │ │ │2 段163 號、彰化縣│號帳戶 │ │ │ │ │彰化市○○○路0 號│11萬9800元 │ │ │ │ │、彰化縣彰化市光復│ │ │ │ │ │路130 號、彰化縣彰│ │ │ │ │ │化市○○路0 號、彰│ │ │ │ │ │化縣彰化市中正路2 │ │ │ │ │ │段41號、彰化縣彰化│ │ │ │ │ │市○○路00號 │ │ │ ├──┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 12 │同上 │106.3.24 │彭運榮向郵局申設帳│106.3.24 │ │ │ │彰化縣彰化市中正路│號0000000****** 號│彰化縣彰化市三民路│ │ │ │1 段536 號、彰化縣│帳戶 │、中正路附近 │ │ │ │彰化市○○路00號、│12萬2945元 │12萬2945元 │ │ │ │彰化縣彰化市光復路│ │ │ │ │ │126 號、彰化縣彰化│ │ │ │ │ │市○○路000 號、彰│ │ │ │ │ │化縣彰化市中正路1 │ │ │ │ │ │段296 號、彰化縣彰│ │ │ │ │ │化市○○路0段000號│ │ │ ├──┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 13 │同上 │106.3.27 │李建昌向新光銀行申│106.3.27 │ │ │ │彰化縣彰化市自強南│設帳號0000000*****│彰化縣彰化市三民路│ │ │ │路1 段、彰化縣彰化│* 號帳戶 │、中正路附近 │ │ │ │市○○路0 段000 號│11萬7945號 │16萬4855元 │ │ │ │、彰化縣彰化市彰美│ │ │ │ │ │路1段166號 │ │ │ ├──┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 14 │同上 │106.4.7 │郭雨澄向臺灣銀行申│106.4.7、106.4.8 │ │ │ │嘉義市○○路000 號│設帳號010008******│嘉義火車站附近 │ │ │ │臺灣銀行嘉義分行 │號帳戶 │16萬6600元 │ │ │ │ │14萬元 │ │ ├──┼──────┼─────────┼─────────┤ │ │ 15 │同上 │106.4.7 │郭雨澄向臺灣銀行申│ │ │ │ │嘉義市○○街000 號│設帳號010008******│ │ │ │ │合作金庫銀行嘉義分│號帳戶（起訴書附表│ │ │ │ │行 │誤載為周建宇向南港│ │ │ │ │ │富康郵局申設帳號00│ │ │ │ │ │026570******號帳戶│ │ │ │ │ │，應予更正） │ │ │ │ │ │1萬元 │ │ ├──┼──────┼─────────┼─────────┤ │ │ 16 │同上 │106.4.8 │郭雨澄向臺灣銀行申│ │ │ │ │嘉義市○○路000 號│設帳號010008******│ │ │ │ │全家便利商店 │號帳戶 │ │ │ │ │ │2萬元 │ │ └──┴──────┴─────────┴─────────┴─────────┘