熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,261
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

111年度勞專調字第4號

請求給付工資等民事裁判日期 111 年 02 月 15 日

法官絲鈺雲

聲請人
卓芳玉 000000000000000
代理人
陳又新律師
代理人
張家瑋律師
代理人
宋建誼律師
相對人
芙彤園股份有限公司000000000000000
法定代理人
詹茹惠

上列當事人間請求給付工資等事件,本院裁定如下:

一、按勞動事件,除有民事訴訟法第四百零六條第一項第二款、第四款、第五款所定情形之一、或因性別工作平等法第十二條所生爭議者外,於起訴前,應經法院行勞動調解程序;前項事件當事人逕向法院起訴者,視為調解之聲請;調解之聲請不合法者,勞動法庭之法官應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,應定期間先命補正;聲請勞動調解,應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費;因財產權事件聲請調解,其標的之金額或價額新臺幣(下同)一百萬元以上,未滿五百萬元者,徵收二千元。勞動事件法第16條第1項、第2項、第22條第1項、勞動事件審理細則第15條第1項、民事訴訟法第77條之20第1項,分別定有明文。

二、經查聲請人本件起訴未有民事訴訟法第406 條第1項第2款、第4款、第5款所定情形之一、或因性別工作平等法第12條所生爭議者,其起訴依勞動事件法第16條第1項、第2項規定,視為調解之聲請。查本件聲明請求相對人應給付聲請人績效獎金94萬元及移轉其23萬1,333股普通股。請求移轉股權部分包括民國108年相當於100萬元之配股獎勵10萬股(每股金額10元),及109年相當於200萬元之配股獎勵13萬3,333股(每股金額15元)。是本件訴訟標的價額核定為參佰玖拾肆萬元(計算式:940,000+1,000,000+2,000,000=3,940,000),依民事訴訟法第77條之20第1 項規定應徵勞動調解聲請費貳仟元。爰依前揭規定,限聲請人應於本裁定送達5 日內補繳勞動調解聲請費貳仟元,如逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 111 年 2 月 15 日

勞動法庭 法 官 絲鈺雲

中 華 民 國 111 年 2 月 16 日

書記官 楊家玲

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院111年度勞專調字第4號於民國 111 年 02 月 15 日裁判,案由為請求給付工資等,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。