士林簡易庭110年度士簡字第122號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　110年度士簡字第122號

聲請人

臺灣士林地方檢察署檢察官

被告

陳震東

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第20455號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。查被告前因違反毒品危害防制條例案件，分別經法院判決處有期徒刑4 月、6 月、5 月、3 月、6 月確定，就其中6 月、5 月、3 月之刑，經臺灣新北地方法院以106 年度簡字第7886號裁定定應執行刑為有期徒刑1 年2 月，並就上開各刑接續執行，於109 年7 月21日徒刑執行完畢出監等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，被告於有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，惟參酌司法院釋字第775 號解釋意旨，審酌被告經徒刑執行完畢之違反毒品危害防制條例案件，與本案竊盜罪之罪名、犯罪型態、原因、侵害法益、社會危害程度殊異，手段、情節亦非類似或具關連性等一切情節，尚難謂被告有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱之情形，依刑法第47條第1 項規定加重最低本刑不符罪刑相當原則，爰不依刑法第47條第1 項規定加重其最低本刑，然最高本刑部分仍應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。

三、爰審酌被告利用工作之機會，趁機竊取財物，其之行為實有不該，暨考量被告坦認犯行之犯罪後態度，又審酌被告之學經歷、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。末查，按犯罪所得屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1 第1 項前段、第3項定有明文。經查，被告竊得之現金新臺幣（下同）301,200 元、換算價值為1,000 元之外幣、UN DER ARMOUR 黑色背包1 只、JUGAR 短夾1 個、RR長夾1 個、黑灰色相間外套1件，屬被告之犯罪所得，應依刑法第38條之1 第1 項前段及第3 項，宣告沒收之，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；另被告竊得之汽機車駕照2 張、身份證、健保卡各1 張、銀行金融卡及信用卡共6 張等物品，其經濟價值輕微，依刑法第38條之2 第2 項之規定，不予宣告沒收，併予敘明。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

士林簡易庭法 官 陳紹瑜

所犯法條：刑法第320 條第1 項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。