士林簡易庭九十二年度士簡字第一О七二號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　九十二年度士簡字第一О七二號

聲請人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

右列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十二年度偵字第三０三三號)，本院判決如左：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，並補充被告於九十二年一月二十九日經警查獲扣案毒品，並施用第一、二級毒品犯行，另經臺灣士林地方法院檢察署檢察官起訴，現以九十二年度訴字第四二七號案件繫屬本院。

二、前項犯罪事實，有下列證據可佐：

⑴被告於檢察官偵訊中之自白，供承扣案第一、二級毒品係姓名年籍不詳，綽號「阿金」成年男子交付暫存寄放於被告處，並非供販賣或自己施用，且尚須交還「阿金」（九十二年一月二十九日訊問筆錄，附於九十二年核退字第二三九號卷第五頁以下）。

⑵扣案之第一級毒品海洛因十二包，淨重二．四二公克（包裝重二．二０公克），純度二一．四八﹪，純質淨重０．五二公克。

⑶扣案含第二級毒品大麻煙草，淨重０．七九公克，包裝重０．一七公克。

⑷九十二年七月一日法務部調查局調科壹字第○四○○○三二三七號鑑定通知書。

⑸臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一紙。

三、查海洛因、大麻分別為第一、二級毒品，毒品危害防制條例第二條第二項第一、二款分別定有明文。故核被告所為，係犯毒品危害防制條例第十一條第一、二項之持有第一級毒品罪、及持有第二級毒品罪。被告以一行為觸犯上開二罪名，為想像競合犯，應從一重論以持有第一級毒品罪。又被告有如聲請書所載之科刑執行情形，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一紙在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後五年內，再犯本件有期徒刑以上之罪，構成累犯應依刑法第四十七條之規定，加重其刑。本院審酌被告犯後坦承犯行，尚有悔意，持有毒品之數量，並其犯罪之動機、目的及其智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。扣案如附表編號一所示之第一級毒品海洛因十二包，淨重二．四二公克（包裝重二．二０公克），純度二一．四八﹪，純質淨重０．五二公克、如附表編號二所示含第二級毒品大麻煙草，淨重０．七九公克，包裝重０．一七公克，係查獲之第一、二級毒品，不問是否屬於犯人所有，均應依毒品危害防制條例第十八條第一項前段之規定，諭知沒收銷燬。又扣案注射針筒二支，並非專供施用毒品之物，亦非違禁物，且無證據可證係被告供犯罪所用之物，爰不併宣告沒收，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項、第四百五十條第一項，毒品危害防制條例第十一條第一項、第二項、第十八條第一項前段，刑法第十一條、第五十五條、第四十七條、第四十一條第一項，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得自判決送達翌日起十日內，具狀向本院提起上訴。

臺灣士林地方法院士林簡易庭