臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定

上訴人

施淑美

上列上訴人與被上訴人張晴雯間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於本院新市簡易庭民國114年12月19日114年度新簡字第717號第一審判決不服，提起第二審上訴，裁定如下：

主文

理由

一、按前條第1項第8款，或第2項情形起訴基於惡意、不當目的或有重大過失者，法院得各處原告、法定代理人、訴訟代理人新臺幣（下同）120,000元以下之罰鍰。第1項處罰，應與本訴訟合併裁判之；關於訴訟費用額，應併予確定。原告對於本訴訟之裁判聲明不服者，就所處罰鍰及第3項之訴訟費用應供擔保，民事訴訟法第249條之1第1項、第3項、第7項分別定有明文。又按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。上開規定，依同法第436條之1第3項規定，於簡易事件之上訴程序準用之。

二、查本件上訴人起訴請求侵權行為損害賠償，經本院依民事訴訟法第249條第2項、第249條之1第1項規定判決駁回及處罰鍰120,000元，上訴人於民國115年1月6日不服提起上訴，未繳納第二審裁判費2,640元及就所處罰鍰供擔保，依上開規定，限上訴人於本裁定送達翌日起5日內繳納第二審裁判費2,640元及向本院提存所辦理擔保提存（提存法第5條規定參照），逾期不補正，即駁回其上訴，特此裁定。

臺灣臺南地方法院新市簡易庭