資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院100年度中簡字第1331號
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 100年度中簡字第1331號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 顏惠卿
上列被告因違反藥事法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第8842號），本院判決如下：
主文
顏惠卿過失犯藥事法第八十三條第一項之販賣偽藥罪，處拘役伍拾日。緩刑貳年。並應於判決確定日起參個月內向公庫支付新臺幣伍萬元。扣案之「Yes Sir man補精膠囊」壹盒、「金佑力Power」貳盒沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於證據並所犯法條欄一、第1行應補充更正為「並有臺中市衛生局藥物檢查現場紀錄表影本2紙、扣案偽藥照片13張」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延續實行之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要素，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地持續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立一罪。學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之，例如經營、從事業務、收集、販賣、製造、散佈等行為概念者是（最高法院95年度臺上字第1079號判決意旨參照），本件被告係基於同一營利之目的，自民國98年10月15日起至100年2月24日為警查獲之時止，多次販賣或意圖販賣而陳列偽藥之犯罪行為，其行為本具有反覆性及延續性之營業犯罪性質，應屬「集合犯」而僅受「包括一罪」之法律上評價。
三、核被告所為，係犯藥事法第83條第3項、第1項之過失販賣偽藥罪。被告所為過失意圖販賣而陳列偽藥之低度行為，應為過失販賣偽藥之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告具藥師資格現為藥局之負責人，竟疏未注意確保藥品之來源，而販賣偽藥，影響於該藥流入市面後對社會大眾之身體健康之危害，而觸犯本罪之犯罪動機、目的、手段、智識程度，及犯後坦認犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。另被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其因一時失慮，致觸犯刑章，經此偵審程序及罪刑宣告之教訓，被告理當知所警惕，應無再犯之虞，本院認對其所宣告之刑以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2年，並應於判決確定日起3個月內向公庫支付新臺幣50,000元，以啟自新。
四、按查獲之偽藥或禁藥，沒入銷燬之，藥事法第79條第1項定有明文。上開沒入銷燬之規定，係列於藥事法第八章「稽查及取締」內，而非列於第九章之「罰則」，其性質應屬行政秩序罰，屬行政機關依行政程序科罰之權限，法院自不得越權於判決內諭知沒入銷燬；惟查獲之偽藥若未經行政機關沒入並銷燬，法院自應依刑法第38條之規定宣告沒收之（最高法院92年度台上字第2718號、93年度台上字第738號判決意旨參照）。經查：本件扣案之「Yes Sir man補精膠囊」藥1盒、「金佑力Power」2盒，係屬偽藥，均係被告所有，供其犯本件犯罪所用之物，業經被告供明在卷，且前開扣案之偽藥，仍由法務部調查局臺中市調查處保管中，有法務部調查局臺中市調查處扣押物品目錄表1份在卷可按（見99年他字第6407號卷第46頁），爰依刑法第38條第1項第2款之規定，併予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，藥事法第83條第3項、第1項，刑法第11條前段，刑法第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第4款、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條
藥事法第83條
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、
轉讓或意圖販賣而陳列者，處 7 年以下有期徒刑，得併科新臺
幣 5 百萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處 7 年以上有期徒刑，致重傷
者，處 3 年以上 12 年以下有期徒刑。
因過失犯第 1 項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科新臺
幣 30 萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度偵字第8842號
被 告 顏惠卿 女 45歲（民國○○年○月○○日生）
住臺中市北區○○○○街278號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反藥事法案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、顏惠卿為設於臺中市○○區○○路1016號1樓「一昇藥局」
負責人，其應知藥局所販賣之藥品，均應確保來源清楚，無
任何偽藥成分，始得販賣；竟疏未注意，分別於民國98年10
月15日、12月12日、99年2月8日、99年3月29日，向紳瑔實
業有限公司業務員販入含西藥成分之「金佑力膠囊」（經化
驗含Hydroxythiohomosildenafil分子量520）各6盒、6盒、
1盒及2盒，並陸續販賣約10盒予不特定人。顏惠卿另於99年
底，向強盛藥業有限公司業務員販入含西藥成分之「Yes Si
r man補精膠囊」（經化驗含Thioaildenafil）2盒，並意圖
販賣而陳列。嗣經臺中市衛生局（現改制為臺中市政府衛生
局）於99年10月20日前往一昇藥局稽查採驗，經送請行政院
衛生署藥物食品檢驗局檢驗，始發現含有上開西藥成分，係
屬偽藥；再經法務部調查局臺中市調查處於100年2月24日10
時30分許，在上址搜索查獲，並扣得名片2張、出貨單4張、
「Yes Sir man補精膠囊」1盒、「金佑力Power」2盒等物，
始知上情。
二、案經臺中市政府（衛生局）函送偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告顏惠卿對於上開犯罪事實已坦承不諱，並有臺中市
衛生局藥物檢查現場紀錄表影本1紙、照片2張、行政院衛生
署食品藥物管理局99年12月2日FDA研字第0990064844號函附
檢驗報告書影本1紙、行政院衛生署食品藥物管理局99年12
月24日FDA研字第0990064847號函附檢驗報告書影本1紙附卷
及被告顏惠卿持有之名片2張、出貨單4張、「Yes Sir man
補精膠囊」1盒、「金佑力Power」2盒等物扣案可稽，被告
犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯違反藥事法第83條第3項、第1項之過失販
賣偽藥罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 100 年 4 月 19 日
檢 察 官 蔡仲雍
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 5 月 4 日
書 記 官 林淑雯
所犯法條
藥事法第83條第1項、第3項
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、
轉讓或意圖販賣而陳列者，處 7 年以下有期徒刑，得併科新臺
幣 5 百萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處 7 年以上有期徒刑，致重傷
者，處 3 年以上 12 年以下有期徒刑。
因過失犯第 1 項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科新臺
幣 30 萬元以下罰金。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳
喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解
，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意
見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
。