臺灣臺中地方法院101年度聲字第1202號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 101年度聲字第1202號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

受刑人

許正輝

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（101年度執聲字第850號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條定有明文。次按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。復按犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1000元、2000元或3000元折算1日，易科罰金；第1項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，刑法第41條第1項前段及第8項分別定有明文。

二、又按法律上屬於自由裁量之事項，並非概無法律性之拘束。自由裁量係於法律一定之外部性界限內（以定執行刑言，即不得違反刑法第51條之規定），使法官具體選擇以為適當之處理；因此在裁量時，必須符合所適用之法規之目的。更進一步言，須受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂之自由裁量之內部性界限。關於定應執行之刑，既屬自由裁量之範圍，其應受此項內部性界限之拘束，要屬當然（最高法院80年度臺非字第473號判例意旨參照）。

三、查本件受刑人因犯施用第一、二級毒品等5罪，經臺灣雲林地方法院以100年度訴字第1033號判決及本院以101年度訴字第23號判決分別判處如附表所示之刑，並就如附表編號一至四所示之罪定應執行有期徒刑1年，均告確定在案，有各該案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1件附卷可稽。茲聲請人依刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項、第8項規定聲請定應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，本院認為本件聲請與首揭法條規定尚無不合，應予准許（至於原判決宣告沒收部分，仍應併予執行，附此敘明）。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

附表：受刑人許正輝定應執行之刑案件一覽表┌────────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐│ 編 號 │ 一 │ 二 │ 三 │├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ 罪 名 │施用第一級毒品 │施用第一級毒品 │施用第一級毒品 │├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑6月，如易科罰金， │有期徒刑6月，如易科罰金， │有期徒刑6月，如易科罰金， ││ │以新臺幣1000元折算1日 │以新臺幣1000元折算1日 │以新臺幣1000元折算1日 │├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ 犯 罪 日 期 │100年9月6日 │100年10月3日 │100年10月15日 │├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣雲林地方法院檢察署100 │臺灣雲林地方法院檢察署100 │臺灣雲林地方法院檢察署100 ││年 度 及 案 號 │年度毒偵字第1607、1620、 │年度毒偵字第1607、1620、 │年度毒偵字第1607、1620、 ││ │1651號 │1651號 │1651號 │├───┬────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││最 後├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │案 號 │100年度訴字第1033號 │100年度訴字第1033號 │100年度訴字第1033號 ││事實審├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │判決日期│100年12月30日 │100年12月30日 │100年12月30日 │├───┼────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││確 定├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │案 號 │100年度訴字第1033號 │100年度訴字第1033號 │100年度訴字第1033號 ││判 決├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │判決確定│101年1月27日 │101年1月27日 │101年1月27日 ││ │日 期│ │ │ │├───┴────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │ │├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ 備 註 │臺灣雲林地方法院檢察署101 │臺灣雲林地方法院檢察署101 │臺灣雲林地方法院檢察署101 ││ │年度執字第424號 │年度執字第424號 │年度執字第424號 │└────────┴─────────────┴─────────────┴─────────────┘┌────────┬─────────────┬─────────────┐ .│ 編 號 │ 四 │ 五 │├────────┼─────────────┼─────────────┤│ 罪 名 │施用第二級毒品 │施用第一級毒品 │├────────┼─────────────┼─────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑3月，如易科罰金， │有期徒刑6月，如易科罰金， ││ │以新臺幣1000元折算1日 │以新臺幣1000元折算1日 │├────────┼─────────────┼─────────────┤│ 犯 罪 日 期 │100年10月3日 │100年9月25日 │├────────┼─────────────┼─────────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣雲林地方法院檢察署100 │臺灣臺中地方法院檢察署100 ││年 度 及 案 號 │年度毒偵字第1607、1620、 │年度毒偵字第3390號 ││ │1651號 │ │├───┬────┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣臺中地方法院 ││最 後├────┼─────────────┼─────────────┤│ │案 號 │100年度訴字第1033號 │101年度訴字第23號 ││事實審├────┼─────────────┼─────────────┤│ │判決日期│100年12月30日 │101年2月9日 │├───┼────┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣臺中地方法院 ││確 定├────┼─────────────┼─────────────┤│ │案 號 │100年度訴字第1033號 │101年度訴字第23號 ││判 決├────┼─────────────┼─────────────┤│ │判決確定│101年1月27日 │101年2月22日 ││ │日 期│ │ │├───┴────┼─────────────┼─────────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼─────────────┼─────────────┤│ 備 註 │臺灣雲林地方法院檢察署101 │臺灣臺中地方法院檢察署101 ││ │年度執字第424號 │年度執字第3243號 │└────────┴─────────────┴─────────────┘