臺灣臺中地方法院101年度聲減字第9號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　　101年度聲減字第9號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

受刑人

郭耀輝

上列受刑人因恐嚇取財等案件，業經判決罪刑確定，聲請人聲請

減刑及合併定其應執行刑（100年度執字第8525號、101年度聲減

字第7號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人郭耀輝於附表所列日期犯如附表所列之罪，經如附表所列之法院判處如附表所列之刑確定在案。經查其所犯如附表所列編號1、2、3、4、7、12之罪，核與中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定相符，其中編號1、2、3、4、7之罪，業經原判決減為如附表所列之刑確定在案，另編號12之罪，應依同條例第8條第1項、第3項聲請裁定減刑；而所犯附表編號5、6、8、9、10、11之罪，犯罪時間均在中華民國96年4月24日以後，依同條例第2條第1項規定不予減刑，惟仍應與編號1、2、3、4、7、12之罪依同條例第11條規定定其應執行刑等語。

二、按依中華民國九十六年罪犯減刑條例應減刑之罪，已經判決確定尚未執行或執行未完畢者，由檢察官或應減刑之人犯聲請最後審理事實之法院裁定之；依本條例應減刑之數罪，經二以上法院裁判確定者，得由一檢察官或應減刑之人犯合併向其中一裁判法院聲請裁定之；裁判確定前犯數罪，有應減刑與不應減刑者，就應減刑之罪，依第2條、第4條、第6條至第8條及前條規定減刑後，與不應減刑之罪之宣告刑，適用刑法第51條定其應執行之刑；前2條（第10條、第11條）關於定其應執行之刑，準用第8條第3項規定，中華民國九十六年罪犯減刑條例第8條第1項、第3項、第11條、第12條分別定有明文。次按被告犯有應併合處罰之數罪，經法院分別判處有期徒刑確定，其中一罪之有期徒刑先執行期滿後，法院經檢察官之聲請，以裁定定其數罪之應執行刑確定後，其在未裁定前已先執行之有期徒刑之罪，因嗣後合併他罪定應執行刑之結果，檢察官所換發之執行指揮書，係執行應執行刑，其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除，而不能認為已執行完畢（最高法院91年度臺非字第328號判決意旨參照）。再按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。又刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。而按依刑法第51條定應執行刑時，應依刑法第2條第1項之規定，適用最有利於行為人之法律。裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者，亦同，最高法院95年5月23日第8次刑事庭會議決議可資參照。查受刑人所犯如附表編號1、2、3所示之罪，係於民國95年7月1日之前犯之，而刑法第51條業於94年1月7日修正，94年2月2日經總統令公布，並自95年7月1日起施行，修正前刑法第51條第5款係規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年」，而修正後刑法第51條第5款則規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。」，經比較修正前、後之法律，修正後刑法並無較有利於受刑人之情形，依刑法第2條第1項前段，自應依修正前刑法第51條第5款之規定，定其應執行之刑。

三、經查，受刑人因犯如附表編號1至12所示之12罪，經臺灣高等法院臺中分院及本院先後判處如附表所示之刑（其中如附表編號1至11號所示之罪，業經本院以99年度聲字第1828號裁定應執行有期徒刑2年3月），均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽，其所犯如附表編號12所示之罪之犯罪時間係於96年4月24日以前，且無中華民國九十六年罪犯減刑條例所規定不得減刑之例外情形，合於減刑條件，聲請人聲請予以減刑，並與附表編號

1、2、3、4、7所示已減刑之罪所處之有期徒刑、附表編號5、6、8、9、10、11所示不應減刑之罪所處之有期徒刑，定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。又按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院釋字第144號解釋意旨參照）。查受刑人所犯如附表編號1至8、10至12所示之罪原雖得易科罰金，然因與其所犯不得易科罰金之如附表所示其他案件併合處罰之結果，本院於定執行刑時，自無庸為易科罰金折算標準之記載，併此敘明。

四、依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第11條、第12條，刑法第2條第1項前段、第53條，修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。

附表：受刑人郭耀輝減刑及定應執行之刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│偽造文書 │詐欺 │侵占 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑4月，減 │有期徒刑4月，減 │有期徒刑3月，減 ││ │為有期徒刑2月 │為有期徒刑2月 │為有期徒刑1月15 ││ │ │ │日 ││ │ ├────────┴────────┤│ │ │編號2至4應執行有期徒刑4月 │├────────┼────────┼────────┬────────┤│犯 罪 日 期│95年2月5日、95年│94年10月31日 │95年5月9日 ││ │6月12日 │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院│臺灣彰化地方法院│臺灣彰化地方法院││年 度 案 號│檢察署96年度偵緝│檢察署96年度偵字│檢察署96年度偵字││ │字第3371號 │第1906、1908、20│第1906、1908、20││ │ │99號 │99號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│96年度中簡字第35│97年度易緝字第20│97年度易緝字第20││事實審│ │68號 │2號 │2號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│96年12月6日 │97年6月2日 │97年6月2日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣高等法院臺中│臺灣高等法院臺中││ │ │ │分院 │分院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│96年度中簡字第35│97年度上易字第12│97年度上易字第12││判 決│ │68號 │02號 │02號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│97年1月7日 │97年9月11日 │97年9月11日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│所犯法條 │原判決業已減刑 │原判決業已減刑 │原判決業已減刑 │├────────┤ │ │ ││合於九十六年罪犯│ │ │ ││減刑條例 │ │ │ │├────────┤ │ │ ││減刑後徒刑 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│編號1至11號所示 │編號1至11號所示 │編號1至11號所示 ││ │之罪，業經本院以│之罪，業經本院以│之罪，業經本院以││ │99年度聲字第1828│99年度聲字第1828│99年度聲字第1828││ │號裁定應執行有期│號裁定應執行有期│號裁定應執行有期││ │徒刑2年3月 │徒刑2年3月 │徒刑2年3月 │└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│竊盜 │詐欺 │詐欺 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月，減 │有期徒刑年6月 │有期徒刑年6月 ││ │為有期徒刑1月15 │ │ ││ │日 │ │ ││ ├────────┤ │ ││ │編號2至4應執行有│ │ ││ │期徒刑4月 │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│95年10月8日 │96年12月20日至96│96年10月5日至96 ││ │ │年12月26日（聲請│年10月6日 ││ │ │書原載96年12月21│ ││ │ │日至96年12月26日│ ││ │ │，應予更正） │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣彰化地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││年 度 案 號│檢察署96年度偵字│檢察署97年度偵字│檢察署97年度偵字││ │第1906、1908、20│第5193、8140、81│第9164、12713、1││ │99號 │52、13022號 │4609號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│97年度易緝字第20│97年度中簡字第23│97年度中簡字第22││事實審│ │2號 │89號 │57號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│97年6月2日 │97年8月13日 │97年9月24日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣高等法院臺中│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││ │ │分院 │ │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│97年度上易字第12│97年度中簡字第23│97年度中簡字第22││判 決│ │02號 │89號 │57號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│97年9月11日 │97年9月15日 │97年10月29日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│所犯法條 │原判決業已減刑 │不符減刑 │不符減刑 │├────────┤ │ │ ││合於九十六年罪犯│ │ │ ││減刑條例 │ │ │ │├────────┤ │ │ ││減刑後徒刑 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│編號1至11號所示 │編號1至11號所示 │編號1至11號所示 ││ │之罪，業經本院以│之罪，業經本院以│之罪，業經本院以││ │99年度聲字第1828│99年度聲字第1828│99年度聲字第1828││ │號裁定應執行有期│號裁定應執行有期│號裁定應執行有期││ │徒刑2年3月 │徒刑2年3月 │徒刑2年3月 │└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 7 │ 8 │ 9 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│詐欺 │恐嚇取財 │恐嚇取財 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月，減 │有期徒刑4月 │有期徒刑8月 ││ │為有期徒刑1月15 ├────────┴────────┤│ │日 │編號8至9應執行有期徒刑11月 │├────────┼────────┼────────┬────────┤│犯 罪 日 期│95年10月26日至95│96年12月28日上午│96年12月28日下午││ │年10月27日 │10時26分許 │1時至5時許 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││年 度 案 號│檢察署96年度偵字│檢察署97年度偵緝│檢察署97年度偵緝││ │第9695號 │字第1043號 │字第1043號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│97年度簡上字第57│97年度易字第4359│97年度易字第4359││事實審│ │6號 │號 │號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│97年12月23日 │98年3月6日 │98年3月6日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│97年度簡上字第57│97年度易字第4359│97年度易字第4359││判 決│ │6號 │號 │號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│97年12月23日 │98年4月29日 │98年4月29日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│所犯法條 │原判決業已減刑 │不符減刑 │不符減刑 │├────────┤ │ │ ││合於九十六年罪犯│ │ │ ││減刑條例 │ │ │ │├────────┤ │ │ ││減刑後徒刑 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│編號1至11號所示 │編號1至11號所示 │編號1至11號所示 ││ │之罪，業經本院以│之罪，業經本院以│之罪，業經本院以││ │99年度聲字第1828│99年度聲字第1828│99年度聲字第1828││ │號裁定應執行有期│號裁定應執行有期│號裁定應執行有期││ │徒刑2年3月 │徒刑2年3月 │徒刑2年3月 │└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 10 │ 11 │ 12 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│竊盜 │偽造文書 │詐欺 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑4月 │有期徒刑3月 │有期徒刑4月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│96年12月24日 │96年9月14日至96 │95年9月5日至95年││ │ │年9月26日（聲請 │9月8日（聲請書原││ │ │書原載96年9月14 │載95年9月5日，應││ │ │日某時，應予更正│予更正） ││ │ │） │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││年 度 案 號│檢察署98年度偵緝│檢察署98年度偵緝│檢察署99年度偵字││ │字第379號 │字第381號 │第25526號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│98年度中簡字第13│98年度訴字第1447│100年度中簡字第1││事實審│ │20號 │號 │147號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│98年4月14日 │98年5月20日 │100年5月31日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│98年度中簡字第13│98年度訴字第1447│100年度中簡字第1││判 決│ │20號 │號 │147號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│98年5月11日 │98年6月15日 │100年6月27日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│所犯法條 │不符合減刑 │不符合減刑 │刑法第339條第1項│├────────┤ │ ├────────┤│合於九十六年罪犯│ │ │第2條第1項第3款 ││減刑條例 │ │ │ │├────────┤ │ ├────────┤│減刑後徒刑 │ │ │有期徒刑2月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│編號1至11號所示 │編號1至11號所示 │ ││ │之罪，業經本院以│之罪，業經本院以│ ││ │99年度聲字第1828│99年度聲字第1828│ ││ │號裁定應執行有期│號裁定應執行有期│ ││ │徒刑2年3月 │徒刑2年3月 │ │└────────┴────────┴────────┴────────┘