臺灣臺中地方法院103年度訴字第1555號

附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第164條
藏匿犯人或依法逮捕拘禁之脫逃人或使之隱避者，處 2 年以下
有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖犯前項之罪而頂替者，亦同。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書
                                    103年度偵字第18469號
                                    103年度偵字第19546號
                                    103年度偵字第21563號
    被      告  甲○○  男  43歲（民國00年00月00日生）
                        住臺中市○○區○○路0段000巷00號
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
                癸○○  男  26歲（民國00年0月0日生）
                        住臺中市○里區○○路000巷00號
                        居臺中市○○區○○路000號
                       （另案在法務部矯正署臺中監獄執行
                         中）
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
    上   1  人
    選      任
    辯  護  人  吳建寰律師
                （已於民國103年6月4日遞狀解除委任）
                盧昱成律師
                （已於民國103年6月24日遞狀解除委任）
    被      告  乙○○  男  25歲（民國00年0月00日生）
                        住臺中市○○區○○○路00號
                       （現羈押在法務部矯正署臺中看守所
                         ）
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
    上   1  人
    選      任
    辯  護  人  鞠金蕾律師
    被      告  未○○  男  49歲（民國00年00月00日生）
                        住臺中市○○區○○路0段00巷00號
                       （另案在法務部矯正署臺中監獄執行
                         中）
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
                邱璿昌  男  27歲（民國00年00月0日生）
                        住臺中市○○區○○街000巷00號
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
                子○○  男  24歲（民國00年0月00日生）
                        住臺中市○里區○○路000號
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
                寅○○  男  19歲（民國00年00月00日生）
                        住臺中市○里區○○路000巷00號
                        居臺中市○里區○○路000巷00號
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
                壬○○  男  23歲（民國00年00月00日生）
                        住臺中市○里區○○路0段000號
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
                戊○○  男  32歲（民國00年00月00日生）
                        住臺中市○○區○○路000號
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
                丑○○  男  21歲（民國00年0月00日生）
                        住臺中市○○區○○路000巷000號
                        居臺中市○○區○○路000巷0號
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，業經偵查終結
，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
            犯罪事實
一、甲○○於民國85年間因殺人案件，經最高法院於88年3月25
    日以88年度台上字第1406號判處應執行有期徒刑8年確定，
    於90年11月2日入監執行，於95年3月30日縮短刑期假釋出監
    ，嗣於98年6月15日假釋期滿未經撤銷，視為徒刑業經執行
    完畢；乙○○於99年間因違反毒品危害防制條例案件，於
    100年8月11日經臺灣臺中地方法院（以下簡稱臺中地院）以
    99年度訴字第3279號判處有期徒刑2月，嗣上訴後，於100年
    10月24日經臺灣高等法院臺中分院100年度上訴字第2054號
    審理時撤回上訴而確定，於101年4月13日入監執行，嗣於
    101年6月12日執行完畢出監；未○○於102年間因妨害風化
    案件，於102年6月11日經臺中地院以102年度訴字第843號判
    處應執行有期徒刑4月，如易科罰金以新臺幣（下同）1000
    元折算1日，嗣與他罪定應執行結果，於102年7月29日經臺
    中地院以102年度聲字第2765號裁定應執行有期徒刑9月，如
    易科罰金以1000元折算1日確定，末於102年9月27日易科罰
    金執行完畢；子○○前於101年間涉犯強制、恐嚇及毀損案
    件，於101年10月29日經臺中地院以100年度訴字第1702號判
    處應執行有期徒刑8月，如易科罰金以1000元折算1日確定，
    於101年10月19日入監執行，102年11月6日縮短刑期假釋出
    監，末於103年2月5日假釋期滿未經撤銷，視為徒刑業經執
    行完畢；壬○○於102年因違反毒品危害防制條例案件，於
    102年9月9日經臺中地院以102年度沙簡字第371號判處應執
    行有期徒刑4月，如易科罰金以1000元折算1日確定，末於
    102年11月15日易科罰金執行完畢。戊○○於100年間因強盜
    案件，於100年12月26日經臺灣高等法院臺中分院以100年度
    上訴字第1261號判處應執行有期徒刑6月，如易科罰金以100
    0元折算1日確定，嗣於101年1月17日易科罰金執行完畢。詎
    均仍不知悔改，乙○○明知未經主管機關許可，不得持有可
    發射子彈具有殺傷力之手槍及子彈，竟基於持有具有殺傷力
    之手槍及子彈之犯意，自100年間，在臺中市○○區○○里
    ○○○路00號住處，收受姓名、年籍均不詳，綽號「阿建」
    之成年男子寄託之手槍1支（槍枝管制編號：0000000000）
    及子彈10餘顆後，藏放在住處神明廳隔壁房間，以輕鋼架搭
    建之天花板上方。乙○○於103年5月25日因所屬陣頭應大甲
    李王會會長林呈哲之邀請，前往大甲地區出陣表演。嗣癸○
    ○亦偕同友人子○○於該日下午2、3時許，共同前往臺中市
    大甲區觀賞前述陣頭表演，在大甲區鎮○○○○○○○○○
    ○○○號「長腳」、「大摳仔」、「博仔」及「阿宏」等成
    年男子，因卯○○素與癸○○結有恩怨，怒氣未消，即夥同
    前述男子共同毆打癸○○，致使癸○○因而受有右手臂挫傷
    、頭部腫脹及背部擦傷等傷害（未據癸○○提出普通傷害之
    告訴），經乙○○所屬陣頭成員（乙○○不在現場）誤認癸
    ○○為其陣頭內成員，率眾與卯○○等人互毆，過程中並導
    致乙○○所屬陣頭成員遭卯○○等人以酒瓶毆傷頭部。癸○
    ○及子○○2人趁混亂之際各自逃離現場，癸○○即獨自乘
    坐計程車返回其與女友劉宜珊所共同經營，設在臺中市○○
    區○○路000號之「九號檳榔攤」。另乙○○經由姓名、年
    籍均不詳，綽號「小豪」之男子告知，獲悉所屬之陣頭成員
    遭卯○○等人毆傷後，因此懷恨在心，獨自返回住處取出上
    開受寄代藏之手槍及子彈後，糾眾聚集在大安國小附近。而
    癸○○返回檳榔攤後，先由同住在該處之友人壬○○以通訊
    軟體微信與子○○聯繫，確定子○○所在地點後，約定共同
    前往臺中市○里區○○路000號之子○○住處旁空地與其會
    合，即由壬○○駕駛日產（NISSAN）廠牌之自小客車搭載癸
    ○○前去上址。3人會合後，再由子○○駕駛車牌號碼000-0
    000號，現代廠牌之白色休旅車，搭載癸○○，而壬○○則
    自行駕車共同前往臺中市○○區○○路000巷0號，綽號「大
    金毛」之丑○○住處，由丑○○駕駛子○○所有之上開休旅
    車，搭載癸○○及子○○2人；而壬○○則獨自駕駛上開車
    輛，原本欲共同陪同癸○○前往光田醫院就醫，惟到達該醫
    院後，發現卯○○等人亦均前往該醫院就醫，經丑○○聯繫
    姓名、年籍均不詳之男子，獲悉乙○○糾眾聚集在大安國小
    附近（李王會在該處搭建道壇，參與出陣之人員最後聚集處
    ），丑○○、癸○○、子○○及壬○○4人即再共同趨車前
    往該處，到達前開處所後，姓名、年籍均不詳之乙○○友人
    即對癸○○表示：事情既然均係因你而起，就由你出面邀約
    卯○○等人前來大甲體育場等語。癸○○聞訊後，即向壬○
    ○借用行動電話連結上網後，以壬○○在臉書上之代號「白
    白白」之名義，以語音留言之方式傳輸內容為：要求求卯○
    ○等人前往大甲體育場與其等「輸贏」（意即雙方互毆一決
    勝負之意）等語至卯○○所使用，代號「楊賢」之臉書。卯
    ○○獲悉訊息後，經與綽號「鳥仔」之辰○○協商結果，因
    聽聞癸○○等人持有槍械，因而未依約前往大甲體育場，辰
    ○○並建議卯○○先駕車前往臺中市清水區高美路之蔡宏彬
    住處商議對策並由其出面排解糾紛，卯○○為免事態擴大，
    即駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，與共同參與前述廟會
    活動之友人申○○、巳○○、辛○○、庚○○、酉○○、午
    ○○及丁○○等人共同前往蔡宏彬住處，詎卯○○等一行人
    行駛至臺中市○○區○○路000○00號路邊時，乙○○及癸
    ○○等人因聽聞同行友人以不詳方式獲悉卯○○等人不願前
    去大甲體育場，現共同聚集在清水區高美路上，乙○○及癸
    ○○等人即與所聚集之壬○○、子○○、戊○○、邱璿昌、
    丑○○、寅○○、綽號「小豪」、「阿明」、「姚朝祥」（
    譯音）及「易仔」之男子等人共同出發，欲持用棍棒在清水
    區高美路上毆打卯○○等人及毀損卯○○等人駕駛之車輛，
    謀議既定後，乙○○、癸○○、壬○○、子○○、寅○○、
    丑○○、戊○○及邱璿昌等人即共同基於傷害、毀損及恐嚇
    卯○○等人之犯意聯絡，由乙○○駕駛所有之車牌號碼
    000-0000號（馬自達廠牌，3系列）之白色自小客車，其上
    搭載綽號小豪等3名男子；由戊○○駕駛車牌號碼0000-00號
    自小貨車，搭載姓名、年籍均不詳，手持棍棒之男子1名；
    及由邱璿昌駕駛車牌號碼0000-00號自小客車，搭載姓名、
    年籍均不詳之「姚朝祥」（譯音）及綽號「易仔」之男子；
    另癸○○則與寅○○乘坐由丑○○駕駛子○○所有之上開休
    旅車（子○○與癸○○等人失散，惟該車輛之鑰匙仍插在該
    車輛鑰匙孔內）；而壬○○則獨自駕駛上開車輛，行駛經過
    大甲溪橋（大甲區與清水區交界處）後，一處名為「甲南加
    油站」之處所，乙○○等人將車輛分為二路，準備以前後夾
    擊之方式，在清水區高美路上包抄卯○○等人，乙○○並將
    所駕駛之上開車輛交由綽號「小豪」之男子駕駛，自己則坐
    在上開車輛之副駕駛座，與戊○○及邱璿昌等人一隊，癸○
    ○即與其餘聚集之男子分成另一隊，各朝不同之方向共同駛
    往清水區高美路，惟以乙○○為首之該車隊因熟稔路況，均
    行經巷弄捷徑，途經臺中市○○區○○路000000號時，乙○
    ○見到卯○○等男子駕駛之車輛停在路旁，即要求綽號「小
    豪」之男子停車，由乙○○持前述手槍自副駕駛座下車，與
    乙○○同來之其餘男子亦分持棍棒下車欲追打卯○○等人，
    乙○○與姓名、年籍均不詳之男子，另共同基於縱開槍殺害
    現場不特定人之生命，亦無違反其等本意之犯意聯絡，由乙
    ○○持前述手槍朝聚集在現場之丙○○及酉○○等人所在之
    方向及停放在現場之自小客車射擊至少5顆子彈，惟卯○○
    等人聽聞槍響後，旋即逃離現場，而未有人受傷或死亡而未
    遂。然停放現場之車牌號碼00-0000號自小客車遭槍擊後，
    前、後擋風玻璃碎裂，儀錶板上遭子彈擊中而受損，及車牌
    號碼000-0000號自小客車前擋風玻璃遭棍棒擊中而碎裂（前
    開車輛車主均不願意提出毀損告訴）。其他與乙○○前來之
    前述男子聽聞槍響後，亦擔心遭卯○○等人開槍，心生畏懼
    而駕車逃離現場。乙○○即再坐上前開車輛之副駕駛座沿高
    美路往大甲方向逃逸。過程中，乙○○見前方由巳○○駕駛
    ，聽聞槍響後逃離現場之車牌號碼0000-00號自小客車（其
    內搭載丁○○及午○○），仍與綽號「小豪」等男子接續基
    於前述殺人之不確定犯意，命綽號「小豪」之男子駕駛前述
    車輛尾隨在後方追趕，乙○○則將右手伸出副駕駛座窗外，
    持槍朝巳○○駕駛之車輛開槍，之後巳○○等人駕車往大雅
    區方向逃逸，而未有人受傷或死亡而未遂。另酉○○等人聽
    聞槍響後，立即逃往車牌號碼0000-00號自小客車內躲藏，
    惟仍見有姓名、年籍均不詳之男子分持球棒朝前述車輛方向
    跑來，並持前述球棒敲打上開車輛，致使上開車輛板金凹損
    而不堪使用（毀損部分未據告訴），酉○○旋即駕駛前述車
    輛往大甲方向逃逸，然乙○○等人仍駕駛前述自小客車尾隨
    在後，由酉○○駕駛之車輛駛往國道4號公路與國道3號公路
    匝道後，乙○○仍持槍朝由酉○○駕駛之前述車輛開槍，致
    使該車輛後行李箱板金遭子彈擊中而毀損（未據告訴），嗣
    乙○○等人駕駛之車輛始經由國道3號往大甲方向逃逸，而
    未有人受傷或死亡而未遂。然乙○○等人上開舉措均致令卯
    ○○、辰○○、申○○、巳○○、辛○○、庚○○、酉○○
    、午○○、丁○○、丙○○及酉○○等人因目睹、經歷上情
    而心生畏懼，並致生危害丙○○、巳○○、丁○○、午○○
    及酉○○等人之生命及身體安全。另癸○○所跟隨之車隊行
    駛到半途，獲悉以乙○○為首之該車隊已先行到達清水區高
    美路現場，並由乙○○在現場開槍等情，癸○○等人立即將
    車輛停在路旁商議就此解散，並相互提醒勿在電話中討論槍
    擊案一事，並佯裝不知道此事。而壬○○及子○○所駕乘之
    車輛，因所跟隨之前方車輛車速過快，致使與所跟隨之車輛
    失散而未前往清水區高美路現場。經癸○○等人與子○○取
    得聯繫後，丑○○即駕車搭載癸○○及寅○○前往大甲區聖
    母廟（致用高中附近）與子○○會合，並將其所駕駛之車輛
    返還予子○○。癸○○及寅○○因前述槍擊案件，驚覺事態
    嚴重，心神不寧，當晚即居住在子○○住處商討後續因應之
    道。嗣經警據報後，前往上開槍擊案現場蒐證，扣得遺留在
    現場之彈頭1顆及彈殼5顆。
二、甲○○經乙○○轉知上情後，認事態嚴重，為圖謀解決之道
    ，經與未○○（前與癸○○之表姊結婚，約3年前離婚，癸
    ○○仍稱其「姊夫」）商議結果，認為事情既均因癸○○而
    起，且卯○○等人亦均認定係癸○○在現場開槍，自應由癸
    ○○出面承擔開槍之罪責。謀議既定後，甲○○及未○○2
    人即共同基於教唆癸○○頂替之犯意聯絡，由甲○○於26日
    上午擇派姓名、年籍均不詳之「陳方全」及其女友，暨綽號
    「阿吉」之男子駕駛福特廠牌FOCUS黑色自小客車前往丑○
    ○住處，對癸○○表示：乙○○之「阿兄」要與之見面，癸
    ○○自願上車後，前述男子即將癸○○載往臺中市后里區太
    平路上，臺灣電力公司架設之電桿編號G5477GE35號附近（
    俗稱大甲溪底），一處由綠色鐵皮屋搭建，名為「蟹工廠」
    （大閘蟹養殖場）之處所與甲○○及未○○2人見面，3人見
    面後，甲○○及未○○即對癸○○表示前述決定，並先後對
    癸○○表示：事情都是因其而起，卯○○等人也都認為係與
    其結怨而引起本件糾紛，且已有3個人在警方調查時指證係
    其在現場開槍，其如果決定擔下所有罪責，（甲○○）將於
    入監時交付10萬元現金供其入監時花用，另再給付其家人20
    萬元安家費，以後每月再支付其家人3萬元生活開銷，並幫
    其委任律師，路都會幫其鋪好，在裡面（指監獄）及出獄後
    的路會很好走，要玩到多大尾就有多大尾等語。經癸○○思
    索後，認為本件糾紛確實均因伊而起，為避免連累當初支持
    （挺）自己的人，即應允甲○○及未○○之上開要求，基於
    意圖使乙○○隱避之犯意，決定於27日晚上頂替乙○○而出
    面自首，屆時並由甲○○與警方人員聯繫投案事宜。協議完
    成後，甲○○、未○○、乙○○及癸○○等人即在該處烤肉
    、飲酒，過程中甲○○及未○○等人並要求癸○○先持上開
    槍械對空鳴槍，藉此在右手虎口處留有火藥殘渣，俾利投案
    時由警方人員在該處順利採集前述跡證，癸○○同意後，甲
    ○○即要求乙○○持前述槍械陪同癸○○到距離「蟹工廠」
    約500公尺處之農田後，將手槍（彈匣內裝有子彈）交予癸
    ○○，由癸○○對空擊發4顆子彈後，癸○○再將前述手槍
    交還乙○○。甲○○及未○○擔心癸○○先遭檢警查獲，再
    責由乙○○駕車載癸○○前往嘉義交流道附近，不知情之友
    人住處藏匿。翌日（27日）上午，乙○○先行駕車返回臺中
    市，並於該日中午，與未○○約定在臺中市外埔區甲東路
    202巷巷口之「外埔區幸福公園」見面，乙○○將上開手槍
    以牛皮紙袋包裝後當場交予未○○，再由未○○將前述手槍
    攜往處所不詳之農田草叢裡藏放後，自行駕車南下嘉義將癸
    ○○帶回臺中市。於27日下午3時許，由未○○駕車載癸○
    ○前往上開草叢處，由癸○○獨自下車取槍。之後未○○再
    將癸○○載往不詳地點與甲○○見面，甲○○並教導癸○○
    到案後，對檢警表示當日到達現場後，有先確定停放現場之
    自小客車車內沒人後，再自後方擋風玻璃處朝內射擊子彈等
    情，之後即由甲○○聯繫任職大甲分局之警務人員後，由未
    ○○出面陪同癸○○攜帶前述手槍至上開分局投案，再經由
    該分局偵查隊員警將癸○○解送至清水分局偵辦。
三、案經臺中市政府警察局清水分局報告偵辦。
            證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
（一）供述證據
  ┌──┬─────────┬─────────────────────┐
  │編號│證  據  清  單    │待  證  事  實                            │
  ├──┼─────────┼─────────────────────┤
  │一  │被告癸○○於警詢及│證明下列事項：                            │
  │    │偵查中之供述內容  │1、伊與卯○○間確有如上開犯罪事實欄所述恩 │
  │    │                  │   怨嫌隙之事實。                         │
  │    │                  │2、案發當天下午伊與子○○到大甲地區看熱鬧 │
  │    │                  │   （廟會活動），之後卯○○先率1、20名男子│
  │    │                  │   共同毆打伊及子○○，之後乙○○誤認伊係 │
  │    │                  │   他們陣頭裡的人，就率眾過來與卯○○等人 │
  │    │                  │   互毆，過程中乙○○率領之男子有遭卯○○ │
  │    │                  │   等人毆傷。                             │
  │    │                  │3、伊趁隙逃離現場後，先返回伊與所女友經營 │
  │    │                  │   之檳榔攤，再與壬○○共同前往子○○住處 │
  │    │                  │   與子○○會合。之後與子○○等人共同前往 │
  │    │                  │   丑○○住處，原欲共同前去光田醫院就診， │
  │    │                  │   惟在該醫院門口見到卯○○等人，丑○○等 │
  │    │                  │   人獲悉乙○○所招集之男子均聚集在大安國 │
  │    │                  │   小附近，其等3人即立即趕到大安國小附近，│
  │    │                  │   到現場後伊才獲悉乙○○聚集約7、80名男子│
  │    │                  │   準備與卯○○等人鬥毆，乙○○的友人在現 │
  │    │                  │   場對伊表示，本件糾紛因伊而起，要求伊出 │
  │    │                  │   面要求卯○○過來，伊方借用壬○○使用之 │
  │    │                  │   智慧型行動電話，以壬○○臉書代號「白白 │
  │    │                  │   白」以傳送語音檔之方式，要求卯○○率眾 │
  │    │                  │   過來大甲體育場打架，過程中，乙○○之友 │
  │    │                  │   人接獲訊息得知卯○○等人現在聚集在清水 │
  │    │                  │   區高美路上，我們現場的人即分成二隊，準 │
  │    │                  │   備從不同的方向前往清水區高美路包夾楊士 │
  │    │                  │   賢等人。                               │
  │    │                  │4、伊在大安國小附近有看到乙○○招集之男子 │
  │    │                  │   均有準備棍棒，但沒有看到有西瓜刀。伊出 │
  │    │                  │   發時搭乘由丑○○駕駛子○○所有，現代廠 │
  │    │                  │   牌的白色休旅車，因為當時找不到子○○， │
  │    │                  │   且車子鑰匙就插在車上，車上還載有寅○○1│
  │    │                  │   人。但到半途，乙○○的友人就傳出乙○○ │
  │    │                  │   所率之男子到達清水區高美路後已在現場開 │
  │    │                  │   槍。                                   │
  │    │                  │5、伊前於偵查中之所以會供承係由伊在現場開 │
  │    │                  │   槍，係因為害怕得罪當初挺伊之乙○○等人 │
  │    │                  │   。獲悉乙○○等人在現場開槍後，伊所跟隨 │
  │    │                  │   的車隊就在路邊停車，乙○○的友人就交代 │
  │    │                  │   伊不要在電話中提到開槍的事情，就當作不 │
  │    │                  │   知道這件事。之後丑○○就載伊到大甲區聖 │
  │    │                  │   母宮（致用高中附近）與子○○會合，並將 │
  │    │                  │   車輛返還子○○，當晚伊就住在子○○住處 │
  │    │                  │   。                                     │
  │    │                  │6、翌日上午，伊與子○○即前往丑○○住處後 │
  │    │                  │   ，甲○○有派一名男子駕車載伊到前述蟹工 │
  │    │                  │   廠，到達該處所後，並沒有見到乙○○，但 │
  │    │                  │   在現場由綽號「阿兄」之甲○○對伊表示， │
  │    │                  │   卯○○那邊的人都認為係與伊結怨，且已經 │
  │    │                  │   有3個人在警詢中指認係伊在現場開槍，要求│
  │    │                  │   伊將本件罪責擔下來，他們會幫伊請律師。 │
  │    │                  │   且現場還將卯○○那邊的人叫過來，現場來 │
  │    │                  │   了4名伊均不認識的男子，甲○○要求其等以│
  │    │                  │   後向檢警證述：本件是伊在現場開槍的。伊 │
  │    │                  │   當下認為事情確實因伊而起，即答應甲○○ │
  │    │                  │   之要求。於當天晚上，甲○○要求乙○○駕 │
  │    │                  │   車載伊前往距前述蟹工廠約500公尺處之農田│
  │    │                  │   邊對空鳴槍，藉以攜槍投案後，警方可以在 │
  │    │                  │   伊虎口處採得火藥殘渣。伊到達該處農地後 │
  │    │                  │   ，乙○○即將1把手槍交給伊，由伊對空擊發│
  │    │                  │   4顆子彈，之後伊就再將該把手槍交還乙○○│
  │    │                  │   。                                     │
  │    │                  │7、於今年5月25日（投案日）下午3時許，綽號 │
  │    │                  │   「阿兄」之甲○○對伊表示，其將手槍放在 │
  │    │                  │   前一晚對空鳴槍之農田草叢裡，要求伊獨自 │
  │    │                  │   至該處取槍，伊到現場後見到該把槍係包在 │
  │    │                  │   牛皮紙袋內，伊攜帶前述槍枝到警局投案時 │
  │    │                  │   ，承辦員警有當著伊面前，將彈匣取下，確 │
  │    │                  │   認彈匣內沒有子彈。                     │
  │    │                  │8、伊之所以投案時向檢察官供稱：在現場自停 │
  │    │                  │   放在現場車輛之後擋風玻璃處擊發5顆子彈，│
  │    │                  │   係因為案發後伊自報紙上報導得知警方在現 │
  │    │                  │   場扣得5顆彈殼，且現場車輛之後擋風玻璃破│
  │    │                  │   裂。且投案前，綽號「阿兄」的男子有對伊 │
  │    │                  │   表示就跟檢察官供述，伊到達現場後，有先 │
  │    │                  │   確認車內沒有人，才從後方擋風玻璃處擊發 │
  │    │                  │   子彈，並非由伊之前委任之吳建寰律師教導 │
  │    │                  │   伊如此答辯。伊之後委任之盧昱成律師對此 │
  │    │                  │   亦不知情，但該位律師並非由伊及家人所委 │
  │    │                  │   任，伊擔心律師係由乙○○那邊的人所委任 │
  │    │                  │   ，如果知悉伊在偵查中翻供，會轉告乙○○ │
  │    │                  │   等人，為避免日後困擾，伊不願意在律師在 │
  │    │                  │   場時向檢察官翻供。                     │
  │    │                  │9、自案發現場裝設之監視器攝錄影像中，有名 │
  │    │                  │   自白色馬自達3走下車之男子，看起來很像是│
  │    │                  │   乙○○，但照片模糊，伊不敢百分之百確認 │
  │    │                  │   。                                     │
  │    │                  │10、前述綽號「阿兄」之男子即為甲○○，且過│
  │    │                  │    程中乙○○有陪同伊前去對空鳴槍及取槍。│
  │    │                  │11、警方偕同伊勘察，位在臺中市后里區太平路│
  │    │                  │    上，臺灣電力公司架設之電桿編號G5477GE3│
  │    │                  │    5號附近（俗稱大甲溪底）之綠色外觀鐵皮 │
  │    │                  │    屋，伊於26日上午即遭上開男子載至該處，│
  │    │                  │    並在附近農田對空鳴槍，惟嗣後取槍投案之│
  │    │                  │    地點並不在該處。                      │
  ├──┼─────────┼─────────────────────┤
  │二  │被告乙○○於警詢及│證明下列事項：                            │
  │    │偵查中之供述內容  │1、伊於103年5月25日下午，並無在大甲區廟會 │
  │    │                  │   現場，遭卯○○等人毆打，但為了挺癸○○ │
  │    │                  │   才會攜帶前述槍彈，前往清水區高美路現場 │
  │    │                  │   ，見到現場聚集很多人才會開槍。         │
  │    │                  │2、系爭槍彈係伊之前所跟隨之大哥於100年間，│
  │    │                  │   在伊住處交予伊藏放的，該名男子已因施用 │
  │    │                  │   海洛因過量而死亡。                     │
  │    │                  │3、26日上午，伊與癸○○先在大甲區之友人住 │
  │    │                  │   處見面後，再共同前往大甲區一處大閘蟹養 │
  │    │                  │   殖場，現場有伊、癸○○、甲○○及未○○ │
  │    │                  │   等人，但係由伊與癸○○商議後續處理事宜 │
  │    │                  │   ，過程中，伊與癸○○達成協議，由伊支付 │
  │    │                  │   癸○○及其家人30萬元，並替癸○○委任律 │
  │    │                  │   師，癸○○即願意頂替伊出面投案。       │
  │    │                  │4、癸○○對伊表示想要試槍，但沒有告訴伊原 │
  │    │                  │   因，伊即返家取出槍彈後，駕車載癸○○前 │
  │    │                  │   往大甲溪底，將槍彈交予癸○○後，由陳杉 │
  │    │                  │   豪持槍對空鳴槍，之後伊即駕車載癸○○前 │
  │    │                  │   往嘉義之友人住處，但該名友人不知道陳杉 │
  │    │                  │   豪係通緝犯，亦不清楚伊等涉犯本件槍擊案 │
  │    │                  │   。                                     │
  │    │                  │5、27日中午，伊先將槍械以牛皮紙袋包裝後交 │
  │    │                  │   予未○○，再由未○○陪同癸○○出面投案 │
  │    │                  │   。                                     │
  │    │                  │6、伊與甲○○並不熟識，系爭槍彈並非甲○○ │
  │    │                  │   所交付。                               │
  ├──┼─────────┼─────────────────────┤
  │三  │被告未○○於警詢及│證明下列事項：                            │
  │    │偵查中之供述內容  │1、伊之前是癸○○的表姊夫，但三年前已與他 │
  │    │                  │   的表姊離婚了，但癸○○還是都叫我姊夫。 │
  │    │                  │2、槍擊案發生時，伊並無在現場，之後自新聞 │
  │    │                  │   報導中獲知清水地區有人開槍，伊即詢問伊 │
  │    │                  │   妻舅怎麼回事，伊才知道是癸○○與豐原地 │
  │    │                  │   區的陣頭打架，事情鬧的很大，之後我就去 │
  │    │                  │   拜託我的朋友甲○○，看他能不能幫我將這 │
  │    │                  │   件事情處理圓滿。                       │
  │    │                  │3、癸○○應該沒有在現場開槍，但是事情是因 │
  │    │                  │   他而起，且現場的目擊證人也都指證是陳杉 │
  │    │                  │   豪開槍，我與甲○○商議的結果就決定由陳 │
  │    │                  │   杉豪出面投案，在現場開槍的人應該綽號「 │
  │    │                  │   進益」之乙○○，該名男子是跟在甲○○周 │
  │    │                  │   圍的小弟。                             │
  │    │                  │4、因為我們當初的想法是認為事情既然都是由 │
  │    │                  │   癸○○引起，且警察機關也都鎖定癸○○在 │
  │    │                  │   偵辦，不要再將事情鬧大，伊才會主張由陳 │
  │    │                  │   杉豪出面投案。                         │
  │    │                  │5、26日中午，伊與甲○○等人在大甲地區商議 │
  │    │                  │   由癸○○出面投案時，癸○○也在現場，當 │
  │    │                  │   時是一名綽號「英豪」（譯音）的男子帶伊 │
  │    │                  │   去的，該名男子對伊表示是癸○○要找伊過 │
  │    │                  │   去的，伊到現場時卯○○那邊的男子並沒有 │
  │    │                  │   在場，到達的時候已經接近當天中午了，陳 │
  │    │                  │   杉豪在現場同意出面投案後，我就拜託王建 │
  │    │                  │   業聯繫大甲分局，之後伊等所有的人就共同 │
  │    │                  │   前往大甲溪底喝酒，由伊提議先讓癸○○擊 │
  │    │                  │   發子彈，以便利癸○○日後投案時讓警方得 │
  │    │                  │   以在該處採得火藥殘渣，經現場人同意後， │
  │    │                  │   伊就請旁邊的年輕人聯絡乙○○，由乙○○ │
  │    │                  │   親自將槍枝送到現場，之後由一名男子帶陳 │
  │    │                  │   杉豪走到附近的農田開槍，伊當時沒有跟著 │
  │    │                  │   一起去，之後癸○○就將該把槍又交還給卓 │
  │    │                  │   進益，因為要等到癸○○出面投案時再取得 │
  │    │                  │   槍械就可以了，甲○○當時也有在現場，他 │
  │    │                  │   是事後才過來的，之後我就安排一名小弟將 │
  │    │                  │   癸○○載到嘉義，隔天我再開車載癸○○回 │
  │    │                  │   來臺中。                               │
  │    │                  │6、癸○○於27日投案時所攜帶的槍械，是卓進 │
  │    │                  │   益叫人帶來的，槍械以一個牛皮紙袋裝著， │
  │    │                  │   放在附近的農田草叢裡，由癸○○自己去取 │
  │    │                  │   出槍械，但當時我有在現場目睹上情。     │
  │    │                  │7、癸○○出面投案時，是伊開口向甲○○借10 │
  │    │                  │   萬元，因為伊當時身上沒錢，有徵得癸○○ │
  │    │                  │   同意從中拿取1萬元，幫其去買入監時要用到│
  │    │                  │   的物品，所以癸○○實際取得的現金只有9萬│
  │    │                  │   元。伊原確實有答應癸○○要交給他10萬元 │
  │    │                  │   帶進監獄。                             │
  │    │                  │8、伊於案發後確實有對癸○○、劉宜珊及陳美 │
  │    │                  │   如表示，如果癸○○願意出面投案，除交給 │
  │    │                  │   癸○○10萬元帶入監獄外，還要給癸○○家 │
  │    │                  │   人20萬元安家費，並幫癸○○就本件槍擊案 │
  │    │                  │   及之前涉嫌的擄人勒贖案委任律師，但伊並 │
  │    │                  │   無應允每月還要支付癸○○家人3萬元，後續│
  │    │                  │   的花費我會向朋友借來支應。             │
  │    │                  │9、癸○○拜託伊幫他一併處理之前涉及擄人勒 │
  │    │                  │   贖案件，未支付完畢之律師費用。因為陳杉 │
  │    │                  │   豪入監服刑後家中就沒有經濟來源了。伊與 │
  │    │                  │   前案律師談妥需再交付35000元的律師費用後│
  │    │                  │   ，由伊向甲○○借得該款項後，林彩蓮卻向 │
  │    │                  │   伊要求再補助4萬元律師費，我才對陳彩蓮表│
  │    │                  │   示不足的5000元部分，由其等自行支付。   │
  │    │                  │10、癸○○決定頂替後，是伊拜託甲○○介紹比│
  │    │                  │    較會打官司的律師，吳建寰律師是以癸○○│
  │    │                  │    的名義委任的，盧昱成律師是以林彩蓮的名│
  │    │                  │    義委任的，費用都是伊向甲○○借得的，每│
  │    │                  │    位律師的律師費是7萬元，我不清楚為何吳 │
  │    │                  │    建寰律師事後會解除委任。              │
  │    │                  │11、伊當初只是出來要打圓場，可能是伊等的想│
  │    │                  │    法比較單純，又連累到我朋友，伊覺得由公│
  │    │                  │    親變成事主。過程中，伊有責罵乙○○並詢│
  │    │                  │    問乙○○當天的情形，乙○○有對伊承認是│
  │    │                  │    其在現場開槍的，現場只有其一人開槍。  │
  ├──┼─────────┼─────────────────────┤
  │四  │被告戊○○於警詢及│證明下列事項：                            │
  │    │偵查中之供述內容  │1、案發當日伊確實駕駛車牌號碼0000-00號自小│
  │    │                  │   貨車到現場。                           │
  │    │                  │2、綽號「阿明」的男子於當日晚上6、7時許， │
  │    │                  │   原本要求伊駕車幫他載運出陣的物品，但之 │
  │    │                  │   後該名男子對伊表示要到清水跟別人吵架， │
  │    │                  │   之後伊就跟著車隊，現場大約有6、7輛車， │
  │    │                  │   行經大甲溪橋時，車隊有停在路邊，有名男 │
  │    │                  │   子要求伊載往現場，到現場後，伊及所搭載 │
  │    │                  │   之該名男子以及搭乘其他車輛之男子均下車 │
  │    │                  │   ，伊並無持棍棒，其他男子均手持棍棒追打 │
  │    │                  │   另一方的男子，被追打的該方男子駕車逃逸 │
  │    │                  │   後，我方男子還有駕車自後方追趕，但過程 │
  │    │                  │   中伊並無打傷任何人亦無聽到槍聲。       │
  ├──┼─────────┼─────────────────────┤
  │五  │被告邱璿昌於警詢及│證明案發當時，伊原本載著妻小及姚朝祥及綽號│
  │    │偵查中之供述內容  │「易仔」的友人共同前往大安國小附近看熱鬧，│
  │    │                  │伊在該處遇見綽號「泰宏」的男子，該名男子對│
  │    │                  │伊表示有跟別人吵架，要求伊等支援他，姚朝祥│
  │    │                  │及綽號「易仔」的男子知道要去清水區跟別人吵│
  │    │                  │架後，就在路邊撿拾木棍上車，伊即駕車跟著該│
  │    │                  │名男子在附近繞，該名男子坐在一輛馬自達3的 │
  │    │                  │轎車內，之後行經大甲溪橋時，該名男子即將所│
  │    │                  │搭乘之車輛開到伊駕駛之車輛旁，詢問伊是否知│
  │    │                  │道清水區四塊厝的全家便利商店怎麼走，伊即駕│
  │    │                  │駛鐵灰色的WISH自小客車帶綽號「泰宏」等男子│
  │    │                  │前往現場，該名男子有搭乘一輛馬自達3之自小 │
  │    │                  │客車前往現場。伊下車後，雙方的人都散了，伊│
  │    │                  │並沒有傷害任何人。                        │
  ├──┼─────────┼─────────────────────┤
  │六  │被告丑○○於警詢及│證明下列事項：                            │
  │    │偵查中之供述內容  │1、案發當天下午，癸○○等人原本到伊住處， │
  │    │                  │   要求伊駕車載癸○○前往光田醫院就診，但 │
  │    │                  │   到達醫院後，發現卯○○等人亦均前往該醫 │
  │    │                  │   院，伊與癸○○等人即前往大安國小附近， │
  │    │                  │   現場聚集很多男子，均係準備要幫癸○○毆 │
  │    │                  │   打傷害他的人，伊有看到現場聚集的男子有 │
  │    │                  │   帶棍棒。                               │
  │    │                  │2、之後癸○○要求伊駕駛一輛現代廠牌之白色 │
  │    │                  │   休旅車，載伊及另名男子離開，伊一直跟著 │
  │    │                  │   前方車輛走，經過大甲溪橋後，所有車輛有 │
  │    │                  │   停在甲南加油站，但伊不清楚車輛為何停在 │
  │    │                  │   該處，亦不知道事後所有車輛是否有分成二 │
  │    │                  │   隊。                                   │
  │    │                  │3、之後伊將車子開到清水分局附近，所有車輛 │
  │    │                  │   又都停放該處，伊與癸○○均有下車，但陳 │
  │    │                  │   杉豪下車後均其他男子交談，內容為何伊不 │
  │    │                  │   清楚，癸○○上車後對伊表示找不到人，就 │
  │    │                  │   要求伊將車輛開到聖母宮那邊，車主在那邊 │
  │    │                  │   等，該處離致用高中不遠。               │
  │    │                  │4、伊駕駛之車輛確實沒有載癸○○等人前往槍 │
  │    │                  │   擊案現場，癸○○亦無對伊表示當日有人在 │
  │    │                  │   現場開槍。                             │
  │    │                  │5、5月26日上午，癸○○確實有與子○○來伊住│
  │    │                  │   處，之後就先離開現場，伊不清楚係何人將 │
  │    │                  │   癸○○帶走，因為伊並無跟出去看。       │
  ├──┼─────────┼─────────────────────┤
  │七  │被告子○○於警詢及│證明下列事項：                            │
  │    │偵查中之供述內容  │1、案發當天下午伊與癸○○到大甲地區看熱鬧 │
  │    │                  │   （廟會活動），之後卯○○先率1、20名男子│
  │    │                  │   共同毆打癸○○，當時伊到他處買飲料，之 │
  │    │                  │   後返回現場亦遭卯○○等人毆打，伊不清楚 │
  │    │                  │   有無其他陣頭的人與卯○○等人互毆。     │
  │    │                  │2、之後癸○○與壬○○先來伊住處旁空地找伊 │
  │    │                  │   ，再由伊駕車載癸○○，壬○○則獨自駕車 │
  │    │                  │   ，共同前去找丑○○，再由丑○○開伊所有 │
  │    │                  │   之車輛，載伊及癸○○去大安國小附近，因 │
  │    │                  │   為癸○○等人要離開時，伊到別處買東西吃 │
  │    │                  │   ，丑○○就駕駛伊所有之車輛載癸○○等人 │
  │    │                  │   離開，伊返回現場後就隨便坐上一名男子駕 │
  │    │                  │   駛之車輛，因為伊也遭卯○○等人毆打，原 │
  │    │                  │   本與其他男子打算共同毆打卯○○等人，但 │
  │    │                  │   伊並無攜帶棍棒，之後伊乘坐之車輛開到聖 │
  │    │                  │   母宮附近與其他車輛失散了，並沒有前往槍 │
  │    │                  │   擊案現場，之後丑○○有將車輛開到聖母宮 │
  │    │                  │   返給伊，當晚癸○○就住在伊住處。       │
  ├──┼─────────┼─────────────────────┤
  │八  │被告寅○○於警詢及│證明下列事項：                            │
  │    │偵查中之供述內容  │1、案發當天下午伊原本與子○○及癸○○到大 │
  │    │                  │   甲地區看熱鬧（廟會活動），之後卯○○先 │
  │    │                  │   率1、20名男子共同毆打癸○○，但伊並沒有│
  │    │                  │   被打，伊有看到其他陣頭的人與卯○○等人 │
  │    │                  │   互毆。之後伊在現場有看到子○○，就與陳 │
  │    │                  │   思帆共同離開。                         │
  │    │                  │2、之後癸○○與壬○○先來子○○住處旁空地 │
  │    │                  │   找伊及子○○，之後再共同前往大安國小附 │
  │    │                  │   近，不久由丑○○駕駛子○○所有之車輛載 │
  │    │                  │   癸○○與伊離開，當時有聽說卯○○等人聚 │
  │    │                  │   集在清水區高美路上，但伊並無攜帶棍棒， │
  │    │                  │   因為當時太匆忙了，伊也不知道車隊有沒有 │
  │    │                  │   分成二隊，伊與癸○○最後均沒有前往槍擊 │
  │    │                  │   案現場，之後丑○○有告知其等有人在現場 │
  │    │                  │   開槍，叫我們先解散，不要在電話中提到這 │
  │    │                  │   件事，裝作不知道就好，之後丑○○就將車 │
  │    │                  │   輛開到聖母宮返給子○○，伊當晚與癸○○ │
  │    │                  │   就住在子○○住處。                     │
  ├──┼─────────┼─────────────────────┤
  │九  │被告壬○○於警詢及│證明下列事項：                            │
  │    │偵查中之供述內容  │1、我與癸○○認識約1年多，因為我在臺中工作│
  │    │                  │   ，所以有時候我會借住在癸○○及其女友所 │
  │    │                  │   經營位在豐原的九號檳榔攤。我大約至今年 │
  │    │                  │   初開始偶爾會住在該檳榔攤，該處是3樓的透│
  │    │                  │   天厝，只有一樓開檳榔攤。               │
  │    │                  │2、癸○○於103年5月25日中午，在大甲看廟會 │
  │    │                  │   時，遭楊世賢等人毆打，伊當時並無在現場 │
  │    │                  │   。但癸○○事後坐計程車回到檳榔攤時，伊 │
  │    │                  │   有在檳榔攤，因為伊當天下班之後就住在那 │
  │    │                  │   裡，伊是作大夜班，於當天上午約9點多下班│
  │    │                  │   ，伊就直接回到檳榔攤休息。癸○○回到檳 │
  │    │                  │   榔攤後，對伊表示他被卯○○等人毆打，換 │
  │    │                  │   完衣服後要伊與子○○聯繫後共同駕車前往 │
  │    │                  │   子○○住處附近的空地。                 │
  │    │                  │3、到現場後，伊有見到子○○及其他不知名的3│
  │    │                  │   名男子，癸○○在現場對我們表示其被楊士 │
  │    │                  │   賢毆打，想要再到大甲地區找卯○○討回公 │
  │    │                  │   道，之後就由伊駕車載著癸○○及子○○到 │
  │    │                  │   大甲體育場，因為當時都由癸○○在對外聯 │
  │    │                  │   繫，伊只知道可能陣頭在大甲體育場，所以 │
  │    │                  │   伊等才會過去那裡，到現場後癸○○跟其朋 │
  │    │                  │   友提到被卯○○毆打的過程，但伊並不認識 │
  │    │                  │   癸○○的前述友人，過程中癸○○及其友人 │
  │    │                  │   想要把卯○○找來大甲體育場，因為卯○○ │
  │    │                  │   是神岡人，而伊是后里人，伊等有共同交集 │
  │    │                  │   的朋友，所以伊的臉書上可以搜尋到卯○○ │
  │    │                  │   ，他在臉書上的代號是「楊賢」，而我的臉 │
  │    │                  │   書代號是「白白白」，癸○○的朋友有向伊 │
  │    │                  │   借用手機，癸○○應該有使用伊的手機以臉 │
  │    │                  │   書語音傳輸的方式向卯○○嗆聲，但卯○○ │
  │    │                  │   等人一直沒有到現場。                   │
  │    │                  │4、伊中途離開去附近買東西，再返回大甲體育 │
  │    │                  │   場時，有聽癸○○提及卯○○等人現在在清 │
  │    │                  │   水區，大家就分頭駕車前往清水區，原本所 │
  │    │                  │   有人行車方向均一致，後來行經大甲區的某 │
  │    │                  │   處所有的車隊突然分成兩路，伊獨自駕駛前 │
  │    │                  │   述自小客車，並沒有載任何人，因為伊比較 │
  │    │                  │   晚回到現場，印象中癸○○應該坐子○○的 │
  │    │                  │   車，但該輛車是由綽號「大金毛」的男子駕 │
  │    │                  │   駛的，因為當時綽號「大金毛」的男子有將 │
  │    │                  │   車窗搖下來，對伊表示現在出發，有找到對 │
  │    │                  │   方的人了，伊不清楚由綽號「大金毛」駕駛 │
  │    │                  │   的該輛車還有載誰，之後伊就一直跟著由綽 │
  │    │                  │   號「大金毛」駕駛的該輛車走，之後開到大 │
  │    │                  │   甲與清水交界處的一處岔路，因為別人車子 │
  │    │                  │   都開得很快，所以伊跟丟了，伊並沒有到達 │
  │    │                  │   清水區高美路上槍擊案發生的地點，伊不知 │
  │    │                  │   道癸○○所搭乘的車輛有沒有到達清水區高 │
  │    │                  │   美路。                                 │
  │    │                  │5、伊跟丟了之後有打電話給癸○○及子○○， │
  │    │                  │   但其等只有對伊表示現在還在追人，就把電 │
  │    │                  │   話關掉了，之後伊駕車回到大甲陣頭的聚集 │
  │    │                  │   點處等了約1小時，但癸○○一直沒有回來，│
  │    │                  │   伊就回臺中上班，伊當時還不知道有人開槍 │
  │    │                  │   ，直到隔天下午伊聯絡子○○，子○○有來 │
  │    │                  │   檳榔攤找伊，對伊表示昨天有人開槍，但沒 │
  │    │                  │   有告訴伊是誰開槍，並表示癸○○已經被人 │
  │    │                  │   帶到大甲地區跟「建業」坐，伊當時與陳思 │
  │    │                  │   帆及癸○○的女友當時都無法與癸○○聯繫 │
  │    │                  │   ，伊有詢問子○○為何癸○○要到大甲地區 │
  │    │                  │   跟「建業」坐，子○○對伊表示癸○○要去 │
  │    │                  │   謝謝他們大甲那邊的人，因為那天他被楊士 │
  │    │                  │   賢毆打這件事，是那邊的人挺他的，他也不 │
  │    │                  │   知道癸○○到底何時可以回來。           │
  │    │                  │6、伊認識未○○，都叫他賜哥，26日晚上陳杉 │
  │    │                  │   豪有打電話給伊，表示等一下賜哥會來找伊 │
  │    │                  │   與劉宜姍，狀況其會跟伊等說，不久，鄭右 │
  │    │                  │   賜就與2、3名男子分乘兩輛車到現場，到現 │
  │    │                  │   場後未○○與前述男子均下車，由未○○跟 │
  │    │                  │   劉宜珊表示：「之前檳榔攤被毀損的事情其 │
  │    │                  │   等會負責，出陣那天有人開槍，雖然不是陳 │
  │    │                  │   杉豪開槍，但事情都是因為癸○○而起，其 │
  │    │                  │   等都是因為挺癸○○而開槍，大甲那邊有人 │
  │    │                  │   出錢要給癸○○家人安家費，要伊等不要擔 │
  │    │                  │   心，現在大甲『業兄』已經有給癸○○10萬 │
  │    │                  │   元了，之後癸○○承擔本件開槍的刑事責任 │
  │    │                  │   之後，每個月會給癸○○家裡的人3萬元或者│
  │    │                  │   一次給他們20萬元，並表示會照顧好癸○○ │
  │    │                  │   ，叫劉宜珊不要擔心」。                 │
  ├──┼─────────┼─────────────────────┤
  │十  │證人卯○○於警詢及│證明下列事項：                            │
  │    │偵查中之證述內容  │1、伊確因前述事由，與癸○○間產生恩怨之事 │
  │    │                  │   實。                                   │
  │    │                  │2、伊聽聞辰○○之建議，駕車前往清水區高美 │
  │    │                  │   路之蔡宏彬住處，惟甫駛至上開處所即聽聞 │
  │    │                  │   槍響，伊不記得有幾聲槍響，亦不知有幾人 │
  │    │                  │   在現場開槍，伊立即跑離現場，究竟係何人 │
  │    │                  │   開槍伊亦不清楚。                       │
  ├──┼─────────┼─────────────────────┤
  │十一│證人申○○於警詢中│證明伊於案發當時，乘坐車牌號碼000-0000號自│
  │    │之證述內容        │小客車載至現場，並於前述時、地，確實目睹現│
  │    │                  │場有人持槍射擊，但係何人開槍，伊並不清楚。│
  ├──┼─────────┼─────────────────────┤
  │十二│證人巳○○於警詢及│證明伊於案發當時，駕駛車牌號碼0000-00號自 │
  │    │偵查中之證述內容  │小客車載丁○○及午○○至現場，並於前述時、│
  │    │                  │地，目睹有一名男子坐在馬自達廠牌3系列之自 │
  │    │                  │小客車副駕駛座在現場開槍。伊聽聞槍響後，立│
  │    │                  │即駕車逃離現場，惟駕駛馬自達廠牌之白色車輛│
  │    │                  │仍在後方追趕，並由坐在副駕駛座上之男子持槍│
  │    │                  │朝由伊駕駛之車輛開槍，之後伊駕車往大雅區方│
  │    │                  │向逃逸之事實。                            │
  ├──┼─────────┼─────────────────────┤
  │十三│證人丙○○於警詢及│證明伊於案發當時在現場，見到現場約來了3至5│
  │    │偵查中之證述內容  │輛自小客車，並有名男子自所乘坐之自小客車副│
  │    │                  │駕駛座下車後即朝人群開槍，該車輛是何廠牌伊│
  │    │                  │無法確定，但現場好像只有1人開槍，且坐在其 │
  │    │                  │餘車上的男子都下車，分持西瓜刀及棍棒朝伊及│
  │    │                  │友人之方向走來，伊及友人見狀立即分頭逃竄，│
  │    │                  │之後伊有聽聞下車之男子在現場大喊：「泰宏啊│
  │    │                  │，上車，趕快跑」等語，經警方提示犯罪嫌疑人│
  │    │                  │一覽表供伊指認，伊可確定開槍之男子即為陳杉│
  │    │                  │豪之事實。                                │
  ├──┼─────────┼─────────────────────┤
  │十四│證人辛○○於警詢中│證明伊於案發當時，駕駛車牌號碼000-0000號自│
  │    │之證述內容        │小客車到現場，並於前述時、地，確實目睹現場│
  │    │                  │有人持槍射擊之事實。                      │
  ├──┼─────────┼─────────────────────┤
  │十五│證人庚○○於警詢中│證明伊於案發當天下午，伊原本在蔡宏彬住處聊│
  │    │之證述內容        │天，蔡宏彬之友人到場表示要找人支援，我與友│
  │    │                  │人大約當天晚上七時到達現場，我們大約有30人│
  │    │                  │，之後對方約20人左右駕駛三、四輛車到現場後│
  │    │                  │，伊於前述時、地聽到槍擊聲後，正要跑到蔡宏│
  │    │                  │彬家中躲起來時，有從開槍的方向聽到有人在現│
  │    │                  │場大喊：「泰宏啊，上車，趕快跑」等語。    │
  ├──┼─────────┼─────────────────────┤
  │十六│證人廖梓元於警詢及│證明伊於案發當時，原本在家中看電視，於當晚│
  │    │偵查中之證述內容  │8時許，突然發現伊住家門口有多部白色車子及 │
  │    │                  │多名穿白色衣服的男子，不久就聽到槍聲，伊即│
  │    │                  │打電話報警，之後現場又來了8、9名男子分別持│
  │    │                  │槍枝及棍棒追打前述印有「大甲」字樣之白衣男│
  │    │                  │子，多名白衣男子即駕車由高美路往西逃逸。  │
  ├──┼─────────┼─────────────────────┤
  │十七│證人辰○○於警詢及│證明伊於案發當天原本與載丙○○及蔡宏彬要到│
  │    │偵查中之證述內容  │大甲看廟會，之後因廟會結束而共同前往蔡宏彬│
  │    │                  │住處，途中伊接獲綽號「阿強」之男子來電表示│
  │    │                  │卯○○及癸○○在廟會中有打架，伊即致電關心│
  │    │                  │卯○○，並表示不要將事端擴大，伊願意居間協│
  │    │                  │調雙方和解，並邀請卯○○先前往蔡宏彬位在清│
  │    │                  │水區之住處商議，伊與丙○○即先前往蔡宏彬住│
  │    │                  │處等候卯○○，約過了10餘分鐘，伊請丙○○到│
  │    │                  │巷口看有無熟識之朋友前來，不久伊在蔡宏彬住│
  │    │                  │處內即聽到槍聲，丙○○在巷口對其友人大喊：│
  │    │                  │有人開槍了趕快進入蔡宏彬家中躲藏，直至槍聲│
  │    │                  │停止其等才到屋外查看，丙○○並有對伊提及，│
  │    │                  │其走到巷口時有看到一名男子開槍，也有人在現│
  │    │                  │場大叫：泰宏回來等語，之後綽號「阿強」之男│
  │    │                  │子到達蔡宏彬住處，有出示FB上的照片給我們看│
  │    │                  │，丙○○當場認出癸○○即為在巷口開槍之男子│
  │    │                  │。                                        │
  ├──┼─────────┼─────────────────────┤
  │十八│證人陳柏任於警詢中│證明伊所有之車牌號碼0000-00號自小客車已於5│
  │    │之證述內容        │月中旬，以17萬元之價格賣給卯○○，因為款項│
  │    │                  │尚未付清，所以還沒辦理過戶，伊於前述時、地│
  │    │                  │並無在案發現場等語。                      │
  ├──┼─────────┼─────────────────────┤
  │十九│證人酉○○於警詢及│證明伊聽聞槍響後，立即逃往車牌號碼0000-00 │
  │    │偵查中之證述內容  │號自小客車內躲藏，惟仍有姓名、年籍不詳之男│
  │    │                  │子分持球棒及西瓜刀朝前述車輛方向跑來，並持│
  │    │                  │前述球棒及刀械揮砍前述車輛，致使上開車輛板│
  │    │                  │金凹損，伊旋即駕駛前述車輛往大甲方向逃逸，│
  │    │                  │然癸○○等人仍駕駛前述3輛自小客車尾隨後， │
  │    │                  │途中駕駛TOYOTA廠牌、VIOS型號之自小客車見到│
  │    │                  │警車先行離開，而駕駛三菱LANCER廠牌及馬自達│
  │    │                  │廠牌之自小客車仍在後方追趕，伊駕駛之車輛開│
  │    │                  │往國道4號及國道3號匝道處即聽到槍響，伊及車│
  │    │                  │上人員均無受傷，惟事後伊查看該車輛後行李箱│
  │    │                  │板金有遭子彈擊中之痕跡。                  │
  ├──┼─────────┼─────────────────────┤
  │二十│證人午○○於警詢及│證明伊於25日下午2時許，有接獲綽號「大頭」 │
  │    │偵查中之證述內容  │之男子，以通訊軟體Line對伊表示：今日要出陣│
  │    │                  │，要求伊多找幾個人到現場湊人數，伊方聯繫蔡│
  │    │                  │淳翔等人共同前去，之後其等於當晚到達案發現│
  │    │                  │場，伊有看到1人開槍，惟不清楚是何人開槍， │
  │    │                  │之後其等立即駕車離開現場。巳○○聽聞槍響後│
  │    │                  │，立即駕車搭載伊及丁○○逃離現場，惟駕駛馬│
  │    │                  │自達廠牌之白色車輛仍在後方追趕，並由坐在副│
  │    │                  │駕駛座上之男子持槍朝由巳○○駕駛之車輛開槍│
  │    │                  │，之後巳○○駕車往大雅區方向逃逸之事實。  │
  ├──┼─────────┼─────────────────────┤
  │二十│證人丁○○於警詢及│證明伊當日原本跟著午○○的朋友到大甲區順天│
  │一  │偵查中之證述內容  │路外看陣頭，過程中午○○的朋友和身穿大甲李│
  │    │                  │王會衣服之人員發生扭打。之後伊即乘坐由蔡淳│
  │    │                  │翔駕駛之車牌號碼0000-00號自小客車到案發現 │
  │    │                  │場，伊有看到一名男子朝我們車子方向開3、4槍│
  │    │                  │，其等即馬上離開現場，惟有輛白色馬自達廠牌│
  │    │                  │之自小客車仍在後方追趕由巳○○駕駛之車輛，│
  │    │                  │伊回頭有看到坐在副駕駛座之男子又持槍朝我們│
  │    │                  │車輛開了2、3槍，之後伊即往大雅區方向逃逸。│
  ├──┼─────────┼─────────────────────┤
  │二十│證人黃茂忠於警詢及│證明伊於案發當晚確實有前往槍擊案現場，因為│
  │二  │偵查中之證述內容  │伊稍早在大安區看陣頭表演時，有聽聞雙方人馬│
  │    │                  │要打架，伊於當晚7、8時許，駕駛車牌號碼00- │
  │    │                  │9506號自小客車行經大甲溪橋時，有看到一群車│
  │    │                  │隊車行速度很快，伊認為該群人應該是要去跟別│
  │    │                  │人打架的，即抱著看熱鬧的心態跟著他們到現場│
  │    │                  │，伊見到該群車隊行駛至清水區之全家便利商店│
  │    │                  │前方，伊即將車輛繼續往前開，停在一處住家門│
  │    │                  │口，之後聽到從前開便利商店下車的男子朝著斜│
  │    │                  │對面路口的男子大喊「就是他們」，接著即持棍│
  │    │                  │棒追打該處的男子，但沒有看見西瓜刀，伊有看│
  │    │                  │到持棍棒的男子毀損對方車輛之車窗玻璃並有聽│
  │    │                  │到槍聲，因為現場的光線太暗，伊不知道究竟係│
  │    │                  │何人開槍，之後有輛白色車子停在伊駕駛之車輛│
  │    │                  │前方接應那群人，前往追趕兩輛自現場逃逸之自│
  │    │                  │小客車，追逐過程中伊並無聽到槍聲，且過程中│
  │    │                  │伊一直坐在車內沒有下車之事實。            │
  ├──┼─────────┼─────────────────────┤
  │二十│證人吳冠賢於警詢及│證明案發時伊確實駕駛車牌號碼0000-00號自小 │
  │三  │偵查中之證述內容  │客車前往槍擊案現場。原本伊與綽號「阿龍」的│
  │    │                  │男子到大甲看熱鬧，之後行駛到一處路口與綽號│
  │    │                  │「阿龍」失散了，伊見到現場聚集很多名男子，│
  │    │                  │但伊均不認識他們，該群男子上車後，伊抱著看│
  │    │                  │熱鬧的心態跟著他們的車隊，之後駛達清水區全│
  │    │                  │家便利商店門口，該便利商店斜對面有一群穿著│
  │    │                  │白色衣服的男子，停在便利商店前方的男子即手│
  │    │                  │持棍棒下車，對著斜對面穿著白衣的男子大喊：│
  │    │                  │「是不是這一群？」，接著就手持棍棒衝到對面│
  │    │                  │毀損停在現場車輛之車窗玻璃，並有聽到槍聲，│
  │    │                  │伊當時有下車，但並無攜帶棍棒，車上當時載有│
  │    │                  │一名男子均無下車，伊有看到被攻擊的該方男子│
  │    │                  │立即駕車逃逸，但將車輛停在便利商店前方之該│
  │    │                  │群男子有駕車自後方追趕，但追趕過程中有無開│
  │    │                  │槍，伊並不清楚。之後伊即駕車離開前往大甲繼│
  │    │                  │續看熱鬧。                                │
  ├──┼─────────┼─────────────────────┤
  │二十│證人劉宜珊於警詢及│證明下列事項：                            │
  │四  │偵查中之證述內容  │1、案發當日伊原本與癸○○在所經營檳榔攤， │
  │    │                  │   大約於當日下午2、3時許，子○○駕駛1輛現│
  │    │                  │   代廠牌的白色休旅車來找癸○○前往大甲看 │
  │    │                  │   熱鬧。                                 │
  │    │                  │2、於當日下午5時許，癸○○以持用之00000000│
  │    │                  │   57號行動電話，以通訊軟體line語音通話功 │
  │    │                  │   能與伊聯繫，並表示其在大甲被打了，現在 │
  │    │                  │   要坐計程車回檳榔攤，要求伊幫他付車錢， │
  │    │                  │   癸○○回到檳榔攤後不久，就與住在檳榔攤 │
  │    │                  │   內之友人壬○○共同前往后里，之後伊有撥 │
  │    │                  │   打子○○的行動電話，接通後癸○○對伊表 │
  │    │                  │   示：他們還在找人現在還不能回家。之後陳 │
  │    │                  │   杉豪有再以子○○或壬○○的電話與伊聯繫 │
  │    │                  │   並表示當晚要住在子○○住處。           │
  │    │                  │3、5月26日晚上，壬○○接到一通電話後，對伊│
  │    │                  │   表示：大甲那邊將癸○○帶走了，具體情形 │
  │    │                  │   不清楚，等一下癸○○的表姐夫未○○會來 │
  │    │                  │   檳榔攤。不久未○○即與其他男子共乘2輛自│
  │    │                  │   小客車到檳榔攤，未○○對伊表示：係綽號 │
  │    │                  │   「阿兄」的男子交代伊過來的，槍雖然不是 │
  │    │                  │   癸○○開的，但事情是因他而起，綽號「阿 │
  │    │                  │   兄」的甲○○要安排癸○○出面帶槍投案， │
  │    │                  │   要求伊對此一安排要接受，過程中並有幫伊 │
  │    │                  │   聯繫癸○○，癸○○對伊表示：「阿兄會幫 │
  │    │                  │   我鋪路，要伊不要擔心，且入監時會交給他 │
  │    │                  │   10萬元，之後還會將20萬元交給他家人做為 │
  │    │                  │   安家費，每個月還會給家人3萬元，及幫他請│
  │    │                  │   律師」等語。                           │
  │    │                  │4、癸○○對伊表示綽號「阿兄」的男子即為大 │
  │    │                  │   甲地區之甲○○，癸○○之前帶伊前往大甲 │
  │    │                  │   看廟會時，見過甲○○有跟他打過招呼，但 │
  │    │                  │   交情普通。癸○○亦曾對伊提及實際上係由 │
  │    │                  │   綽號「進益」的男子在現場開槍，他不想害 │
  │    │                  │   到他們。                               │
  │    │                  │5、癸○○投案當晚，對伊表示未○○有將10萬 │
  │    │                  │   元現金放進所穿著長褲的後方口袋，但事後 │
  │    │                  │   陳美如探監時發現癸○○實際收取的金額只 │
  │    │                  │   有9萬元。                              │
  ├──┼─────────┼─────────────────────┤
  │二十│證人林彩蓮於警詢及│證明下列事項：                            │
  │五  │偵查中之證述內容  │1、案發後，未○○曾找過伊兩次，第一次是5月│
  │    │                  │   29日以電話與伊聯繫並表示要向伊拿身分證 │
  │    │                  │   影本及印章，要幫癸○○請律師，並對伊表 │
  │    │                  │   示癸○○與另名男子在現場均有開槍，要陳 │
  │    │                  │   杉豪將所有罪責擔下來，並詢問伊癸○○之 │
  │    │                  │   前涉及的擄人勒贖案要不要一起請律師，陳 │
  │    │                  │   杉豪如果答應對該名男子擔罪，在裡面的路 │
  │    │                  │   會很好走，他會替癸○○安排，叫伊不要擔 │
  │    │                  │   心。                                   │
  │    │                  │2、第二次是6月1日，與未○○約在后里區內埔 │
  │    │                  │   國小旁的圖書館見面，未○○交給伊一張盧 │
  │    │                  │   昱成律師的名片，並表示有問題可以打電話 │
  │    │                  │   給該名律師。此外，伊對未○○表示，與陳 │
  │    │                  │   杉豪討論後，認為所涉及之擄人勒贖案不想 │
  │    │                  │   更換律師，要求對方補貼其等委任律師所不 │
  │    │                  │   足的4萬元即可，但未○○表示只有跟對方提│
  │    │                  │   及補助3萬5千元，要求伊將不足的5千元自行│
  │    │                  │   吸收，但之後未○○沒有將任何金錢交予伊 │
  │    │                  │   ，亦無向伊收取5千元。                  │
  │    │                  │3、未○○有對伊表示，安家費要等以後再說， │
  │    │                  │   伊事後才知道癸○○投案時，未○○有交給 │
  │    │                  │   癸○○9萬元。                          │
  ├──┼─────────┼─────────────────────┤
  │二十│證人陳美如於警詢及│證明下列事項：                            │
  │六  │偵查中之證述內容  │1、伊於5月26日凌晨有接到劉宜珊來電，對伊表│
  │    │                  │   示癸○○出事了，要求伊趕到檳榔攤，伊到 │
  │    │                  │   達後，劉宜珊表示，別人開槍後，要求陳杉 │
  │    │                  │   豪去頂罪，伊即與劉宜珊商議，要以母親生 │
  │    │                  │   病住院為由，要求癸○○趕快回家，但過程 │
  │    │                  │   中曾與癸○○聯繫，癸○○表示他在很遠的 │
  │    │                  │   地方無法回家。                         │
  │    │                  │2、癸○○投案當天，在警局中有對伊表示，待 │
  │    │                  │   會要記得提醒伊向未○○拿10萬元，他要帶 │
  │    │                  │   進監獄，並告訴伊未○○每月會拿給家裡3萬│
  │    │                  │   元，但沒有對伊提及20萬元安家費的事情。 │
  │    │                  │   伊在警局內即有對未○○提到10萬元及安家 │
  │    │                  │   費的事情，但未○○對伊表示等一下才會交 │
  │    │                  │   給癸○○，現在不要問這個，等結案後再說 │
  │    │                  │   ，今天的筆錄很重要。不久伊看到未○○與 │
  │    │                  │   一名駕駛白色自小客車的男子在分局門口左 │
  │    │                  │   前側講話，伊不清楚其等的對話內容，之後 │
  │    │                  │   伊返回分局，就發現癸○○穿著長褲之後方 │
  │    │                  │   口袋有放錢了。                         │
  │    │                  │3、伊於5月28日晚上，有與未○○在三豐路與豐│
  │    │                  │   原大道路口之四海遊龍見面，伊有詢問鄭右 │
  │    │                  │   賜有關安家費的問題，但未○○對伊表示， │
  │    │                  │   此事係因癸○○而起，安家費不一定會給妳 │
  │    │                  │   們。伊當場有質問未○○為何癸○○沒有在 │
  │    │                  │   現場開槍，卻要癸○○承擔罪名，未○○即 │
  │    │                  │   怪罪伊為何對外一直表示不是癸○○開槍， │
  │    │                  │   害這件事差一點出破，現在最好的安排就是 │
  │    │                  │   由癸○○承擔罪責，我們會幫妳們找好一點 │
  │    │                  │   的律師，並表示電話都有被監聽，已經害他 │
  │    │                  │   丟掉好幾支電話。伊當場有詢問未○○如果 │
  │    │                  │   癸○○不願意承擔罪名會怎樣？未○○對伊 │
  │    │                  │   表示絕對不可以，如果這樣的話，癸○○會 │
  │    │                  │   死得很難看，如果癸○○願意承擔罪責，以 │
  │    │                  │   後出監的路會很好走。伊在現場有詢問鄭右 │
  │    │                  │   賜，究竟係何人要求癸○○出面投案，鄭右 │
  │    │                  │   賜對伊表示係綽號「建業」那邊安排的，伊 │
  │    │                  │   與綽號「建業」之男子之前在監獄認識的， │
  │    │                  │   彼此交情很好，如果癸○○願意認罪，以後 │
  │    │                  │   的路會很好走，要玩到多大尾就有多大尾。 │
  └──┴─────────┴─────────────────────┘
（二）非供述證據
  ┌──┬─────────┬─────────────────────┐
  │編號│證  據  清  單    │待  證  事  實                            │
  ├──┼─────────┼─────────────────────┤
  │一  │由臺中市政府警察局│證明下列事項：                            │
  │    │清水分局繪製之0525│1、相關車輛在案發當時之停放位置及查扣彈殼 │
  │    │槍擊現場圖、刑案現│   及彈頭之相關位置。                     │
  │    │場測繪圖各1份及現 │2、停放現場之車牌號碼00-0000號自小客車遭槍│
  │    │場證物採驗照片36張│   擊後，前、後擋風玻璃碎裂，儀錶板上遭子 │
  │    │                  │   彈擊中而受損。                         │
  │    │                  │3、車牌號碼000-0000號自小客車前擋風玻璃遭 │
  │    │                  │   棍棒擊中而碎裂。                       │
  │    │                  │4、車牌號碼0000-00號自小客車板金因遭前述男│
  │    │                  │   子持棍棒敲擊而凹損，且該車輛後行李箱板 │
  │    │                  │   金遭子彈擊中而毀損之事實。             │
  ├──┼─────────┼─────────────────────┤
  │二  │扣案之彈頭1顆及彈 │證明在案發現場有扣得彈頭1顆及彈殼5顆之事實│
  │    │殼5顆。           │。                                        │
  ├──┼─────────┼─────────────────────┤
  │三  │內政部警政署刑事警│證明下列事項：                            │
  │    │察局103年7月11日及│1、送鑑手槍1枝，係口徑9mm制式半自動手槍； │
  │    │17日刑鑑字第103004│   槍管內具6條右旋來復線，擊發功能正常，認│
  │    │7356號及第0000000 │   具殺傷力。                             │
  │    │號鑑定書2份       │2、送鑑之彈頭1顆（編號1），認係已擊發撞擊 │
  │    │                  │   變形之非制式金屬彈頭，其上剩2條右旋來復│
  │    │                  │   線。彈殼4顆（編號2、3、4、7），認係已擊│
  │    │                  │   發之口徑9mm制式彈殼。彈殼1顆（編號5），│
  │    │                  │   認係已擊發之非制式金屬彈殼。           │
  │    │                  │3、送鑑手槍試射彈頭、殼，與臺中市政府清水 │
  │    │                  │   分局103年5月26日中市警清分偵鑑字第10309│
  │    │                  │   05042號刑事案件證物採驗紀錄表送鑑「1030│
  │    │                  │   525槍擊案」彈頭1顆（編號1）、彈殼4顆（ │
  │    │                  │   編號2、4、5、7）比對結果，其來復線特徵 │
  │    │                  │   紋痕相吻合及彈底特徵紋痕均相吻合，認均 │
  │    │                  │   係由該槍枝所擊發；另彈殼1顆（編號3）， │
  │    │                  │   因彈底特徵紋痕不足，無法認定是否由該槍 │
  │    │                  │   枝所擊發。                             │
  └──┴─────────┴─────────────────────┘
二、核被告乙○○所為，係涉嫌違反槍砲彈藥刀械管制條例第7
    條第4項持有具殺傷力制式手槍及同條例第12條第4項之持有
    子彈罪；被告乙○○、癸○○、子○○、寅○○、壬○○、
    戊○○、丑○○及邱璿昌所為，係犯刑法第305條之恐嚇罪
    ；被告乙○○所為，另涉犯同法第271條第2項、第1項之殺
    人未遂罪；被告甲○○及未○○所為，另涉犯刑法第29條第
    1項、第164條第2項之教唆頂替罪；被告癸○○所為，另犯
    刑法第164條第2項之頂替罪嫌。查被告乙○○就前述恐嚇犯
    行，與癸○○、子○○、寅○○、壬○○、戊○○、丑○○
    、邱璿昌、前述綽號「阿明」、「姚朝祥」（譯音）及「易
    仔」之男子間；而被告乙○○就上開殺人未遂犯行，與前述
    姓名、年籍均不詳之男子間；被告甲○○及未○○2人，就
    前述教唆頂替犯行，分別有犯意聯絡及行為分擔，請各依刑
    法第28條之規定論以共同正犯。次查，被告乙○○一行為持
    有前述具殺傷力之手槍1支及多顆子彈，請依刑法第55條想
    像競合之規定，從一重之持有具殺傷力之手槍論處。又查被
    告乙○○持有上開具殺傷力之手槍在現場射擊之行為，同時
    觸犯上開恐嚇及殺人未遂犯行，請從一重之殺人未遂犯行處
    斷。再查被告乙○○及癸○○，各別涉犯前述多數罪名，均
    犯意各別、行為互殊，請分論併罰。末查被告甲○○、乙○
    ○、未○○、子○○、壬○○及戊○○6人前曾受犯罪事實
    欄所述之有期徒刑執行完畢等情，有本署刑案資料查註紀錄
    表各1份在卷可參，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，
    請依刑法第47條第1項之規定論以累犯，並依法加重其刑。
    請審酌被告乙○○僅因細故即起意殺人，持前述具傷殺力之
    手槍在前述現場對不特定人開槍，復糾集戊○○及邱璿昌等
    人計謀分持棍棒在現場施暴，所幸卯○○等人在現場聽聞槍
    響後旋即逃離現場，而未造成人員受傷甚而死亡。然被告乙
    ○○在現場開槍後仍未宣洩心中怨恨，再推由不詳男子駕車
    自後方追趕逃離現場之上開車輛，並自後方開槍，致前開車
    輛之駕駛人及乘客，暨其他用路人之生命安全於不顧，嚴重
    破壞社會秩序，惡性匪輕，且犯後僅坦承部分犯行，犯後態
    度欠佳，是以被告乙○○、戊○○及邱璿昌3人請從重量刑
    ，以懲不法。至被告癸○○犯後，於偵查中供承犯行，俾使
    司法得以及早發現真實、避免冤抑，足見其尚知悔悟；及被
    告子○○、寅○○及壬○○3人為協助被告癸○○報復卯○
    ○等人，共同與癸○○及乙○○等人計謀分持棍棒至現場毆
    打卯○○等人並毀損卯○○等人駕乘之車輛，業如前述，雖
    其等3人嗣未及趕赴現場，惟基於共同正犯之法理，仍應共
    同擔負恐嚇部分之刑責，惟此部分之犯罪情節輕微，請從輕
    量刑。末查扣案之前述槍枝及子彈均屬違禁物，請依刑法第
    38條第1項第1款、第2項之規定沒收之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
    此  致
臺灣臺中地方法院
中    華    民    國   103    年    8     月    26    日
                              檢  察  官  林 依 成
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   103    年    9     月     3    日
                              書  記  官  徐 興 華
附錄本案所犯法條全文
槍砲彈藥刀械管制條例第7條
未經許可，製造、販賣或運輸火砲、肩射武器、機關槍、衝鋒槍
、卡柄槍、自動步槍、普通步槍、馬槍、手槍或各類砲彈、炸彈
、爆裂物者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑，併科新臺幣 3
千萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借前項所列槍砲、彈藥者，處無期徒
刑或 5 年以上有期徒刑，併科新臺幣 1 千萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處死刑或無期
徒刑；處徒刑者，併科新臺幣 5 千萬元以下罰金。
未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列第 1 項所列槍砲、彈
藥者，處 5 年以上有期徒刑，併科新臺幣 1 千萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，以強盜、搶奪、竊盜或其他非法方
法，持有依法執行公務之人所持有之第 1 項所列槍砲、彈藥者
，得加重其刑至二分之一。
第 1 項至第 3 項之未遂犯罰之。
槍砲彈藥刀械管制條例第12條
未經許可，製造、販賣或運輸子彈者，處 1 年以上 7 年以下有
期徒刑，併科新台幣 500 萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借子彈者，處 6 月以上 5 年以下有
期徒刑，併科新台幣 300 萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處 3 年以上
10 年以下有期徒刑，併科新台幣 700 萬元以下罰金。
未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列子彈者，處 5 年以下
有期徒刑，併科新台幣 300 萬元以下罰金。
第 1 項至第 3 項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第29條
（教唆犯及其處罰）
教唆他人使之實行犯罪行為者，為教唆犯。
教唆犯之處罰，依其所教唆之罪處罰之。
中華民國刑法第164條
（藏匿人犯或使之隱避、頂替罪）
藏匿犯人或依法逮捕拘禁之脫逃人或使之隱避者，處 2 年以下
有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖犯前項之罪而頂替者，亦同。
中華民國刑法第271條
（普通殺人罪）
殺人者，處死刑、無期徒刑或 10 年以上有期徒刑。
前項之未遂犯罰之。
預備犯第 1 項之罪者，處 2 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第305條
（恐嚇危害安全罪）
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害
於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。