資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院104年度聲字第886號
臺灣臺中地方法院刑事裁定 104年度聲字第886號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 林永昌
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（104年度執聲字第659號），本院裁定如下：
主文
林永昌犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑伍年貳月。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形者，不在此限。一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。再按法律上賦予法院或法官自由裁量之事項，並非得恣意任為或毫無限制，而須在法規或法律原則之規範界限內，衡酌個案之具體情況，為公平、合理、適當之裁決。是於裁量時，自須受法律規範之目的、精神、理念及法律秩序所指導。又刑法第50條規定，裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，屬強制規定，目的在使被告（或受刑人）得依同法第51條各款規定，享有併合處罰、限制加重刑罰之恤刑利益。裁判確定前犯數罪符合併合處罰之案件，有2以上之裁判，應依刑法第51條第5款至第7款定應執行之刑者，最後事實審法院檢察署檢察官應依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請該法院裁定之，乃檢察官為被告之利益而為聲請，法院於定應執行之刑時，自不得諭知較重於原裁判合併刑期之總和，否則即有違數罪併罰禁止不利於被告（或受刑人）之恤刑立法目的，最高法院亦著有98年台抗字第697號裁判意旨足資參照。又按刑事判決關於有期徒刑或拘役易科罰金折算標準之記載，需以所犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，始得為之，刑法第41條第1項亦有明文。若所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院大法官會議釋字第144號解釋意旨參照）。
二、查本件受刑人林永昌因違反毒品危害防制條例及竊盜等案件，經本院先後判處如附表編號⒈至⒏所示之刑，均經分別確定在案，有上開案件判決書各5份附於臺灣臺中地方法院檢察署(下稱臺中地檢署)104年度執聲字第659號執行卷宗(下稱執行卷)可稽及臺灣高等法院被告前案紀錄表24紙附卷可稽（見本院卷第6-29頁反面）。再按受刑人所犯如附表編號
⒈所示之案件，業曾經本院於民國103年11月26日以103年度審訴字第2號判決判處有期徒刑1年，並於同年12月15日確定(下稱第1案)；附表編號⒉、⒊所示之案件，業曾經本院於103年11月20日以103年度審訴字第122號判決分別判處有期徒刑9月及5月，附表編號⒊所示部分另諭知如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，並於同年12月15日確定(下稱第2案)；附表編號⒋、⒌所示之案件，業曾經本院於103年12月3日以103年度訴字第1269號判決判處有期徒刑1年1月(2次)，應執行有期徒刑1年4月，並於同年月11日確定(下稱第3案)；附表編號⒍所示之案件，業曾經本院於103年12月33日以103年度易字第1715號判決判處有期徒刑8月，並於同年月29日確定(下稱第4案)；附表編號⒎、⒏所示之案件，業曾經本院於103年12月24日以103年度審訴字第290號判決分別判處有期徒刑11月及6月，附表編號⒏所示部分另諭知如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，並於同日確定(下稱第5案)，有上開刑事判決5份附於執行卷可稽及臺灣高等法院被告前案紀錄表24紙在卷可佐（見本院卷第6-29頁反面）。受刑人亦請求臺中地檢署檢察官依刑法第53條、第51條第5款規定，就上開各罪(即上開第1至5案)聲請定應執行刑，有受刑人請求並簽名之臺中地檢署刑法第50條第1項但書案件是否請求檢察官聲請定應執行刑調查表1紙附於執行卷可稽。是聲請人認應依刑法第53條、第51條第5款之規定，定應執行之刑，本院審核認為本件聲請與首揭法條規定尚無不合，應予准許。又受刑人所犯如附表編號⒊、⒏所示案件原雖得易科罰金，然與其所犯不得易科罰金之如附表編號⒈、⒉、⒋至⒎所示案件併合處罰之結果，依上開說明，本院於定執行刑時，自不得併諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第51條第5款、第53條，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表: ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ ⒈ │ ⒉ │ ⒊ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │ │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑1年 │有期徒刑9月 │有期徒刑5 月，如易│ │ │ │ │科罰金，以新臺幣1,│ │ │ │ │000元折算1日 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│103年5月11日 │103年7月6日 │103年7月6日 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機關│臺中地檢103年度毒 │臺中地檢103年度毒 │臺中地檢103年度毒 │ │年 度 案 號│偵字第1589號 │偵字第1974號 │偵字第1974號 │ ├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │最├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │後│ │ │ │ │ │事│案 號│103年度審訴字第2號│103年度審訴字第122│103年度審訴字第122│ │實│ │ │號 │號 │ │審├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判 決 日 期│103年11月26日 │103年11月20日 │103年11月20日 │ ├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │確├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │定│ │ │ │ │ │判│案 號│103年度審訴字第2號│103年度審訴字第122│103年度審訴字第122│ │決│ │ │號 │號 │ │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決確定日期│103年12月15日 │103年12月15日 │103年12月15日 │ ├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│否 │否 │是 │ │或易服社會勞動之│ │ │ │ │案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │備 註│臺中地檢104年度執 │臺中地檢104年度執 │臺中地檢104年度執 │ │ │字第578號 │字第462號 │字第463號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └────────┴─────────┴─────────┴─────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ ⒋ │ ⒌ │ ⒍ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │竊盜 │ │ │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑1年1月 │有期徒刑1年1月 │有期徒刑8月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│103年3月10日 │103年4月24日為警採│103年5月14日 │ │ │ │時往前回溯4 日內之│ │ │ │ │某時點 │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機關│臺中地檢103年度毒 │臺中地檢103年度毒 │臺中地檢102年度偵 │ │年 度 案 號│偵字第11340號 │偵字第11340號 │字第14850號 │ ├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │最├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │後│ │ │ │ │ │事│案 號│103年度訴字第1269 │103年度訴字第1269 │103年度易字第1715 │ │實│ │號 │號 │號 │ │審├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判 決 日 期│103年12月3日 │103年12月3日 │103年12月3日 │ ├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │確├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │定│ │ │ │ │ │判│案 號│103年度訴字第1269 │103年度訴字第1269 │103年度易字第1715 │ │決│ │號 │號 │號 │ │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決確定日期│103年12月11日 │103年12月11日 │103年12月29日 │ ├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│否 │否 │否 │ │或易服社會勞動之│ │ │ │ │案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │備 註│臺中地檢104年度執 │臺中地檢104年度執 │臺中地檢104年度執 │ │ │字第1832號（編號⒋│字第1832號（編號⒋│字第1399號 │ │ │⒌業經定應執行刑為│⒌業經定應執行刑為│ │ │ │有期徒刑1年4月） │有期徒刑1年4月） │ │ └────────┴─────────┴─────────┴─────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ ⒎ │ ⒏ │（以下空白） │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑11月 │有期徒刑6月，如易 │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣1,│ │ │ │ │000元折算1日 │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│103年8月25日 │103年8月25日 │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機關│臺中地檢103年度毒 │臺中地檢103年度毒 │ │ │年 度 案 號│偵字第2561號 │偵字第2561號 │ │ ├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │ │最├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │後│ │ │ │ │ │事│案 號│103年度審訴字第290│103年度審訴字第290│ │ │實│ │號 │號 │ │ │審├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判 決 日 期│103年12月24日 │103年12月24日 │ │ ├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │ │確├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │定│ │ │ │ │ │判│案 號│103年度審訴字第290│103年度審訴字第290│ │ │決│ │號 │號 │ │ │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決確定日期│103年12月24日 │103年12月24日 │ │ ├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│否 │是 │ │ │或易服社會勞動之│ │ │ │ │案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │備 註│臺中地檢104年度執 │臺中地檢104年度執 │ │ │ │字第1865號 │字第1866號 │ │ └────────┴─────────┴─────────┴─────────┘