資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院104年度審簡字第561號
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第561號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 林立偉
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第7168號），被告自白犯罪，認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文
林立偉犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、按刑事訴訟法第449條第1項規定之案件，檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑；依此規定所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限，刑事訴訟法第449條第2項、第3 項定有明文。本件被告林立偉涉犯竊盜案件，經檢察官依通常程序起訴，被告於警詢及本院訊問時自白犯罪，酌以卷內現存證據，認被告合於以簡易判決處刑之要件，宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑；並依同法第454條之規定，製作略式判決書，合先敘明。
二、本件除檢察官起訴書犯罪事實欄關於被告前科應更正為：「林立偉於民國96年間，因施用毒品案件，經臺灣高等法院臺中分院分別以96年度上訴字第2843號判處有期徒刑1年、8月（應執行有期徒刑1年5月）、96年度上訴字第3153號判處有期徒刑1 年，上開案件嗣經臺灣高等法院臺中分院以97年度聲字第358 號裁定定應執行有期徒刑2年3月（甲案）；於97年間，因搶奪等案件，經本院以97年度訴字第588 號判處有期徒刑1年2月、7月（應執行有期徒刑1年6 月，乙案），甲、乙案接續執行，於99年9月29日縮短刑期假釋，至100年6月27日假釋期滿未經撤銷，以已執行論而執行完畢（成立累犯）。」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書（如附件）之記載，並增列證據：「被告於本院訊問時所為之自白。」。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。被告有前述之前科執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告為高職畢業，家庭經濟狀況為貧寒，有警詢筆錄記載可參，前有竊盜等前科，素行非端，本件竊盜情節非重，竊得財物價值新臺幣1萬7,400元，犯後坦承犯行惟迄未賠償被害人損失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第320第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自簡易判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於本院合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書 攝股
104年度偵字第7168號
被 告 林立偉 男 34歲（民國00年0月0日生）
住臺中市○○區○○里○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林立偉前因竊盜、搶奪案件，經臺灣臺中地方法院分別判決
判處有期徒刑7月、1年2月確定，定應執行有期徒刑1年6月
確定，於民國100年6月27日因假釋付保護管束期滿而執行完
畢。詎其仍不知悔改，復意圖為自己不法之所有，於103年
12月7日中午12時59分許，搭乘不知情之顏志龍所騎乘、為
不知情之林志新所有之車牌號碼000-000號普通重型機車，
至臺中市○里區○○路000號王昭凱所經營之裝潢公司前，
侵入該公司未上鎖之車庫內，徒手竊取王昭凱所有之
Durofix直流電鑽1盒、BOSCH線鋸機1盒、Makita交流電鑽1
支、Rexon力山牌研磨機1支、Maktec牧科修邊機1支、益源
牌蚊釘槍1支（總計價值新臺幣【下同】1萬7400元）。得手
後，林立偉先隨同顏志龍返回顏志龍之住處，再自行騎乘上
開機車將竊得之贓物載往臺中市北區太原路3段之跳蚤市場
變賣，得款3000餘元。嗣於同日下午4時許，王昭凱發現失
竊而報警處理，經警調閱監視錄影畫面始循線查獲。
二、案經王昭凱訴由臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告林立偉經傳喚未到庭。惟上開犯罪事實，業據被告於警
詢時自白不諱，核與證人即告訴人王昭凱、證人林志新於警
詢時之證述情節相符，並有員警之職務報告、車輛詳細資料
報表各1份及監視錄影擷取畫面翻拍照片8張等附卷可稽。足
認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又其前受
有期徒刑之執行完畢(有本署刑案資料查註紀錄表可參)後，
5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法
第47條第1項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 104 年 3 月 30 日
檢 察 官 郭靜文
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 4 月 13 日
書 記 官 周淑卿
所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。