資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院104年度聲字第1817號
臺灣臺中地方法院刑事裁定 104年度聲字第1817號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 何婉寧
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（104年度執聲字第1407號），茲本院裁定如下：
主文
甲○○因犯詐欺等拾壹罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑伍年。
理由
一、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1 項定有明文。本件受刑人即被告甲○○行為後，刑法第50條業於民國102 年1 月23日經總統以華總一義字第00000000000 號令修正公布施行，並自同年1 月25日起生效。修正前刑法第50條之規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」，修正後刑法第50條則規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」。依修正後之規定，合於第1 項但書之情形者，由受刑人請求檢察官聲請定應執行刑，已不適用第1 項前段併合處罰之規定，屬有利於被告，依刑法第2 條第1 項但書之規定，自應適用修正後之規定，賦予受刑人選擇權，以符合其實際受刑利益（最高法院102 年度臺非字第258 號判決要旨參照）。亦即，依修法前刑法第50條規定，於同時有得易科罰金、得易服社會勞動與不得易刑處分之情形，符合裁判確定前犯數罪之規定者，一律併合處罰，其目的在使受刑人得依同法第51條各款規定，享有併合處罰，限制加重刑罰之恤刑利益（最高法院98年度臺抗字第697 號裁定參照），惟法院裁定定應執行刑時，未必會減免受刑人之刑期，且修正前刑法第50條之規定已剝奪受刑人原得易刑處分之利益，經比較新舊法之結果，以102 年1 月23日新修正公布之刑法第50條之規定較有利於被告（臺灣高等法院102 年第1 次刑事庭庭長、法官會議決議參照），是本件聲請自應適用較有利於受刑人修正後刑法第50條規定，定其應執行之刑。又修正後刑法第50條第2 項規定「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」，是於同時有得易科罰金、得易服社會勞動、不得易刑處分之情形者，須經受刑人請求，檢察官始得據以聲請定應執行刑。經查，受刑人即被告甲○○所犯【附表】編號8 至編號11所示為得易科罰金之罪，與【附表】編號1 至編號7 所示為不得易科罰金之罪，依修正後刑法第50條第1 項但書規定固不得併合處罰，然聲請人之聲請係經受刑人請求而提出，此有臺灣臺中地方法院檢察署刑法第50條第1 項但書案件是否請求定應執行刑調查表影本1 份（參見本院卷宗）附卷可稽，依修正後刑法第50條第2 項規定，聲請人就【附表】所示各罪聲請定其應執行之刑，核屬正當，附此敘明。
二、按數罪併罰有二裁判以上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期。但不得逾30年，刑法第51條第5 款前段、第53條規定甚明。又按依刑法第53條應依刑法第51條第5 款之規定定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477 條第1 項著有明文。而所謂該案犯罪事實最後判決之法院，係指最後審理事實諭知罪刑之法院而言（最高法院93年度臺非字第160 號判決要旨參照）。
三、又按刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用；而分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束，本院59年臺抗字第367號判例不合時宜，不再援用（最高法院103年9月2日103年度第14次刑事庭會議決議㈡要旨參照）；另按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越（最高法院80年臺非字第473 號判例要旨參照）。亦即，在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院92年度臺非字第227 號判決要旨參照）。
四、受刑人甲○○因犯詐欺等11罪，經本院判處【附表】所示之刑確定，而其中【附表】編號1 至編號7 所示部分、另【附表】編號8 至編號11所示部分，經本院以102 年度易字第1072號刑事判決並各定應執行有期徒刑3 年8 月、1 年5 月確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及【附表】所示判決各1 份在卷可查。依上揭所述，本院定應執行刑，不得逾越刑法第51條第5 款所定法律之外部界限，即不得重於【附表】編號1 至編號11所示11罪總和；亦應受內部界限拘束，即不得重於【附表】編號1 至編號7 部分、另【附表】編號8至編號11部分所各定應執行有期徒刑3 年8 月、1 年5 月總和。準此，受刑人所犯如【附表】所示11罪，各處如【附表】所載之刑，應合併定其應執行刑為如主文所示。
據上論結，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第2 條第1 項但書、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附表】：（時間：民國） ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────┤ │ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑9月 │有期徒刑8月 │有期徒刑7月 │有期徒刑7月 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │101.09.14～101.09.│101.11.09 │101.09.15～101.09.│101.09.17 │ │ │19 （接續犯） │ │18（接續犯） │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────┤ │偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢察│ │年 度 及 案 號 │察署101年度偵字第 │察署101年度偵字第 │察署101年度偵字第 │署101年度偵字第27556│ │ │27556、27559、2756│27556、27559、2756│27556、27559、2756│、27559、27560號；10│ │ │0號；102年度偵字第│0號；102年度偵字第│0號；102年度偵字第│2年度偵字第751、752 │ │ │751、752、753、754│751、752、753、754│751、752、753、754│、753、754、2397、28│ │ │、2397、2818號；10│、2397、2818號；10│、2397、2818號；10│18號；102年度少連偵 │ │ │2年度少連偵字第108│2年度少連偵字第108│2年度少連偵字第108│字第108號 │ │ │號 │號 │號 │ │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────┤ │ │法 院 │本院 │本院 │本院 │本院 │ │最 後├────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────┤ │ │案 號 │102年度易字第1072 │102年度易字第1072 │102年度易字第1072 │102年度易字第1072號 │ │ │ │號 │號 │號 │ │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────┤ │事實審│判決日期│103.07.31 │103.07.31 │103.07.31 │103.07.31 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────┤ │ │法 院 │ │ │ │ │ │確 定├────┤ 同上 │ 同上 │ 同上 │ 同上 │ │ │案 號 │ │ │ │ │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────┤ │ │判決確定│103.09.11 │103.09.11 │103.09.11 │103.09.11 │ │判 決│日 期│ │ │ │ │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│ 不得易科、社勞 │ 不得易科、社勞 │ 不得易科、社勞 │ 不得易科、社勞 │ │之 案 件│ │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────┤ │ 備 註 │1.臺灣臺中地方法院│同左 │同左 │同左 │ │ │ 檢察署103年度執 │ │ │ │ │ │ 字第15644號。 │ │ │ │ │ │2.編號1至7號曾定應│ │ │ │ │ │ 執行有期徒刑3年8│ │ │ │ │ │ 月。 │ │ │ │ └────────┴─────────┴─────────┴─────────┴──────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 5 │ 6 │ 7 │ 8 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────┤ │ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑7月 │有期徒刑7月 │有期徒刑7月 │有期徒刑6月 │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │101.09.19 │101.09.19 │101.11.19 │101.11.20 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────┤ │偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢察│ │年 度 及 案 號 │察署101年度偵字第 │察署101年度偵字第 │察署101年度偵字第 │署101年度偵字第27556│ │ │27556、27559、2756│27556、27559、2756│27556、27559、2756│、27559、27560號；10│ │ │0號；102年度偵字第│0號；102年度偵字第│0號；102年度偵字第│2年度偵字第751、752 │ │ │751、752、753、754│751、752、753、754│751、752、753、754│、753、754、2397、28│ │ │、2397、2818號；10│、2397、2818號；10│、2397、2818號；10│18號；102年度少連偵 │ │ │2年度少連偵字第108│2年度少連偵字第108│2年度少連偵字第108│字第108號 │ │ │號 │號 │號 │ │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────┤ │ │法 院 │本院 │本院 │本院 │本院 │ │最 後├────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────┤ │ │案 號 │102年度易字第1072 │102年度易字第1072 │102年度易字第1072 │102年度易字第1072號 │ │ │ │號 │號 │號 │ │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────┤ │事實審│判決日期│103.07.31 │103.07.31 │103.07.31 │103.07.31 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────┤ │ │法 院 │ │ │ │ │ │確 定├────┤ 同上 │ 同上 │ 同上 │ 同上 │ │ │案 號 │ │ │ │ │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────┤ │ │判決確定│103.09.11 │103.09.11 │103.09.11 │103.09.11 │ │判 決│日 期│ │ │ │ │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│ 不得易科、社勞 │ 不得易科、社勞 │ 不得易科、社勞 │ 得易科、社勞 │ │之 案 件│ │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────┤ │ 備 註 │1.臺灣臺中地方法院│同左 │同左 │1.臺灣臺中地方法院檢│ │ │ 檢察署103年度執 │ │ │ 察署103年度執字第 │ │ │ 字第15644號。 │ │ │ 15645號。 │ │ │2.編號1至7號曾定應│ │ │2.編號8至11號曾定應 │ │ │ 執行有期徒刑3年8│ │ │ 執行有期徒刑1年5月│ │ │ 月。 │ │ │ 。 │ └────────┴─────────┴─────────┴─────────┴──────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 9 │ 10 │ 11 │ 以下空白 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────┤ │ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑5月 │有期徒刑5月 │有期徒刑5月 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │101.12.06 │101.12.06 │101.12.06 │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────┤ │偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢│ │ │年 度 及 案 號 │察署101年度偵字第 │察署101年度偵字第 │察署101年度偵字第 │ │ │ │27556、27559、2756│27556、27559、2756│27556、27559、2756│ │ │ │0號；102年度偵字第│0號；102年度偵字第│0號；102年度偵字第│ │ │ │751、752、753、754│751、752、753、754│751、752、753、754│ │ │ │、2397、2818號；10│、2397、2818號；10│、2397、2818號；10│ │ │ │2年度少連偵字第108│2年度少連偵字第108│2年度少連偵字第108│ │ │ │號 │號 │號 │ │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────┤ │ │法 院 │本院 │本院 │本院 │ │ │最 後├────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────┤ │ │案 號 │102年度易字第1072 │102年度易字第1072 │102年度易字第1072 │ │ │ │ │號 │號 │號 │ │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────┤ │事實審│判決日期│103.07.31 │103.07.31 │103.07.31 │ │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────┤ │ │法 院 │ │ │ │ │ │確 定├────┤ 同上 │ 同上 │ 同上 │ │ │ │案 號 │ │ │ │ │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────┤ │ │判決確定│103.09.11 │103.09.11 │103.09.11 │ │ │判 決│日 期│ │ │ │ │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│ 得易科、社勞 │ 得易科、社勞 │ 得易科、社勞 │ │ │之 案 件│ │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────┤ │ 備 註 │1.臺灣臺中地方法院│同左 │同左 │ │ │ │ 檢察署103年度執 │ │ │ │ │ │ 字第15645號。 │ │ │ │ │ │2.編號8至11號曾定 │ │ │ │ │ │ 應執行有期徒刑1 │ │ │ │ │ │ 年5月。 │ │ │ │ └────────┴─────────┴─────────┴─────────┴──────────┘