資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院104年度聲字第3840號
臺灣臺中地方法院刑事裁定 104年度聲字第3840號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 魏華羿
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（104年度執聲字第3072號），本院裁定如下：
主文
魏華羿犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆年拾月。
理由
一、本案聲請意旨略以：受刑人魏華羿犯數罪，先後經判決確定如附表，經受刑人聲請依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定其應執行之刑。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第51條第5款分別定有明文。又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條亦規定甚明。法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量所適用之法規之目的及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所逾越。在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院80年台非字第473號判例、97年度台非字第505號判決意旨參照）。
三、受刑人所犯如附表所示之竊盜等罪，先後經臺灣南投地方法院、臺灣高等法院臺中分院及本院以如附表所示之判決，判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，茲聲請人經受刑人請求，依職權向本院聲請定受刑人應執行之刑，有臺灣臺中地方法院檢察署民國104年9月24日執行筆錄在卷可按，依前揭說明，聲請人之聲請洵屬正當，應定其應執行之刑。
四、如附表編號1所示之罪，曾經臺灣南投地方法院以103年度易字第346號判決應執行有期徒刑1年7月確定；如附表編號2至4所示之罪，經臺灣南投地方法院以103年度易字第346號判決應執行有期徒刑1年4月確定；又如附表編號7至8所示之罪，亦經臺灣南投地方法院以103年度易字第534號判決應執行有期徒刑1年2月確定等情，有前揭各該判決書在卷可稽，堪認無訛。是依上開說明意旨，本院就如附表所示各罪，再為定應執行刑之裁判時，自應受上開裁判所為定應執行刑內部界限之拘束。
五、數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院釋字第144號解釋意旨參照）。查受刑人所犯如附表編號2、3、4、
6、9所示之罪原雖得易科罰金，然因與其所犯不得易科罰金之如附表所示其他案件併合處罰之結果，本院於定執行刑時，自無庸為易科罰金折算標準之記載，併此敘明。
六、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 受刑人魏華羿定應執行刑案件一覽表 ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑8月（共3罪）│有期徒刑5月，如易科 │有期徒刑4月，如易科 │ │ │ │罰金，以新臺幣1仟元 │罰金，以新臺幣1仟元 │ │ │ │折算1日（共2罪） │折算1日（共2罪） │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │犯 罪 日 期│①103年4月24日 │①103年4月29日 │①103年5月10日 │ │ │②103年4月20日至103 │②103年5月1日 │②103年5月15日 │ │ │ 年4月22日間某日 │ │ │ │ │③103年5月18日 │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │偵查（自訴）機關│南投地檢103年度偵字 │南投地檢103年度偵字 │南投地檢103年度偵字 │ │年 度 案 號│第1872號 │第1872號 │第1872號 │ ├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │最│法 院│臺灣南投地方法院 │臺灣南投地方法院 │臺灣南投地方法院 │ │後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │事│案 號│103年度易字第346號 │103年度易字第346號 │103年度易字第346號 │ │實│ │ │ │ │ │審├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決 日 期│103年8月28日 │103年8月28日 │103年8月28日 │ ├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確│法 院│臺灣南投地方法院 │臺灣南投地方法院 │臺灣南投地方法院 │ │定├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │判│案 號│103年度易字第346號 │103年度易字第346號 │103年度易字第346號 │ │決│ │ │ │ │ │ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決確定日期│103年9月26日 │103年9月26日 │103年9月26日 │ ├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│不得聲請易科罰金、 │得聲請易科罰金、 │得聲請易科罰金、 │ │、易服社會勞動之│不得聲請易服社會勞動│得聲請易服社會勞動 │得聲請易服社會勞動 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │備 註│南投地檢103年度執字 │南投地檢103年度執字 │南投地檢103年度執字 │ │ │第2592號（編號1應執 │第2593號（編號2至4應│第2593號（編號2至4應│ │ │行有期徒刑1年7月，執│執行有期徒刑1年4月，│執行有期徒刑1年4月，│ │ │行中） │執行中） │執行中） │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │編 號│ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │罪 名│偽造文書 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3月，如易科 │有期徒刑7月 │有期徒刑6月，如易科 │ │ │罰金，以新臺幣1仟元 │ │罰金，以新臺幣1仟元 │ │ │折算1日 │ │折算1日 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │犯 罪 日 期│103年5月17日至103年 │103年4月17日 │103年5月18日 │ │ │5月19日 │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │偵查（自訴）機關│南投地檢103年度偵字 │南投地檢103年度毒偵 │南投地檢103年度毒偵 │ │年 度 案 號│第1872號 │字第426號 │字第455號 │ ├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │最│法 院│臺灣南投地方法院 │臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院│ │後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │事│案 號│103年度易字第346號 │103年度上易字第1145 │103年度上易字第1232 │ │實│ │ │號 │號 │ │審├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決 日 期│103年8月28日 │103年10月22日 │103年10月23日 │ ├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確│法 院│臺灣南投地方法院 │臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院│ │定├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │判│案 號│103年度易字第346號 │103年度上易字第1145 │103年度上易字第1232 │ │決│ │ │號 │號 │ │ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決確定日期│103年9月26日 │103年10月22日 │103年10月23日 │ ├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│得聲請易科罰金、 │不得聲請易科罰金、 │得聲請易科罰金、 │ │、易服社會勞動之│得聲請易服社會勞動 │不得聲請易服社會勞動│得聲請易服社會勞動 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │備 註│南投地檢103年度執字 │南投地檢104年度執字 │南投地檢104年度執字 │ │ │第2593號（編號2至4應│第357號（執行中） │第19號（執行中） │ │ │執行有期徒刑1年4月，│ │ │ │ │執行中） │ │ │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │編 號│ 7 │ 8 │ 9 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑7月 │有期徒刑10月 │有期徒刑5月，如易科 │ │ │ │ │罰金，以新臺幣1仟元 │ │ │ │ │折算1日 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │犯 罪 日 期│103年4月27日至103年4│103年4月30日 │103年5月15日 │ │ │月28日內某時 │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │偵查（自訴）機關│南投地檢103年度偵字 │南投地檢103年度偵字 │臺中地檢103年度偵字 │ │年 度 案 號│第2761號 │第2761號 │第16579號 │ ├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │最│法 院│臺灣南投地方法院 │臺灣南投地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │事│案 號│103年度易字第534號 │103年度易字第534號 │104年度審易字第782號│ │實│ │ │ │ │ │審├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決 日 期│103年12月23日 │103年12月23日 │104年5月20日 │ ├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確│法 院│臺灣南投地方法院 │臺灣南投地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │定├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │判│案 號│103年度易字第534號 │103年度易字第534號 │104年度審易字第782號│ │決│ │ │ │ │ │ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決確定日期│104年1月20日 │104年1月20日 │104年6月22日 │ ├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│不得聲請易科罰金、 │不得聲請易科罰金、 │得聲請易科罰金、 │ │、易服社會勞動之│不得聲請易服社會勞動│不得聲請易服社會勞動│得聲請易服社會勞動 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │備 註│南投地檢104年度執字 │南投地檢104年度執字 │臺中地檢104年度執字 │ │ │第418號（編號7至8應 │第418號（編號7至8應 │第9302號（執行中） │ │ │執行有期徒刑1年2月，│執行有期徒刑1年2月，│ │ │ │執行中） │執行中） │ │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘