
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院105年度聲字第1832號
臺灣臺中地方法院刑事裁定 105年度聲字第1832號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 鍾明洋
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(105 年度執聲字第1201號),本院裁定如下:
主文
鍾明洋所犯如附表之罪刑,應執行有期徒刑貳年貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人鍾明洋因犯數罪,經法院判決確定如附表,依刑法第53條、第51條第5 款規定,應定其應執行之刑,並依刑法第41條第1 項、第8 項諭知易科罰金折算標準,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、再按「期間之計算,依民法之規定」,刑事訴訟法第65條定有明文,而數罪併罰係有利於受刑人之規定,於適用上有疑義時,當應從有利於受刑人之解釋,而關於判決確定日,刑事訴訟法既無應計算至當日時、分之明文規定,自應對受刑人作有利之解釋,以當日24時(即晚間12時)為判決確定時;是倘「某甲所犯子罪上訴期間10日於85年6 月17日屆滿,若其未於85年6 月17日晚間12時前向本院提出上訴書狀,即告確定。如某甲於85年6 月17日晚上8 時犯丑罪,子罪尚未確定,合於判決確定前犯罪之要件,應准定執行刑」,此有司法院(86)廳刑一字第23586 號函,臺灣高等法院86年庭長法律問題研討會結論可資參照。依上說明,所謂最先裁判確定案件之確定日,如與後罪之犯罪日為同日,則因最先裁判確定之案件,係於確定當日之晚間12時,方發生確定之效力,故於後罪發生時,該最先確定之案件尚未發生確定效力,合於判決確定前犯數罪之要件,而應准定執行刑(臺灣高等法院99年度抗字第898 號、臺灣高等法院臺中分院98年度抗字第945 號裁定意旨參照)。
三、經查:受刑人鍾明洋因犯如附表所示之罪,經如附表所示之法院先後判處罪刑確定在案,有各該裁判書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽,茲檢察官聲請定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準,本院審核認聲請為正當,爰定其應執行之刑如主文所示,並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項,裁定如主文。
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表: ┌──────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐ │ 編號 │ 1. │ 2. │ 3. │ ├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 罪名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑5 月,如易科罰金,│有期徒刑6 月,如易科罰金,│有期徒刑4 月,如易科罰金,│ │ │以新臺幣1,000 元折算1 日 │以新臺幣1,000 元折算1 日 │以新臺幣1,000 元折算1 日 │ ├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 犯罪日期 │104 年4 月8 日 │104 年7 月6 日 │104 年5 月27日 │ ├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │偵查(自訴)│臺灣臺中地方法院檢察署104 │臺灣臺中地方法院檢察署104 │臺灣臺中地方法院檢察署104 │ │機關年度案號│年度偵字第11842 號 │年度偵字第16737 、17907 號│年度字第16737 、17907 號 │ ├─┬────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │最│ 法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │後├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │事│ 案 號 │104 年度審簡字第462 號 │104 年度審易字第2637號 │104 年度審易字第2637號 │ │實├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │審│判決日期│104 年6 月5 日 │104 年12月1 日 │104 年12月1 日 │ ├─┼────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │確│ 法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │定├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │判│ 案 號 │104 年度審簡字第462 號 │104 年度審易字第2637號 │104 年度審易字第2637號 │ │決├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ │確定日期│104 年8 月20日 │104 年12月28日 │104 年12月28日 │ ├─┴────┼─────────────┴─────────────┴─────────────┤ │ 備 註 │編號1 至5 之罪刑,前經臺灣苗栗地方法院以105 年度聲字第258 號裁定應執行有期徒刑1 年│ │ │5 月確定(見本院卷附公務電話紀錄) │ └──────┴─────────────────────────────────────────┘ ┌──────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐ │ 編號 │ 4. │ 5. │ 6. │ ├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 罪名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑4 月,如易科罰金,│有期徒刑5 月,如易科罰金,│有期徒刑5 月,如易科罰金,│ │ │以新臺幣1,000 元折算1 日 │以新臺幣1,000 元折算1 日 │以新臺幣1,000 元折算1 日(│ │ │ │ │共2 罪) │ ├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 犯罪日期 │104 年3 月2 日 │104 年4 月5 日 │①104 年6 月25日 │ │ │ │ │②104 年8 月17日凌晨3 時10│ │ │ │ │ 分許 │ ├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │偵查(自訴)│臺灣苗栗地方法院檢察署104 │臺灣苗栗地方法院檢察署104 │臺灣臺中地方法院檢察署104 │ │機關年度案號│年度偵字第4719號 │年度偵字第4719號 │年度字第21694 、21695 、22│ │ │ │ │821 、23210 、23544 、2382│ │ │ │ │2 、24288 號 │ ├─┬────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │最│ 法 院 │臺灣苗栗地方法院 │臺灣苗栗地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │後├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │事│ 案 號 │104 年度苗簡字第1149號 │104 年度苗簡字第1149號 │104 年度審易字第3089號 │ │實├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │審│判決日期│105 年1 月4 日 │105 年1 月4 日 │105 年2 月18日 │ ├─┼────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │確│ 法 院 │臺灣苗栗地方法院 │臺灣苗栗地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │定├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │判│ 案 號 │104 年度苗簡字第1149號 │104 年度苗簡字第1149號 │104 年度審易字第3089號 │ │決├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ │確定日期│105 年1 月28日 │105 年1 月28日 │105 年3 月14日 │ ├─┴────┼─────────────┴─────────────┼─────────────┤ │ 備 註 │編號1 至5 之罪刑,前經臺灣苗栗地方法院以105 年度聲字第│編號6 、7 之罪刑,前經本院│ │ │258 號裁定應執行有期徒刑1 年5 月確定(見本院卷附公務電│以10 4年度審易字第3089號判│ │ │話紀錄) │決應執行有期徒刑1 年2 月確│ │ │ │定(臺中地檢署105 年度執字│ │ │ │第5025號) │ └──────┴───────────────────────────┴─────────────┘ ┌──────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐ │ 編號 │ 7. │ │ │ ├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 罪名 │竊盜 │ │ │ ├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑2 月,如易科罰金,│ │ │ │ │以新臺幣1,000 元折算1 日(│ │ │ │ │共6 罪) │ │ │ ├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 犯罪日期 │①104 年8 月15日 │ │ │ │ │②104 年8 月16日 │ │ │ │ │③104 年8 月17日凌晨2 時13│ │ │ │ │ 分許 │ │ │ │ │④104 年8 月17日凌晨2 時22│ │ │ │ │ 分許 │ │ │ │ │⑤104 年8 月17日凌晨3 時3 │ │ │ │ │ 分許 │ │ │ │ │⑥104 年8 月20日 │ │ │ ├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │偵查(自訴)│臺灣臺中地方法院檢察署104 │ │ │ │機關年度案號│年度字第21694 、21695 、22│ │ │ │ │821 、23210 、23544 、2382│ │ │ │ │2 、24288 號 │ │ │ ├─┬────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │最│ 法 院 │臺灣臺中地方法院 │ │ │ │後├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │事│ 案 號 │104 年度審易字第3089號 │ │ │ │實├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │審│判決日期│105 年2 月18日 │ │ │ ├─┼────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │確│ 法 院 │臺灣臺中地方法院 │ │ │ │定├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │判│ 案 號 │104 年度審易字第3089號 │ │ │ │決├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ │確定日期│105 年3 月14日 │ │ │ ├─┴────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 備 註 │編號6 、7 之罪刑,前經本院│ │ │ │ │以10 4年度審易字第3089號判│ │ │ │ │決應執行有期徒刑1 年2 月確│ │ │ │ │定(臺中地檢署105 年度執字│ │ │ │ │第5025號) │ │ │ └──────┴─────────────┴─────────────┴─────────────┘