資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院105年度聲字第908號
臺灣臺中地方法院刑事裁定 105年度聲字第908號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 李獻正
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（103年度執字第5252號、105年度執聲字第492號），本院裁
定如下：
主文
李獻正所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾伍年拾月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人李獻正所犯如附表所示之罪，先後經判決確定如附表所示之刑，經受刑人請求聲請人聲請依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑。宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。又按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形者，不在此限。一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，亦為刑法第50條所明定。準此，裁判確定前犯數罪，而有修正後刑法第50條第1項但書之情形者，須經受刑人請求，檢察官始得據以聲請定應執行刑。
三、經查，本件受刑人李獻正所犯如附表所示之罪，業經法院先後判處如附表所示之刑，並經分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示案件之判決書各1 份在卷可稽。其中受刑人所犯如附表編號1、3、4、7至12、14、15所示之罪均不得易科罰金或易服社會勞動，而如附表編號2、5、6、13所示之罪則得易科罰金，依刑法第50條第1項但書之規定固不得併合處罰。惟查，受刑人就前揭各罪，業已請求
日提出之刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表在卷可佐，是依刑法第50條第2項之規定，聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，核屬正當，爰定其應執行之刑如主文所示。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編 號 │ 1. │ 2. │ 3. │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 宣 告 刑 │ 有期徒刑10月 │有期徒刑3月，如易科罰 │ 有期徒刑7月 │ │ │ │金，以新臺幣1,000元折 │ │ │ │ │算1日 │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯 罪 日 期 │ 101年6月6日 │ 101年4月6日 │ 101年1月12日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴）機關│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣新竹地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│ │年 度 及 案 號 │101年度偵字第12516號 │101年度偵字第8758號 │101年度偵字第14031號等│ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ 法 院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣新竹地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ │最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ 案 號 │ 101年度審易字第1400號│ 101年度竹簡字第1246號│ 101年度審易字第2455號│ │事實審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決日期│ 101年12月28日 │ 102年3月4日 │ 102年2月6日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ 法 院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣新竹地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ 案 號 │ 101年度審易字第1400號│ 101年度竹簡字第1246號│ 101年度審易字第2455號│ │判 決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決確定│ 102年1月14日 │ 102年5月2日 │ 102年3月11日 │ │ │日 期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │①編號3、4所示之罪，曾經臺灣桃園地方法院101年度審易字第2455號判決定應 │ │ │ 執行刑有期徒刑2年確定。 │ │ 備 註 │②編號1、3、4所示之罪，曾經臺灣桃園地方法院檢察署102年度聲字第1458號裁│ │ │ 定定應執行刑有期徒刑2年8月確定。 │ │ │③編號1至6、8至10所示之罪，曾經臺灣臺北地方法院103年度聲字第11號裁定定│ │ │ 應執行有期徒刑7年確定。 │ │ │④臺灣桃園地方法院檢察署103年度執助字第513號。 │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編 號 │ 4. │ 5. │ 6. │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 宣 告 刑 │ 有期徒刑10月 │有期徒刑6月，如易科罰 │有期徒刑6月，如易科罰 │ │ │ （共2罪） │金，以新臺幣1,000元折 │金，以新臺幣1,000元折 │ │ │ │算1日（共5罪） │算1日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯 罪 日 期 │101年4月20日、101年4月│ 101年11月12日 │ 101年10月25日 │ │ │3日 │ （5次） │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴）機關│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣基隆地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│ │年 度 及 案 號 │101年度偵字第14031號等│101年度速偵字第1089號 │102年度偵字第4961號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ 法 院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ │最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ 案 號 │ 101年度審易字第2455號│ 102年度易字第11號 │ 102年度桃簡字第600號 │ │事實審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決日期│ 102年2月6日 │ 102年4月3日 │ 102年6月11日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ 法 院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ 案 號 │ 101年度審易字第2455號│ 102年度易字第11號 │ 102年度桃簡字第600號 │ │判 決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決確定│ 102年3月11日 │ 102年5月13日 │ 102年7月8日 │ │ │日 期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │ 備 註 │①編號3、4所示之罪，曾經臺灣桃園地方法院101年度審易字第2455號判決定應 │ │ │ 執行刑有期徒刑2年確定。 │ │ │②編號1、3、4所示之罪，曾經臺灣桃園地方法院檢察署102年度聲字第1458號裁│ │ │ 定定應執行刑有期徒刑2年8月確定。 │ │ │③編號5所示之5罪，曾經臺灣基隆地方法院102年度易字第11號判決定應執行刑 │ │ │ 有期徒刑2年確定。 │ │ │④編號1至6、8至10所示之罪，曾經臺灣臺北地方法院103年度聲字第11號裁定定│ │ │ 應執行有期徒刑7年確定。 │ │ │⑤臺灣桃園地方法院檢察署103年度執助字第513號。 │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編 號 │ 7. │ 8. │ 9. │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 宣 告 刑 │ 有期徒刑7月 │ 有期徒刑9月（共4罪）│有期徒刑10月（共21罪）│ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯 罪 日 期 │ 101年8月6日 │ 101年9月2日（2次） │101年4月9日至101年11月│ │ │ │ 101年9月25日（2次） │8日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴）機關│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣臺北地方法院檢察署│ │年 度 及 案 號 │102年度偵字第9350號 │101年度偵字第13836號 │102年度偵字第532號等 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ 法 院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣士林地方法院 │ 臺灣臺北地方法院 │ │最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ 案 號 │ 102年度易字第863號 │102年度審易字第1388號 │102年度易字第467、468 │ │事實審│ │ │ │號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決日期│ 102年11月18日 │ 102年8月28日 │ 102年9月24日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ 法 院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣士林地方法院 │ 臺灣臺北地方法院 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確 定│ 案 號 │ 102年度易字第863號 │102年度審易字第1388號 │102年度易字第467、468 │ │ │ │ │ │號 │ │判 決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決確定│ 102年12月13日 │ 102年9月30日 │ 102年11月18日 │ │ │日 期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┴───────────┤ │ │臺灣桃園地方法院檢察署│①編號8所示之4罪，曾經臺灣士林地方法院102年度 │ │ │103年度執字第621號。 │ 審易字第1388號判決定應執行刑有期徒刑1年6月確│ │ 備 註 │ │ 定。 │ │ │ │②編號9、10所示之罪，曾經臺灣臺北地方法院102年│ │ │ │ 度易字第467、468號判決定應執行刑有期徒刑4年 │ │ │ │ 確定。 │ │ │ │③編號1至6、8至10所示之罪，曾經臺灣臺北地方法 │ │ │ │ 院103年度聲字第11號裁定定應執行有期徒刑7年確│ │ │ │ 定。 │ │ │ │④臺灣桃園地方法院檢察署103年度執助字第513號。│ └────────┴───────────┴───────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編 號 │ 10. │ 11. │ 12. │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 宣 告 刑 │ 有期徒刑7月 │ 有期徒刑7月（共2罪）│有期徒刑10月（共11罪）│ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯 罪 日 期 │ 101年9月16日 │101年3月24日、101年10 │101年7月17日至101年10 │ │ │ │月22日 │月24日 │ ├────────┼───────────┼───────────┴───────────┤ │偵查（自訴）機關│臺灣臺北地方法院檢察署│ 臺灣桃園地方法院檢察署102年度偵字第3742號等 │ │年 度 及 案 號 │102年度偵字第532號等 │ │ ├───┬────┼───────────┼───────────────────────┤ │ │ 法 院 │ 臺灣臺北地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ │最 後├────┼───────────┼───────────────────────┤ │ │ 案 號 │102年度易字第467、468 │ 102年度審易字第1225號 │ │事實審│ │號 │ │ │ ├────┼───────────┼───────────────────────┤ │ │判決日期│ 102年9月24日 │ 102年7月31日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────────────────┤ │ │ 法 院 │ 臺灣臺北地方法院 │ 臺灣高等法院 │ │ ├────┼───────────┼───────────────────────┤ │確 定│ 案 號 │102年度易字第467、468 │ 102年度上易字第2409號 │ │ │ │號 │ │ │判 決├────┼───────────┼───────────────────────┤ │ │判決確定│ 102年11月18日 │ 102年10月29日 │ │ │日 期│ │（臺灣高等法院於102年10月29日以102年度上易字第│ │ │ │ │2409號程序判決駁回上訴） │ ├───┴────┼───────────┼───────────────────────┤ │ 備 註 │①編號9、10所示之罪， │①編號11、12所示之罪，曾經臺灣桃園地方法院102 │ │ │ 曾經臺灣臺北地方法院│ 年度審易字第1225號判決定應執行刑有期徒刑8年 │ │ │ 102年度易字第467、46│ 確定。 │ │ │ 8 號判決定應執行刑有│②臺灣桃園地方法院檢察署102年度執字第12941號。│ │ │ 期徒刑4年確定。 │ │ │ │②編號1至6、8至10所示 │ │ │ │ 之罪，曾經臺灣臺北地│ │ │ │ 方法院103年度聲字第 │ │ │ │ 11號裁定定應執行有期│ │ │ │ 徒刑7年確定。 │ │ │ │③臺灣桃園地方法院檢察│ │ │ │ 署103年度執助字第513│ │ │ │ 號。 │ │ └────────┴───────────┴───────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編 號 │ 13. │ 14. │ 15. │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑4月，如易科罰 │ 有期徒刑7月 │ 有期徒刑8月 │ │ │金，以新臺幣1,000元折 │ │ │ │ │算1日 │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯 罪 日 期 │ 101年9月1日 │ 101年9月15日 │ 101年10月3日 │ ├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │偵查（自訴）機關│ 臺灣臺中地方法院檢察署102年度偵字第6567號 │ │年 度 及 案 號 │ │ ├───┬────┼───────────────────────────────────┤ │ │ 法 院 │ 臺灣臺中地方法院 │ │最 後├────┼───────────────────────────────────┤ │ │ 案 號 │ 102年度易字第2897號 │ │事實審├────┼───────────────────────────────────┤ │ │判決日期│ 103年1月6日 │ ├───┼────┼───────────────────────────────────┤ │ │ 法 院 │ 臺灣臺中地方法院 │ │確 定├────┼───────────────────────────────────┤ │ │ 案 號 │ 102年度易字第2897號 │ │判 決├────┼───────────────────────────────────┤ │ │判決確定│ 103年2月5日 │ │ │日 期│ │ ├───┴────┼───────────┬───────────────────────┤ │ 備 註 │臺灣新竹地方法院檢察署│①編號14、15所示之罪，曾經本院102年度易字第289│ │ │103年度執助字第305號。│ 7號判決定應執行刑有期徒刑1年2月確定。 │ │ │ │②臺灣新竹地方法院檢察署103年度執字第306號。 │ └────────┴───────────┴───────────────────────┘