資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院106年度中簡字第1235號
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度中簡字第1235號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 白惠鳳
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第8216號），本院判決如下：
主文
白惠鳳犯如附表所示之罪，各處如附表主文欄所示之刑。應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：
(一)核被告白惠鳳所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。被告所犯如附表編號1至2所示各罪，犯意各別，行為互殊，均應予分論併罰。
(二)被告前於民國98年間因竊盜等案件，分別經本院以98年度易字第3165號判決判處有期徒刑7月10次、8月確定；及以98年度易字第3904號判決判處有期徒刑7月2次、4月6次確定；及以98年度易字第3150號判決判處有期徒刑7月確定；及以98年度易字第3872號判決判處有期徒刑8月確定；及以99年度中簡字第1057號刑事簡易判決判處有期徒刑4月確定。另因施用毒品案件，分別經本院以98年度訴字第2059號判決判處有期徒刑10月確定；及以98年度訴字第3044號判決判處有期徒刑10月確定；及以98年度訴字第3955號判決判處有期徒刑10月、8月確定，上開案件並經本院以99年度聲字第2168號裁定定應執行刑為有期徒刑6年6月確定，入監執行後於105年2月22日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年之內故意再各犯本案有期徒刑以上之2罪，均為累犯，均應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
(三)爰審酌被告為本件竊盜犯行，對他人財產權恣意剝奪，欠缺法治觀念，犯後坦認犯行之態度，兼衡其竊得財產價值等一切情狀，分別量處如附表所示之刑及諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準如主文。
(四)被告因本件犯行所獲取現金共新臺幣4,000元，屬被告之犯罪所得，本應依刑法第38條之1第1項、第3項之規定，予諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，惟審酌其所得金額非鉅，且本件已諭處被告應執行刑拘役60日，如另沒收被告上揭犯罪所得，顯屬過苛，是依現行刑法第38條之2第2項之規定，爰不另沒收被告上揭犯罪所得。
三、適用之法律：
(一)刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項。
(二)刑法第320條第1項、第47條第1項、51條第6款、第41條第1項、第38條之2第2項。
(三)刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內向本庭提出上訴狀（應附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表
┌──┬───────────┬───┬────┬──────────────┐
│編號│時間、地點 │被害人│竊得財物│主文 │
├──┼───────────┼───┼────┼──────────────┤
│ 1 │106年2月7日20時許在臺 │林洵綺│現金新臺│白惠鳳犯竊盜罪，累犯，處拘役│
│ │中市○區○○路000巷0號│ │幣2,000 │叁拾伍日，如易科罰金，以新臺│
│ │「不倒翁素食店」 │ │元 │幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼───────────┼───┼────┼──────────────┤
│ 2 │106年2月16日15時6分許 │鍾証財│現金新臺│白惠鳳犯竊盜罪，累犯，處拘役│
│ │在臺中市東區精武路138 │ │幣2,000 │叁拾伍日，如易科罰金，以新臺│
│ │號「久久賣場」 │ │元 │幣壹仟元折算壹日。 │
└──┴───────────┴───┴────┴──────────────┘
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 睦股
106年度偵字第8216號
被 告 白惠鳳 女 37歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○區○○街00號（臺中市中
區戶政事務所）
居臺中市○區○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、白惠鳳前因多次違反毒品危害防制條例案件、竊盜案件，經
法院裁定應執行刑有期徒刑6年6月確定，甫於民國105年2月
22日執行完畢出監。詎仍不知悔改，復意圖為自己不法之所
有，分別於：
（一）106年2月7日晚上8時許，在林洵綺所經營，位於臺中市○
區○○路000巷0號之不倒翁素食店內，趁林洵綺不注意之
際，徒手竊取置放於該店內之愛心捐款箱（內有現金總計
約新臺幣【下同】2000元），得手後騎乘車牌號碼000-00
0號普通重型機車離開現場。嗣林洵綺發現遭竊報警處理
。
（二）於同年月16日下午3時6分許，在鍾証財所經營，位於臺中
市○區○○路000號之九九賣場內，趁鍾証財不注意之際
徒手竊取置放於店內之功德箱（內有現金總計約2000元）
，得手後騎乘上開機車離開現場。嗣鍾証財發現遭竊報警
處理，而經警調閱相關監視器影像後，循線查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告白惠鳳經傳喚並未到庭，上揭犯罪事實，業據被告白惠
鳳於警詢時自白不諱，核與被害人林洵綺、鍾証財於警詢時
之供陳相符，並有監視器翻拍照片共20張、蒐證照片共6張
、車輛詳細資料報表及員警職務報告等在卷可稽。足認被告
之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告先
後2次竊盜犯行間，犯意個別、行為互殊，請予分論並罰。
又被告曾受犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有刑案資
料查註紀錄表存卷足憑，其於5年以內故意再犯本件有期徒
刑以上之各罪，均為累犯，請依刑法第47條第1項規定，加
重其刑。另未扣案之被告犯罪所得分別約2000元、2000元，
總計約4000元，請依刑法第38條之1第1項本文規定，宣告沒
收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第
3項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 106 年 4 月 16 日
檢察官 劉俊杰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 5 月 22 日
書記官 陳南成
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。