資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院108年度聲字第4394號
臺灣臺中地方法院刑事裁定 108年度聲字第4394號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 安紫柔
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108 年度執聲字第3075號、108 年度執緝字第187 號），本
院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人安紫柔犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請裁定，併請依刑法第41條第1 項，第8 項，諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按定應執行刑之裁定，與科刑之判決有同等效力；又對於已判決確定之各罪，已經裁定其應執行之刑者，如又重複裁定其應執行之刑，自係違反一事不再理之原則；對於已判決確定之各罪，已經裁定其應執行之刑者，如又重複裁定其應執行之刑，自係違反一事不再理之原則，即屬違背法令（最高法院68年台非字第50號判例、102 年度台非字第435 號判決意旨參照）。
三、經查，受刑人所犯如附表編號2 所示之罪，與受刑人另犯如本院107 年度中簡字第2025號判決所示犯行，業經本院以108 年度聲字第3585號裁定定應執行刑有期徒刑5 月確定等情，有前開判決、裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。是以，聲請人就附表編號2 所示之罪，揆諸上開說明，係重複聲請定應執行之刑，而附表編號1 所示之罪，自無從與之合併定應執行刑，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ （以下空白） │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │詐欺 │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑2月 │有期徒刑3月 │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│106年7月12日 │106年12月11日 │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機關│臺中地檢106年度毒 │臺中地檢107年度偵 │ │ │年 度 案 號│偵字第4045號 │緝字第981號 │ │ ├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最│法 院│臺中地院 │臺中地院 │ │ │後├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事│案 號│106年度中簡字第 │108年度簡字第366號│ │ │實│ │2623號 │ │ │ │審├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判 決 日 期│106年12月4日 │108年4月11日 │ │ ├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確│法 院│臺中地院 │臺中地院 │ │ │定├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判│案 號│106年度中簡字第 │108年度簡字第366號│ │ │決│ │2623號 │ │ │ │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決確定日期│107年2月14日 │108年6月27日 │ │ ├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│是 │是 │ │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │備 註│臺中地檢107年度執 │臺中地檢108年度執 │ │ │ │字第5386號 │字第10703號 │ │ │ │（已執畢） │ │ │ └────────┴─────────┴─────────┴─────────┘