資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院108年度簡字第790號
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第790號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 詹益華
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第00000號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（108年度易字第1989號），逕以簡易判決處刑如下：
主文
詹益華犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官起訴書所載。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。查被告行為後，刑法第320條第1項業於民國108年5月29日修正公布，於同年月31日生效施行，修正前刑法第320條第1項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。」；修正後則規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。」提高罰金刑之刑度，經比較新舊法結果，自以被告行為時即修正前之規定對其較為有利，依刑法第2條第1項前段規定，應適用修正前刑法第320條第1項規定。
三、核被告所為，均係犯修正前刑法第320條第1項之普通竊盜罪。被告前因竊盜案件，經本院以103年度中簡字第1903號判決處以有期徒刑4月確定；又因竊盜、妨害公務等案件，經本院以103年度審簡字第62號判決處以有期徒刑4月、3月確定；上開2案件經本院以104年度聲字第435號裁定定應執行有期徒刑8月確定，（下稱①案）；又因竊盜案件，經本院以104年度審易字第1831號判決處以有期徒刑7月確定（下稱②執行案）；上開①②案件入監接續執行後於105年5月9日縮短刑期假釋出監付保護管束，嗣假釋經撤銷，應執行殘刑1月2日；復因竊盜案件，經本院以105年度中簡字第1825號判決處以有期徒刑4月確定；又因竊盜案件，經本院以105年度審易字第3480號判決處以有期徒刑7月確定；上開2案經本院以106年度聲字第2815號裁定定應執行有期徒刑10月確定（下稱③案）；再因竊盜案件，經本院以106年度簡字第82號判決處以有期徒刑5月確定；與上開殘刑接續執行，於107年4月15日縮短刑期執行完畢之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本案罪質相同之有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
四、爰審酌被告不思以合法途徑獲取財物，僅為滿足私慾即率爾侵害被害人之財產法益，守法觀念淡薄，完全未思及其行為對他人、社會造成之危害，所為殊值非難，惟念其犯後坦承犯行，犯後態度尚可，犯罪之手段尚屬平和，暨其犯罪之動機、目的、所竊取財物之價值非高、高中肄業之教育程度、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。本件被告竊盜所得之財物既已發還與被害人，有告訴人莫佳儒之警詢、偵詢筆錄在卷可稽（見偵卷第42頁、第79頁），自無再予宣告沒收之必要，附此敘明。
六、爰依刑事訟訴法第449條第2項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第320條第1項（修正前）、第47條第1項、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
七、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條
刑法第320條第1項（修正前）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附表
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 則股
108年度偵字第14204號
被 告 詹益華 男 33歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○街0段00號
居臺中市○區○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條敘述如下：
犯罪事實
一、詹益華前因多次竊盜案件，經法院判決判處有期徒刑6月、5
月、4月，與假釋撤銷應執行殘刑1月2日，接續執行，於民
國107年4月15日縮短刑期執行完畢。詎其仍不知悔改，復意
圖為自己不法之所有，於108年2月8日23時許，在臺中市○
區○○里○道路00巷0弄0號前，見莫佳儒使用、其母姚美娟
所有停放在該處之車牌號碼000-0000普通重型機車鑰匙未拔
下，竟以該鑰匙發動電門竊取後騎乘離去，供己為代步之用
。嗣為警於同年3月3日晚上19時50分許，在臺中市新社區中
和街4段128巷口附近，尋獲前揭機車，經調閱路口監視器錄
影畫面比對後始循線查獲（已發還）。
二、案經莫佳儒訴由臺中市政府警察局東勢分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告詹益華於偵查中經傳喚未到庭。惟查，上揭犯罪事實，
業據被告於警詢時坦承不諱，核與證人即告訴人莫佳儒於警
詢時及偵查中所指訴之情節大致相符，復有監視器錄影畫面
翻拍照片9張、員警職務報告等在卷可稽，足認被告於警詢
時之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告前於
107年4月15日曾受有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查註紀
錄表附卷足憑，其於5年內故意再犯有期徒刑以上之罪，為
累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 108 年 5 月 30 日
檢 察 官 謝志明
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 6 月 12 日
書 記 官 徐佳蓉
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。