臺灣臺中地方法院108年度訴字第1787號

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　 108年度訴字第1787號

公訴人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

黄義銘

上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第00000號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告黃義銘於民國108年6月2日下午3時56分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，行經崇德路與健行路交岔路口高速闖紅燈時，基於傷害、毀損之未必故意，撞擊橫向綠燈直行前來、由告訴人武冀鳳騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車、及告訴人邱姿譯駕駛之車牌號碼00-0000號自用小客車，致武冀鳳受有雙下肢擦挫傷、右側額頭挫傷、右肩疼痛之傷害，並造成其管理之機車車龍頭歪掉、後座腳踏板、騎車輪檔泥板、車前大燈損壞；及致邱姿譯管理之自用小客車右前車門凹陷毀損。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害、第354條之毀損罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案被告經檢察官提起公訴，認係犯刑法第277條第1項之傷害、第354條之毀損罪，該罪依刑法第287條、第357條之規定，須告訴乃論。茲因本件被告與告訴人武冀鳳、邱姿譯均已成立調解，告訴人並具狀撤回告訴，有本院調解程序筆錄、聲請撤回告訴狀各1份在卷可稽（見本院卷第185頁至第193頁）。又起訴意旨認被告除犯刑法第277條第1項之傷害、第354條之毀損罪，另涉犯刑法第185條第1項之妨害公眾往來安全罪、刑法第135條第1項對於公務員依法執行職務時施強暴脅迫罪（此部分由本院另為判決），且被告所犯各罪係想像競合犯，應從一重處斷，惟此業據檢察官於本院審理中當庭更正為分論併罰（見本院卷第48頁、第138頁），揆諸前開說明，就被告被訴傷害、毀損部分，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官洪佳業提起公訴，檢察官朱介斌到庭執行職務。