臺灣臺中地方法院109年度中簡字第2310號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　 109年度中簡字第2310號

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

林蔣發

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第17304號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：林蔣發為瘖啞人士，領有極重度身心障礙證明，其意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國109年5月4日22時30分許，在臺中市○區○○○道0段0號「臺中車站」行李房後方停車場，趁無人注意之際，徒手竊取黃俊翔所有、停放於該處之捷安特公路車1輛，得手後即騎乘該車離去。

二、上揭犯罪事實，業據被告林蔣發於警詢時坦承不諱，核與告訴人黃俊翔於警詢時之指述情節大致相符，並有監視器翻拍照片及被告照片共4張在卷可稽，足認被告上開任意性自白確與事實相符，堪予採信。綜上，本案事證明確，被告犯行堪予認定，應依法論科。

三、論罪科刑：

㈠、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡、按瘖啞人之行為，得減輕其刑，刑法第20條定有明文。查被告為瘖啞之人，有苗栗縣頭份市公所109年9月11日頭市社字第1090024819號函所附身心障礙證明文件在卷可考，是被告上開竊盜犯行，應依刑法第20條規定減輕其刑。

㈢、爰審酌被告前有竊盜前科，仍不知悛悔，恣意竊取他人財物，欠缺尊重他人財產權之觀念，法治觀念淡薄，行為殊值非難，再兼衡被告行竊手段尚屬平和，且犯後坦承犯行，但尚未賠償告訴人黃俊翔所受之損失，暨其小學肄業之教育智識程度、領有極重度身心障礙證明、於警詢時自述家庭經濟勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，且諭知易服勞役之折算標準。

四、沒收：本件被告所竊得之捷安特公路車1輛，係被告之犯罪所得，雖未扣案，惟並未實際合法發還告訴人，亦查無刑法第38條之2第3項規定之得不宣告沒收或酌減沒收之情形，自應依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第20條、第42條第3項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。

本案經檢察官郭景銘聲請以簡易判決處刑。