資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院109年度中簡字第235號
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度中簡字第235號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳俊威
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度毒偵字第4153號），本院判決如下：
主文
陳俊威施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重0.2328公克）沒收銷燬之。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應增列「員警職務報告、臺中市警察局第五分局扣押筆錄、採集尿液鑑定同意書、偵辦毒品案件尿液檢體對照表、尿液檢體委驗單」，並補充說明「扣案之第二級毒品甲基安非他命1包送驗淨重0.2360公克，驗餘淨重0.2328公克」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告陳俊威所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪；其因施用而持有第二級毒品之低度行為，已為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告曾因詐欺及毒品危害防制條例案件，經本院101年度簡字第152號、100年度中簡字第3895號、101年度訴字第844號及臺灣高等法院臺中分院101年度上訴字第67號分別判處有期徒刑2月、3月（2罪）、2年、1年9月及1年11月、1年10月、1年9月、11月，後經本法院101年度聲字第3895號裁定應執行有期徒刑8年，於105年11月22日假釋，至108年6月29日假釋期滿未經撤銷，以已執行論，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，其受徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1項規定為累犯。而被告曾因施用毒品案件，經送觀察、勒戒，並有與本件關連性極高之毒品危害防制條例前科，仍不知戒除毒癮，顯然對刑罰反應薄弱，所犯有其特別惡性，參照司法院釋字第775號解釋意旨，自應予加重其刑。爰審酌被告曾經觀察、勒戒，並有毒品危害防制條例前科，仍無視於國家對杜絕毒品犯罪之禁令，繼續施用第二級毒品甲基安非他命，顯不知悔改，施用毒品本身屬自戕行為，危害施用者身心健康，具有成癮性、依賴性，被告事後坦承犯行，態度尚佳，暨其於警詢自陳為送貨司機，國中畢業之生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.2328公克），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定諭知沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，判決如主文。
如不服本判決，得於判決書送達後二十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度毒偵字第4153號
被 告 陳俊威 男 29歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○○街00巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、陳俊威前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施
用毒品之傾向，於民國100年1月26日執行完畢釋放，並經本
署檢察官以99年度毒偵字第4699號案為不起訴處分確定；於
觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，又因施用毒品案件，經
臺灣臺中地方法院以100年度中簡字第2759號判決判處應執
行有期徒刑5月確定；再因幫助詐欺案件，經臺灣臺中地方
法院以101年度易字第287號判決判處有期徒刑2月確定；復
因販賣毒品案件，經臺灣高等法院臺中分院以101年度上訴
字第67號判決、臺灣臺中地方法院以101年度訴字第844號判
決分別判處應執行有期徒刑4年5月、3年2月確定；前開案件
裁定定應執行有期徒刑8年確定；於105年11月22日縮刑期假
釋出監，並於108年6月29日保護管束期滿，視為執行完畢。
詎仍不知悔改，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，
於108年11月13日23時30分許，在臺中市北屯區環中東路與
太原路口附近之車上，以將甲基安非他命置入玻璃球吸食器
內，自下點火燒烤產生煙霧後吸食之方式，施用甲基安非他
命1次。嗣於翌（14）日1時3分許，在臺中市○○區○○路0
段000巷0號前，與執行網路巡邏之員警相約見面，當場扣得
甲基安非他命1包（驗餘淨重0.2328公克）；並徵得其同意
採集尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應而
查獲。
二、案經臺中市政府警察局第五分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳俊威坦承不諱，且有詮昕科技股
份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告、臺中市政府警察局第五
分局扣押物品目錄表、衛生福利部草屯療養院108年11月21
日草療鑑字第1081100279號鑑驗書各1份、UT聊天室對話照
片、Line通訊軟體對話照片、蒐證照片附卷可稽。足認被告
之自白與事實相符，可以採信，是其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。被告持有第二級毒品甲基安非他命，進而施
用，其持有之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另
論罪。被告曾受如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，
有刑案資料查註紀錄表1份在卷可憑，其於受有期徒刑執行
完畢後5年以內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯
，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。至上開扣案之第二
級毒品甲基安非他命，業經鑑定確含毒品成分，已如前述，
請依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬之
。末被告雖有指證其第二級毒品之來源，但經追查，並未查
獲，故無依毒品危害防制條例第17條減刑之適用，併予敘明
。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 109 年 1 月 9 日
檢 察 官 蕭如娟
本件正本與原本無異
中 華 民 國 109 年 1 月 16 日
書 記 官 周晏伃