資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事裁定
110年度聲字第4188號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 詹明祥
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第2795號），本院裁定如下：
主文
詹明祥所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑肆年貳月，併科罰金新臺幣拾肆萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但得易科罰金與不得易科罰金之罪、得易服社會勞動與不得易科罰金之罪，均不在此限；前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；又宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項但書第1款、第3款、第2項、第53條及第51條第5款、第7款定有明文。又按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原所易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載，此經司法院大法官會議釋字第144號解釋可參。復按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束，依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限；法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（參照最高法院94年度台非字第233號判決意旨）。再者，刑事訴訟法第370條增訂第2項規定：「前項所稱刑，指宣告刑及數罪併罰所定應執行之刑。」及第3項規定：「第一項規定，於第一審或第二審數罪併罰之判決，一部上訴經撤銷後，另以裁定定其應執行之刑時，準用之。」已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用，而分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束，亦即另定之執行刑，其裁量所定之刑期，不得較重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑之總和（最高法院103年度第14次刑事庭會議決議意旨參照）。
二、經查，受刑人詹明祥前因公共危險及侵占遺失物等案件，經本院先後判處如附表所示之刑（詳如附表所示），均經分別確定在案。茲檢察官據受刑人請求聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，並審酌被告知悉酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟先後12次於吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之情形下，駕車上路，漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安全，對交通安全危害非輕，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全；兼衡被告所犯附表編號1至6、8至11所示之罪侵害同一法益，且犯罪時間僅間隔5月餘，責任非難重複之程度高等情狀，為整體非難評價，於法律拘束之外部及內部性界限內，依限制加重原則，定其應執行刑如主文所示。至本件受刑人所犯附表編號1至4、7、11所示之罪雖經法院判處得易科罰金之刑，但因與其餘附表所示不得易科罰金之刑合併定應執行刑，依上揭說明，所定應執行刑不得易科罰金，原所易科部分所處之刑自無庸再為易科罰金折算標準之諭知。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。
附表：受刑人詹明祥定應執行刑案件一覽表
附表 / 起訴書（原樣呈現）
編 號 1 2 3 罪 名 不能安全駕駛致交通危險罪 不能安全駕駛致交通危險罪 不能安全駕駛致交通危險罪 宣 告 刑 有期徒刑6月 併科罰金新臺幣 1萬元 有期徒刑6月 併科罰金新臺幣 4萬元 有期徒刑6月 併科罰金新臺幣 3萬元 犯 罪 日 期 109年5月12日 109年5月16日 109年5月17日 偵查（自訴）機關年度案號 臺中地檢109年度偵字第15305號 臺中地檢109年度偵字第15546號 臺中地檢109年度偵字第15546號 最 後 事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 109年度交易字第915號 109年度交簡字第369號 109年度交簡字第369號 判決日期 109年7月28日 109年8月26日 109年8月26日 確 定 判 決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 109年度交易字第915號 109年度交簡字第369號 109年度交簡字第369號 判 決確定日期 109年8月28日 109年10月12日 109年10月12日 是否為得易科罰金及易服社會勞動之案件 均是 均是 均是 備註 臺中地檢109年度執字第12936號 臺中地檢109年度執字第15834號 （編號1至10徒刑部分定應執行有期徒刑3年10月；罰金部分定新臺幣6萬元） 編 號 4 5 6 罪 名 不能安全駕駛致交通危險罪 不能安全駕駛致交通危險罪 不能安全駕駛致交通危險罪 宣 告 刑 有期徒刑6月 併科罰金新臺幣 1萬元 有期徒刑8月 （共2罪） 有期徒刑7月 （共2罪） 犯 罪 日 期 109年4月8日 109年5月20日、 109年6月4日 109年6月2日、 109年6月5日 偵查（自訴）機關年度案號 臺中地檢109年度偵字第12058號 臺中地檢109年度偵字第17906號等 臺中地檢109年度偵字第17906號等 最 後 事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 109年度交易字第916號 109年度交易字第1135號 109年度交易字第1135號 判決日期 109年8月31日 109年9月3日 109年9月3日 確 定 判 決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 109年度交易字第916號 109年度交易字第1135號 109年度交易字第1135號 判 決確定日期 109年10月13日 109年10月19日 109年10月19日 是否為得易科罰金及易服社會勞動之案件 均是 均否 均否 備註 臺中地檢109年度執字第15766號 臺中地檢109年度執字第16284號 （編號1至10徒刑部分定應執行有期徒刑3年10月；罰金部分定新臺幣6萬元） 編 號 7 8 9 罪 名 侵占遺失物 不能安全駕駛致交通危險罪 不能安全駕駛致交通危險罪 宣 告 刑 罰金新臺幣3千元 有期徒刑7月 有期徒刑8月 犯 罪 日 期 109年4月2日 109年6月17日 109年6月22日 偵查（自訴）機關年度案號 臺中地檢109年度偵字第17906號等 臺中地檢109年度偵字第19386號 臺中地檢109年度偵字第19386號 最 後 事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 109年度交易字第1135號 109年度交易字第1317號 109年度交易字第1317號 判決日期 109年9月3日 109年9月21日 109年9月21日 確 定 判 決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 109年度交易字第1135號 109年度交易字第1317號 109年度交易字第1317號 判 決確定日期 109年10月19日 109年11月2日 109年11月2日 是否為得易科罰金及易服社會勞動之案件 均是 均否 均否 備註 臺中地檢109年度執字第16284號 臺中地檢109年度執字第16435號 （編號1至10徒刑部分定應執行有期徒刑3年10月；罰金部分定新臺幣6萬元） 編 號 10 11 （以下空白） 罪 名 不能安全駕駛致交通危險罪 不能安全駕駛致交通危險罪 宣 告 刑 有期徒刑9月 有期徒刑6月 併科罰金新臺幣 9萬元 犯 罪 日 期 109年8月26日 109年7月5日 偵查（自訴）機關年度案號 臺中地檢109年度速偵字第5000號 臺中地檢109年度偵字第21165號 最 後 事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 案 號 109年度交易字第1593號 109年度交簡字第436號 判決日期 109年12月8日 （聲請書誤繕 110/01/05） 109年10月13日 確 定 判 決 法 院 臺中地院 臺中地院 案 號 109年度交易字第1593號 109年度交簡字第436號 判 決確定日期 110年1月5日 110年3月2日 是否為得易科罰金及易服社會勞動之案件 均否 均是 備註 臺中地檢110年度執字第1571號（編號1至10徒刑部分定應執行有期徒刑3年10月；罰金部分定新臺幣6萬元） 臺中地檢110年度執字第3583號