臺灣臺中地方法院刑事判決

公訴人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

賴柏豪

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第18084號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告賴柏豪明知其駕駛執照已於民國109年5月28日間遭吊銷，竟於110年11月5日上午7時43分許，無照駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿臺中市太平區新興路由西往東方向行駛，行經臺中市太平區新興路與新福路交岔路口時，原應注意車前狀況及兩車並行之間隔，隨時採取必要之安全措施，且依當時天候晴、日間自然光線、路面鋪裝柏油、乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然向右偏駛至慢車道，因而與同向前方由告訴人林秀鑾騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車發生碰撞，致告訴人受有頭部外傷合併臉部多處擦傷、左胸部挫傷、右側膝部挫傷、四肢多處擦傷、左側肋骨骨折、頭部外傷併創傷性出血、口腔挫傷等傷害，因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之汽車駕駛人，無駕駛執照駕車犯過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本案被告被訴過失傷害案件，檢察官認被告所涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之汽車駕駛人，無駕駛執照駕車犯過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。因被告與告訴人調解成立，告訴人於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀及本院調解程序筆錄在卷可參（見本院卷第45頁、第51-52頁），爰依前揭規定，不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官吳錦龍偵查起訴，檢察官林明誼到庭執行職務。