資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事裁定
111年度聲字第4130號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 蔡承佑
（現在法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑
（111年度執聲字第3129號、111年度執字第12887號），本院裁
定如下：
主文
甲○○因犯如附表所示之各罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌年拾月。
理由
一、聲請意旨略以：上開受刑人犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。
二、按如有刑法第50條第1項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條第2項定有明文。次按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。刑法第51條第5款亦定有明文。再按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束，依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越（最高法院80年台非字第473號判例意旨可資參照）。是以數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。另按依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文；而該條所謂該案犯罪事實最後判決之法 院，係指最後審理事實諭知罪刑之法院而言（最高法院93年度台非字第160號判決意旨參照）。
三、查本件受刑人因犯如附表所示各罪，經臺灣高等法院臺中分院、臺灣彰化地方法院、臺灣高等法院臺南分院、本院先後判處如附表所示之刑（如附表所示之宣告刑其中最長期為附表編號12之有期徒刑1年10月，各宣告刑合計為有期徒刑142年1月，其中編號1案件，業經本院以107年度訴字第1569號判決定應執行有期徒刑3年；編號2案件，業經臺灣高等法院臺中分院以108年度金上訴字第1696、1700號判決定應執行有期徒刑1年6月；編號3、4、5、7案件，業經本院分別以109年度訴緝字第90號判決定應執行有期徒刑2年4月、109年度訴緝字第118號判決定應執行有期徒刑3年、109年度簡字第675號判決定應執行有期徒刑10月、108年度訴字第854號判決定應執行有期徒刑1年10月；編號8案件，業經臺灣彰化地方法院以108年度訴字第879號、109年度訴字第468號判決定應執行有期徒刑2年8月；編號10案件，業經臺灣高等法院臺中分院以109年度金上訴字第2026、2032號判決定應執行有期徒刑3年10月；編號11案件，業經臺灣彰化地方法院以108年度訴字第411號判決定應執行有期徒刑3年10月；編號13、15、16案件，業經本院分別以110年度金訴字第647號判決定應執行有期徒刑2年8月、110年度金訴字第289號判決定應執行有期徒刑1年8月、109年度金訴字第469號判決定應執行有期徒刑2年4月），並均經分別確定在案，且本院為最後審理事實諭知罪刑（即附表編號16之罪刑）之法院，有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。是以，本院定應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限；亦應受內部界限之拘束，即不得重於上開判決所定執行刑即附表編號1之有期徒刑3年及附表編號2之有期徒刑1年6月及編號3之有期徒刑2年4月及附表編號4之有期徒刑3年及附表編號5之有期徒刑10月及附表編號7之有期徒刑1年10月及附表編號8之有期徒刑2年8月及附表編號10之有期徒刑3年10月及附表編號11之有期徒刑3年10月及附表編號13之有期徒刑2年8月及附表編號15之有期徒刑1年8月及附表編號16之有期徒刑2年4月與附表編號6、9、12、14之總和。茲聲請人依受刑人之請求（見卷附臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表）向本院聲請定其應執行之刑，本院認為本件聲請與首揭法條規定尚無不合，應予准許，復參酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、時間間隔、侵害法益，暨考量各罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生之效果等情，依限制加重原則，經徵詢受刑人之意見（最高法院110年度台抗大字第489號裁定意旨參照），有本院陳述意見表在卷可稽，定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。
附表：受刑人甲○○定應執行之刑案件一覽表
附表 / 起訴書（原樣呈現）
編 號 1 2 3 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年8月、1年5月（2罪） 有期徒刑1年1月（4罪）、1年2月、1年3月 有期徒刑1年4月（5罪） 犯 罪 日 期 106.08.10、106.08.21、106.08.22 106.11.17（6次） 106.11.17（4次）、 106.11.20 偵查（自訴）機關年度及案號 臺灣臺中地方檢察署107年度偵字第13479、15228號 臺灣臺中地方檢察署107年度偵字第17166號、108年度偵字第6204號 臺灣臺中地方檢察署108年度偵字第7241號 最後事實審 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣臺中地方法院 案號 107年度訴字第1569號 108年度金上訴字第1696、1700號 109年度訴緝字第90號 判決日期 108.05.07 108.11.13 109.05.27 確定判決 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣臺中地方法院 案號 107年度訴字第1569號 108年度金上訴字第1696、1700號 109年度訴緝字第90號 判決確定日期 108.06.10 109.01.05 109.06.30 是否為得易科罰金之案件 不得易科罰金、不得易服社會勞動 不得易科罰金、不得易服社會勞動 不得易科罰金、不得易服社會勞動 備 註 臺灣臺中地方檢察署110年度執字第14208號(3罪定應執行刑3年) 臺灣臺中地方檢察署109年度執緝字第644號(6罪定應執行刑1年6月) 臺灣臺中地方檢察署109年度執字第10023號(5罪定應執行刑2年4月) 編 號 4 5 6 罪 名 詐欺 妨害自由 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年2月（16罪）、1年3月（2罪）、1年4月（4罪） 有期徒刑6月、4月、5月 有期徒刑1年3月 犯 罪 日 期 106.11.19～106.12.12 106.09.06～106.09.08、 106.09.06、106年10月中旬某日 106.11.22 偵查（自訴）機關年度及案號 臺灣臺中地方檢察署107年度偵字第14633、19943、21351、27408號、108年度偵字第11032號 臺灣臺中地方檢察署107年度偵字第17694、21032、24493號 臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第8854號 最後事實審 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案號 109年度訴緝字第118號 109年度簡字第675號 109年度金訴字第198號 判決日期 109.05.29 109.06.05 109.07.27 確定判決 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案號 109年度訴緝字第118號 109年度簡字第675號 109年度金訴字第198號 判決確定日期 109.06.30 109.07.07 109.08.27 是否為得易科罰金之案件 不得易科罰金、不得易服社會勞動 得易科罰金、得易服社會勞動 不得易科罰金、不得易服社會勞動 備 註 臺灣臺中地方檢察署109年度執字第11895號(22罪定應執行刑3年) 臺灣臺中地方檢察署109年度執字第11985號(3罪定應執行刑10月) 臺灣臺中地方檢察署109年度執字第13629號 編 號 7 8 9 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年1月（3罪） 有期徒刑1年4月（13罪） 有期徒刑1年4月 犯 罪 日 期 106.12.26（3次） 106.11.17（5次）、 106.12.12、106.12.14、 106.12.29（6次） 106.11.24 偵查（自訴）機關年度及案號 臺灣臺中地方檢察署107年度偵字第18886號、108年度偵字第6201號 臺灣彰化地方檢察署107年度偵字第3363、3378、3430、5540、5933、8225、8691、8693、9029號，107年度少連偵字第17、136號，108年度偵字第6265、12585號 臺灣嘉義地方檢察署107年度偵字第2768號 最後事實審 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣彰化地方法院 臺灣高等法院臺南分院 案號 108年度訴字第854號 108年度訴字第879號、109年度訴字第468號 109年度金上訴字第1068號 判決日期 109.07.31 109.10.19 109.11.30 確定判決 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣彰化地方法院 臺灣高等法院臺南分院 案號 108年度訴字第854號 108年度訴字第879號、109年度訴字第468號 109年度金上訴字第1068號 判決確定日期 109.09.08 109.11.20 110.01.06 是否為得易科罰金之案件 不得易科罰金、不得易服社會勞動 不得易科罰金、不得易服社會勞動 不得易科罰金、不得易服社會勞動 備 註 臺灣臺中地方檢察署109年度執字第13961號(3罪定應執行刑1年10月) 臺灣彰化地方檢察署109年度執字第5691號(13罪定應執行刑2年8月) 臺灣嘉義地方檢察署110年度執字第235號 編 號 10 11 12 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年7月、1年6月共（2罪）、1年5月（4罪）、1年4月（4罪）、1年3月（5罪）、1年2月（9罪）、1年 有期徒刑1年5月（15罪）、1年7月 有期徒刑1年10月 犯 罪 日 期 107.09.11～107.11.27 106.11.30（3次）、 106.12.03（13次） 108.06.03 偵查（自訴）機關年度及案號 臺灣臺中地方檢察署107年度偵字第27830號、108年度少連偵字第52、61 、73號，107年度偵字第33523、33524、33525號、108年度偵字第2422、3530號、108年度少連偵字第41號 臺灣彰化地方檢察署107年度偵字第12278號、107年度偵緝字第515號、108年度偵字第1132、2506、2963號 臺灣臺中地方檢察署108年度偵字第31840號、109年度偵字第6534號、109年度偵字第19530號 最後事實審 法院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣彰化地方法院 臺灣臺中地方法院 案號 109年度金上訴字第2026、2032號 108年度訴字第411號 109年度訴字第2961號 判決日期 109.12.08 109.10.07 110.02.08 確定判決 法院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣彰化地方法院 臺灣臺中地方法院 案號 109年度金上訴字第2026、2032號 108年度訴字第411號 109年度訴字第2961號 判決確定日期 110.01.11 110.02.18 110.03.16 是否為得易科罰金之案件 不得易科罰金、不得易服社會勞動 不得易科罰金、不得易服社會勞動 不得易科罰金、不得易服社會勞動 備 註 臺灣臺中地方檢察署110年度執字第14368號(26罪定應執行刑3年10月) 臺灣彰化地方檢察署110年度執字第1161號(16罪定應執行刑3年10月) 臺灣臺中地方檢察署110年度執字第5175號 編 號 13 14 15 罪 名 詐欺 妨害自由 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年2月（4罪）、1年1月（2罪） 有期徒刑4月 有期徒刑1年4月、1年5月 犯 罪 日 期 106.11.14（2次）、 106.09.07、106.12.05、106.12.06、106.11.17 106.12.24～106.12.28 106.09.25（2罪） 偵查（自訴）機關年度及案號 臺灣臺中地方檢察署107年度偵字第17425、17426、22789號 臺灣臺中地方檢察署107年度偵字第17425、17426、22789號 臺灣臺中地方檢察署107年度偵字第17425、22789、24584號 最後事實審 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案號 110年度金訴字第647號 110年度金訴字第647號 110年度金訴字第289號 判決日期 110.10.26 110.10.26 110.11.18 確定判決 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案號 110年度金訴字第647號 110年度金訴字第647號 110年度金訴字第289號 判決確定日期 110.11.29 110.11.29 110.12.14 是否為得易科罰金之案件 不得易科罰金、不得易服社會勞動 得易科罰金、得易服社會勞動 不得易科罰金、不得易服社會勞動 備 註 臺灣臺中地方檢察署111年度執字第994號(6罪定應執行刑2年8月) 臺灣臺中地方檢察署111年度執字第995號 臺灣臺中地方檢察署111年度執字第372號(2罪定應執行刑1年8月) 編 號 16 以下空白 罪 名 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年3月、1年4月（2次）、1年5月 犯 罪 日 期 107.03.09、107.03.13（2次）、107.03.15 偵查（自訴）機關年度及案號 臺灣臺中地方檢察署108年度偵字第12555、12567、12570、12571、12572、23089號、108年度少連偵字第347、371號、109年度少連偵字第256號、109年度偵字第12221號 最後事實審 法院 臺灣臺中地方法院 案號 109年度金訴字第469號 判決日期 111.07.14 確定判決 法院 臺灣臺中地方法院 案號 109年度金訴字第469號 判決確定日期 111.08.23 是否為得易科罰金之案件 不得易科罰金、不得易服社會勞動 備 註 臺灣臺中地方檢察署111年度執字第12887號(4罪定應執行刑2年4月)