臺灣臺中地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

受刑人

陳威華

上列聲請人因受刑人數罪並罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執聲字第482號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人陳威華因犯數罪，先後經判決如附表，應依刑法第53條、第51條第5款定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定，並依刑法第41條第1項諭知易科罰金之折算標準等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。又刑法第57條之規定，係針對個別犯罪之科刑裁量，明定刑罰原則以及尤應審酌之各款事項，以為科刑輕重之標準；至數罪併罰定應執行刑之裁量標準，法無明文，然其裁量仍應兼衡罪責相當及特別預防之刑罰目的，具體審酌整體犯罪過程之各罪關係（例如各行為彼此間之關聯性《數罪間時間、空間、法益之異同性》、所侵害法益之專屬性或同一性、數罪對法益侵害之加重效應等）及罪數所反應行為人人格及犯罪傾向等情狀綜合判斷，為妥適之裁量，仍有比例原則及公平原則之拘束，倘違背此內部界限而濫用其裁量，仍非適法（最高法院104年度台抗字第718號裁定意旨參照）。

三、本件受刑人因施用毒品案件，先後經本院以109年度中簡字第674號判決有期徒刑2月、以110年度中簡字第443號判決有期徒刑3月【合計如附表所示之刑為有期徒刑5月，本件受刑人所應執行之刑，應在有期徒刑3月以上，不得逾有期徒刑5月】，並均確定在案，有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可憑。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認本案聲請與首揭法條規定尚無不合，爰依上開說明意旨，本院就如附表所示各罪，再為定應執行刑之裁判時，自應受上開裁判所為定應執行刑內部界限之拘束，並考量上述定應執行刑之基本原則，斟酌受刑人上開所犯均為施用毒品案件，犯罪手段、情節相仿，所犯各罪之犯罪手段、相互關係、侵犯法益之綜合效果、合併刑罰所生痛苦之加乘效果、對其施以矯正之必要性及受刑人意見等情，定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。至附表編號1部分所示之罪已執行完畢部分，乃將來檢察官指揮執行時應予扣除之問題，附此敘明。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、刑法第41條第1項前段、第51條第5款，裁定如主文。