資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度聲字第2850號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 李侑倫
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第2461號），本院裁定如下：
主文
李侑倫犯如附表所示之各罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑肆年捌月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人李侑倫犯數罪，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。又依刑法第51條第5款規定，數罪併罰，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。又對於同一判決，以其數個罪刑之宣告，而未定其應執行之刑之案件，檢察官仍得依上開規定，聲請該法院裁定定其應執行之刑（最高法院110年度台抗大字第489號裁定意旨參照）。
三、經查，受刑人於附表所示之時間，犯如附表所示之各罪，經法院判處如附表所載之刑，並於如附表所示之日期確定在案，有該刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。本院為犯罪事實最後判決之法院，茲檢察官就如附表所示各罪聲請定其應執行之刑，本院審核後認聲請為正當，應予准許。
四、本院審酌受刑人所犯如附表所示之罪，為詐欺罪、違反毒品危害防制條例，罪質部分相同，部分迥異，依其所反映出之人格特性，並考量其所犯各罪之次數、犯罪情節、侵害法益，及責任非難程度及附表編號1至10所示之罪前曾定應執行刑有期徒刑4年、附表編號11至12所示之罪前曾定應執行刑有期徒刑1年3月之情形，並酌以受刑人表示請求從輕量刑，俾利被告自新等語（見本院卷附之刑事聲請合併定應執行刑狀），於法律拘束之外部性及內部性界限內，依限制加重原則，定如主文所示之應執行之刑。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表：受刑人李侑倫定應執行刑案件一覽表
附表 / 起訴書（原樣呈現）
編 號 1 2 3 罪 名 加重詐欺罪（罰金刑部分非聲請範圍） 加重詐欺罪 共同販賣第3級毒品未遂罪 宣 告 刑 有期徒刑1年，併科罰金新臺幣5000元 有期徒刑1年 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 111年5月11日至111年5月12日 111年5月15日 111年8月20日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 臺中地檢111年度偵字第24923號等 士林地檢111年度偵字第19833號 新北地檢111年度偵字第40194號 最 後 事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣士林地方法院 臺灣新北地方法院 案 號 111年度金訴字第1349號 111年度審金訴字第1237號 111年度訴字第1521號 判 決 日 期 111年10月21日 112年3月7日 112年3月21日 確 定 判 決 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣士林地方法院 臺灣新北地方法院 案 號 111年度金訴字第1349號 111年度審金訴字第1237號 111年度訴字第1521號 判 決 確定日期 111年12月21日 112年4月10日 112年6月14日 是否得易科罰金 否 否 否 備 註 臺中地檢112年執字第1363號 士林地檢112年度執字第3959號 新北地檢112年度執字第7316號 編號1至10前經定應執行有期徒刑4年 編 號 4 5 6 罪 名 加重詐欺罪 加重詐欺罪 加重詐欺罪 宣 告 刑 有期徒刑6月（8次 ） 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年1月 犯 罪 日 期 111年5月15日 111年5月17日至同月20日、111年5月22日 111年5月19日 111年5月11日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 臺北地檢111年度偵字第24963號等 臺中地檢111年度偵字第32021號 臺中地檢112年度偵字第14277號等 最 後 事實審 法 院 臺灣臺北地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 111年度審訴字第2250、2808號 111年度金訴字第1735號 112年度金訴字第1128號 判 決 日 期 112年4月13日 112年4月17日 112年7月28日 確 定 判 決 法 院 臺灣臺北地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 111年度審訴字第2250、2808號 111年度金訴字第1735號 112年度金訴字第1128號 判 決 確定日期 112年5月16日 112年5月16日 112年8月29日 是否得易科罰金 否 否 否 備 註 臺北地檢112年執字第3413號 臺中地檢112年度執字第6863號 臺中地檢112年度執字第11539號 編號1至10前經定應執行有期徒刑4年 編 號 7 8 9 罪 名 加重詐欺罪 加重詐欺罪 加重詐欺罪 宣 告 刑 有期徒刑1年 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 111年5月12日 111年5月19日 111年5月16日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 苗栗地檢111年度偵字第7602號等 苗栗地檢111年度偵字第7602號等 臺中地檢111年度偵字第38418號 最 後 事實審 法 院 臺灣苗栗地方法院 臺灣苗栗地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 112年度訴字第76號 112年度訴字第76號 111年度金訴字第2403號 判 決 日 期 112年8月15日 112年8月15日 112年8月17日 確 定 判 決 法 院 臺灣苗栗地方法院 臺灣苗栗地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 112年度訴字第76號 112年度訴字第76號 111年度金訴字第2403號 判 決 確定日期 112年9月18日 112年9月18日 112年9月19日 是否得易科罰金 否 否 否 備 註 苗栗地檢112年執字第3670號 苗栗地檢112年執字第3670號 臺中地檢112年度執字第12925號 編號1至10前經定應執行有期徒刑4年 編 號 10 11 12 罪 名 加重詐欺罪 加重詐欺罪 加重詐欺罪 宣 告 刑 有期徒刑1年1月（2次） 有期徒刑1年 有期徒刑1年1月（2次） 犯 罪 日 期 111年5月16日、 111年5月19日 111年5月16日 111年5月17日、 111年5月19日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 臺中地檢111年度偵字第38418號 臺中地檢111年度偵字第39488號等 臺中地檢111年度偵字第39488號等 最 後 事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 111年度金訴字第2403號 111年度金訴字第2090號 111年度金訴字第2090號 判 決 日 期 112年8月17日 112年12月26日 112年12月26日 確 定 判 決 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 111年度金訴字第2403號 111年度金訴字第2090號 111年度金訴字第2090號 判 決 確定日期 112年9月19日 113年1月23日 113年1月23日 是否得易科罰金 否 否 否 備 註 臺中地檢112年度執字第12925號 臺中地檢113年執字第2302號 臺中地檢113年執字第2302號 編號1至10前經定應執行有期徒刑4年 編號11至12前經定應執行有期徒刑1年3月