資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度聲字第3048號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 徐慧敏
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第2641號），本院裁定如下：
主文
徐慧敏因犯如附表所示各罪所處之刑，罰金部分應執行罰金新臺幣伍萬參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第7款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定，併請依照刑法第42條第3項，諭知易服勞役之折算標準等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第7款分別定有明文。
三、本件受刑人徐慧敏所犯如附表所示之罪，經臺灣基隆地方法院及本院判處如附表所示之刑確定在案，有各該判決書及法院前案紀錄表等在卷可按。茲檢察官就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰具體審酌受刑人如附表所示各罪之整體犯罪過程，自各行為彼此間之關聯性以觀，其所犯各罪之犯罪時間、各罪對法益侵害之加重效應，及罪數所反應行為人人格及犯罪傾向等情狀為整體評價，並依最高法院刑事大法庭110年度台抗大字第489號裁定意旨，函詢受刑人對本案之意見，受刑人表示沒有意見，有本院民國114年9月3日中院漢刑捷114聲3048字第3048號函及本院陳述意見表附卷可考(見本院卷第33至41頁)等一切情狀，就受刑人如附表所示各罪所處之罰金刑部分，裁定如主文所示之應執行刑，併諭知易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。
附表：受刑人定應執行刑案件一覽表
附表 / 起訴書（原樣呈現）
編 號 1 2 （以下空白） 罪 名 洗錢防制法 侵占 宣 告 刑 有期徒刑4月，併科罰金新臺幣50,000元 【僅就併科罰金新臺幣50,000元部份聲請】 罰金新臺幣6,000元 犯 罪 日 期 111年9月5日 112年4月26日 偵查（自訴） 機關年度案號 臺灣基隆地方檢察署 112年度偵緝字第606號 臺灣臺中地方檢察署 113年度偵緝字第1126號等 最後事實審 法 院 臺灣基隆地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 113年度基原金簡字第7號 113年度中原簡字第39號 判決日期 113年5月29日 114年4月23日 確定判決 法 院 臺灣基隆地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 113年度基原金簡字第7號 113年度中原簡字第39號 判決 確定日期 113年6月26日 114年6月9日 是否為得易服勞役之案件 是 是 備 註 臺灣基隆地方檢察署 113年度執字第1986號 臺灣新北地方檢察署 114年度執助字第3154號 臺灣臺中地方檢察署 114年度罰執字第793號