
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度聲字第3316號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 趙輝桐
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(114年度執聲字第2863號),本院裁定如下:
主文
趙輝桐所犯如附表所示各罪所處之刑,應執行拘役伍拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人趙輝桐犯數罪,先後經判決確定如附表所示,應依刑法第53條、第51條第6款,定應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定,並請依刑法第41條第1項,諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行之刑;又按數罪併罰,宣告多數拘役者,定其應執行刑不得逾120日,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。
三、經查,本件受刑人因犯如附表所示各罪,業經本院分別判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,有各該刑事判決及法院前案紀錄表1份附卷可稽,茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認其聲請為正當。又依刑事訴訟法第477條第3項,本院曾發函給受刑人,告以收受函文後5日內得具狀陳述意見並提出有利於己之量刑證據,惟迄今未見回覆,附此敘明。本院審酌定應執行刑之自由裁量事項時,所應受之法律內、外界限之拘束,並綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、罪名、罪數、各次犯罪時間之間隔所反應等一切情狀,就各罪定應執行之刑如主文所示,並諭知易科罰金之折算標準。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項,裁定如主文。
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表: 編 號 1 2 罪 名 竊盜 竊盜 宣 告 刑 拘役30日 拘役30日 犯 罪 日 期 113年7月13日 113年11月19日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 臺中地檢113年度偵字第50305號 臺中地檢114年度偵字第20670號 最 後 事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 案 號 113年度中簡字第3092號 114年度簡字第1103號 判決日期 113年12月17日 114年6月19日 確 定 判 決 法 院 臺中地院 臺中地院 案 號 113年度中簡字第3092號 114年度簡字第1103號 判 決 確定日期 114年1月14日 114年8月25日 是否得易科罰金之罪 是 是 備註 臺中地檢114年度執字第4531號(已執畢) 臺中地檢114年度執字第13769號