資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度聲字第1504號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 林展毅
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第1337號），本院裁定如下：
主文
甲○○所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍年陸月。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條第1項、第53條分別定有明文。再數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。再按有二裁判以上，經定其執行刑後，又與其他裁判併合而更定其執行刑者，前定之執行刑當然失效，仍應以原來宣告之數個刑罰計算，而不以當時該數罪所定應執行刑為計算之基準（最高法院57年度台抗字第198號裁定參照）；而上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法（最高法院93年度台非字第192號裁定意旨參照）。
三、經查，本件受刑人甲○○因犯如附表所示各罪，經法院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該案件判決書及法院前案紀錄表在卷可稽。而受刑人所犯如附表編號1所示之罪，為得易服社會勞動之罪，如附表編號2至9所示之罪，則為不得易服社會勞動之罪，屬於刑法第50條第1項但書第4款所列併合處罰之例外情形，惟受刑人已就如附表編號1至9所示之罪請求檢察官聲請合併定應執行刑一節，有臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表附卷可稽，合於刑法第50條第2項之規定，是本件受刑人顯已自行衡量後，選擇合併定應執行刑，而失其原得易刑處分之利益，換取因併合處罰可能享有限制加重刑罰之恤刑利益，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。爰審酌定應執行刑之自由裁量事項時，所應受之法律內、外界限之拘束，並綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、罪名、罪數、各次犯罪時間之間隔、定應執行刑之恤刑目的、受刑人對法院定應執行刑之意見(見臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表)而為整體評價後，就各罪宣告之有期徒刑定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 編 號 1 2 3 罪 名 洗錢防制法 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑2月（併科罰金新臺幣10000元） 有期徒刑1年2月、有期徒刑1年3月、有期徒刑1年1月、有期徒刑1年 有期徒刑1年3月（4罪）、有期徒刑1年2月（3罪） 犯 罪 日 期 110年8月5日 110年11月1日（3次）、110年5月19日（1次）日 110年11月5日（7次） 偵查（自訴）機關年度案號 臺中地檢110年度偵字第40436號 彰化地檢111年度少連偵字第110號 臺中地檢111年度少連偵字第90號 最後事實審 法 院 臺中地院 彰化法院 臺中地院 案 號 111年度沙金簡字 第7號 111年度訴字 第619號 111年度金訴字 第1918號 判決日期 111年2月24日 111年8月10日 112年1月16日 確定判決 法 院 臺中地院 彰化法院 臺中地院 案 號 111年度沙金簡字 第7號 111年度訴字 第619號 111年度金訴字 第1918號 判決確定日期 111年3月29日 111年9月13日 112年2月21日 是否為得易科罰金、社勞案件 不得易科罰金，得易服社會勞動 均否 均否 備 註 臺中地檢111年度執字第4280號 彰化地檢111年度執字第4429號（定應執行1年5月） 臺中地檢112年度執字第3333號（定應執行1年10月） 編號1至8定應執行有期徒刑4年10月，臺中地檢113年度執更字第3072號 編 號 4 5 6 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年1月、有期徒刑1年3月（2罪） 有期徒刑1年1月，併科罰金新臺幣10000元、有期徒刑1年2月，併科罰金新臺幣10000元（2罪） 有期徒刑1年3月、有期徒刑1年 犯 罪 日 期 110年10月18日（3次） 110年11月7日（3次） 110年11月12日（2次） 偵查（自訴）機關年度案號 南投地檢111年度偵字第2342號 臺中地檢111年度偵字第30296號 臺中地檢111年度少連偵字第99號 最後事實審 法 院 高等法院臺中分院 臺中地院 臺中地院 案 號 112年度金上訴字 第523號 111年度金訴字 第1771號 111年度原金訴字 第44號 判決日期 112年5月4日 112年3月30日 112年5月19日 確定判決 法 院 高等法院臺中分院 臺中地院 臺中地院 案 號 112年度金上訴字 第523號 111年度金訴字 第1771號 111年度原金訴字 第44號 判決確定日期 112年6月6日 112年5月2日 112年6月28日 是否為得易科罰金、社勞案件 均否 均否 均否 備 註 南投地檢112年度執字第1521號（定應執行1年4月） 臺中地檢112年度執字第8145號（定應執行1年5月） 臺中地檢112年度執字第9097號（定應執行1年4月） 編號1至8定應執行有期徒刑4年10月，臺中地檢113年度執更字第3072號 編 號 7 8 9 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年1月、有期徒刑1年3月、有期徒刑1年2月（2罪） 有期徒刑1年（3罪）、有期徒刑1年3月（2罪）、有期徒刑1年4月、有期徒刑1年1月（3罪）、有期徒刑1年2月（2罪） 有期徒刑1年（2罪）、有期徒刑1年3月、有期徒刑1年1月 犯 罪 日 期 110年11月11日（4次） 110年10月12日至112年11月11日（11次） 110年10月30日至110年11月7日（4次） 偵查（自訴）機關年度案號 臺中地檢111年度偵字第24929號等 臺中地檢111年度少連偵字第427號等 臺中地檢111年度少連偵字第397號等 最後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 111年度原金訴字 第132號 112年度原金訴字 第102號 112年度原金訴字 第13號 判決日期 112年6月8日 112年11月27日 113年9月13日 確定判決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 111年度原金訴字 第132號 112年度原金訴字 第102號 112年度原金訴字 第13號 判決確定日期 112年7月19日 113年1月2日 113年10月21日 是否為得易科罰金、社勞案件 均否 均否 均否 備 註 臺中地檢112年度執字第10176號（定應執行1年5月） 臺中地檢113年度執字第1233號（定應執行1年8月） 臺中地檢114年度執字第64號（定應執行1年6月） 編號1至8定應執行有期徒刑4年10月，併科新臺幣25000元，臺中地檢113年度執更字第3072號