臺灣臺中地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

受刑人

陳思妤

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第2159號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條、第53條、第51條第5款、第7款分別定有明文。

二、查本件受刑人陳思妤因犯如附表所示各罪，先後經判處如附表所示之刑，且均經確定在案，有上開各罪判決書及法院前案紀錄表各1件附卷可稽。聲請人認應依刑法第53條、第51條第5款、第7款定應執行之刑，並依刑法第42條第3項規定，諭知易服勞役之折算標準，本院認為本件聲請與首揭法條規定尚無不合，應予准許。

三、爰審酌本件內部性及外部性界限，及受刑人所犯如附表所示各罪均為幫助洗錢之犯罪類型，其犯罪情節、手段及所侵害法益相似，犯罪時間僅間隔一個月等情，以判斷受刑人所受責任非難重複之程度，並就其所犯之罪整體評價其應受非難及矯治之程度，兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，又受刑人現未在監在押，本院前已寄送定應執行刑陳述意見表予受刑人，依受刑人戶籍地為送達，因未獲會晤本人亦無受領文書之同居人或受僱人，該意見表於民國114年8月1日寄存送達臺中市政府警察局第四分局春社派出所，然迄今仍未獲受刑人回覆，有法院前案紀錄表、送達證書、戶役政資訊網站查詢-全戶戶籍資料、法院在監在押簡列表、收文及收狀資料查詢清單附卷足憑（見本院卷第9至11頁、第15至23頁），是本院於裁定前，已窮極一切手段賦予受刑人以適當方式陳述意見之機會，惟仍無從探詢受刑人之意見等情節，定其應執行刑如主文所示，並諭知易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第7款、第42條第3項，裁定如主文。

附表：受刑人陳思妤定應執行刑案件一覽表