熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
23 分鐘讀完全文 7,653
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事裁定

114年度聲字第841號

聲請定應執行之刑刑事裁判日期 114 年 04 月 21 日

法官黃品瑜

聲請人
臺灣臺中地方檢察署檢察官
受刑人
唐英智

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(114年度執聲字第733號),本院裁定如下:

主文

甲○○所犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑拾伍年。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人甲○○犯數罪,先後經判決確定如附表所載,應依刑法第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:(一)得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。(二)得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。(三)得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。(四)得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪;前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依刑法第51條規定定之;數罪併罰,有2裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條、第53條分別定有明文。又依刑法第51條第5款規定,數罪併罰,分別宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年。次按數罪併罰中之一罪,依刑法規定得易科罰金,若因與不得易科之他罪併合處罰結果,而不得易科罰金時,原可易科部分所處之刑,亦無庸為易科折算標準之記載,司法院大法官會議釋字第144號解釋可資參照。

三、經查:

(一)、受刑人於附表所示之時間,犯如附表所示之各罪,分別經如附表所示法院先後判處如附表所載之刑,並於如附表所示之日期確定在案,有各該刑事判決書、法院前案紀錄表各1份在卷可稽。其中受刑人所犯如附表編號1、22所示之罪為得易科罰金、得易服社會勞動之罪,與其餘不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪,依刑法第50條第1項後段之規定固不得併合處罰,惟受刑人業請求檢察官就上開各罪聲請定應執行刑,有臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表附卷可稽,是依刑法第50條第2項之規定,聲請人就如附表所示各罪聲請本院即犯罪事實最後判決之法院定其應執行之刑,核屬正當,應予准許。

(二)、本院審酌受刑人所犯如附表所示各罪,分別為竊盜、詐欺、妨害自由等罪,罪質迥異,依受刑人所犯各罪所反映出之人格特性,並考量其所犯各罪之次數、犯罪情節、侵害法益、責任非難程度,及附表編號1至21之罪前曾裁定應執行有期徒刑8年8月、附表編號26之罪前曾判決應執行有期徒刑1年5月、附表編號28至32之罪前曾裁定應執行有期徒刑5年2月、附表編號33之罪前曾判決應執行有期徒刑1年4月之情形,兼衡以受刑人表示請求從輕量刑,俾利被告自新等語(詳上開調查表),於法律拘束之外部性及內部性界限內,依限制加重原則,就如附表所示之各罪所處之刑定如主文所示之應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

附表:受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)

中  華  民  國  114  年  4   月  21  日

         刑事第十七庭 法 官 黃品瑜

                書記官 楊子儀

中  華  民  國  114  年  4   月  21  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
編號  1 2 3 罪名  竊盜罪 加重詐欺罪 加重詐欺罪 宣告刑  有期徒刑3月 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年1月(共3罪) 犯罪日期  108/12/20 109/11/28 109/11/28(3次) 偵查(自訴)機關 年度案號  桃園地檢109年度偵字第8004號 臺中地檢110年度偵字第10843號等 臺中地檢110年度偵字第10843號等  最 後 事實審 法  院 桃園地院 中高分院 中高分院  案  號 109年度簡上字 第606號 110年度金上訴字 第1723號 110年度金上訴字 第1723號  判決日期 110/04/28 110/10/21 110/10/21  確定 判決 法院 桃園地院 最高法院 最高法院  案號 109年度簡上字 第606號 111年度台上字 第296號 111年度台上字 第296號  判  決 確定日期 110/04/28 111/01/06 111/01/06 是否為得易科 罰金之案件  是 否 否 備註  桃園地檢111年度執緝字第265號(臺中地檢111年度執助字第340號)  臺中地檢111年度執字第1519號     編號1至21經定應執行有期徒刑8年8月
編號  4 5 6 罪名  加重詐欺罪 加重詐欺罪 加重詐欺罪 宣告刑  有期徒刑1年2月(共2罪) 有期徒刑1年2月(共4罪) 有期徒刑1年2月(共3罪) 犯罪日期  109/11/28(2次) 109/12/10(4次) 109/12/10(3次) 偵查(自訴)機關 年度案號  臺中地檢110年度偵字第10843號等 臺中地檢110年度偵字第6894號等 臺中地檢110年度偵字第17618號  最 後 事實審 法  院 中高分院 臺中地院 臺中地院  案  號 110年度金上訴字 第1723號 110年度金訴字 第495號 110年度金訴字 第867號  判決日期 110/10/21 110/09/27 110/10/29  確定 判決 法院 最高法院 臺中地院 臺中地院  案號 111年度台上字 第296號 110年度金訴字 第495號 110年度金訴字 第867號  判  決 確定日期 111/01/06 111/02/23 110/12/14 是否為得易科 罰金之案件  否  否 否 備註  臺中地檢111年度執字第1519號 臺中地檢111年度執字第2805號 臺中地檢111年度執字第2832號   編號1至21經定應執行有期徒刑8年8月
編號  7 8 9 罪名  加重詐欺罪 加重詐欺罪 加重詐欺罪 宣告刑  有期徒刑1年4月 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年4月 犯罪日期  109/12/10 109/12/10 109/11/27 偵查(自訴)機關 年度案號  臺中地檢110年度偵字第17618號 臺中地檢110年度偵字第17618號 臺中地檢110年度偵字第5711號  最 後 事實審 法  院 臺中地院 臺中地院 中高分院  案  號 110年度金訴字 第867號 110年度金訴字 第867號 110年度金上訴字 第1394號  判決日期 110/10/29 110/10/29 110/11/09  確定 判決 法院 臺中地院 臺中地院 中高分院  案號 110年度金訴字 第867號 110年度金訴字 第867號 111年度金上訴字 第1394號  判  決 確定日期 110/12/14 110/12/14 111/02/11 是否為得易科 罰金之案件  否 否 否 備註  臺中地檢111年度執字第2832號   臺中地檢111年度執字第2757號   編號1至21經定應執行有期徒刑8年8月
編號  10 11 12 罪名  加重詐欺罪 加重詐欺罪 加重詐欺罪 宣告刑  有期徒刑1年3月 有期徒刑1年2月(共5罪) 有期徒刑1年1月 犯罪日期  109/12/05 109/11/17(5次) 109/11/17 偵查(自訴)機關 年度案號  臺中地檢110年度偵字第3885號 臺中地檢110年度偵字第37613號 臺中地檢110年度偵字第37613號  最 後 事實審 法  院 中高分院 臺中地院 臺中地院  案  號 110年度金上訴字 第1809號 111年度金訴字 第13號 111年度金訴字 第13號  判決日期 111/02/09 111/02/11 111/02/11  確定 判決 法院 中高分院 臺中地院 臺中地院  案號 110年度金上訴字 第1809號 111年度金訴字 第13號 111年度金訴字 第13號  判  決 確定日期 111/03/14 111/03/08 111/03/08 是否為得易科 罰金之案件  否 否 否 備註  臺中地檢111年度執字第3977號 臺中地檢111年度執字第3767號    編號1至21經定應執行有期徒刑8年8月
編號  13 14 15 罪名  加重詐欺罪 加重詐欺罪 加重詐欺罪 宣告刑  有期徒刑1年2月 有期徒刑1年1月(共2罪) 有期徒刑1年3月 犯罪日期  109/12/12 109/12/12(2次) 109/12/12 偵查(自訴)機關 年度案號  臺中地檢110年度少連偵字第220號 臺中地檢110年度偵字第25630號 臺中地檢110年度偵字第25630號  最 後 事實審 法  院 臺中地院 臺中地院 臺中地院  案  號 111年度金訴緝字 第7號 111年度金訴字 第14號 111年度金訴字 第14號  判決日期 111/02/23 111/02/24 111/02/24  確定 判決 法院 臺中地院 臺中地院 臺中地院  案號 111年度金訴緝字 第7號 111年度金訴字 第14號 111年度金訴字 第14號  判  決 確定日期 111/03/29 111/04/06 111/04/06 是否為得易科 罰金之案件  否 否 否 備註  臺中地檢111年度執字第4572號 臺中地檢111年度執字第4348號    編號1至21經定應執行有期徒刑8年8月
編號  16 17 18 罪名  加重詐欺罪 加重詐欺罪 加重詐欺罪 宣告刑  有期徒刑1年2月 有期徒刑1年3月(共3罪) 有期徒刑1年2月 犯罪日期  109/12/05 109/11/30(3次) 109/11/30 偵查(自訴)機關 年度案號  臺中地檢110年度偵字第10302號 臺中地檢110年度偵字第14956號等 臺中地檢110年度偵字第14956號等  最 後 事實審 法  院 中高分院 臺中地院 臺中地院  案  號 110年金上訴字 第1919號 110年度金訴字 第1029號 110年度金訴字 第1029號  判決日期 111/03/01 111/03/22 111/03/22  確定 判決 法院 中高分院 臺中地院 臺中地院  案號 110年金上訴字 第1919號 110年度金訴字 第1029號 110年度金訴字 第1029號  判  決 確定日期 111/03/30 111/05/04 111/05/04 是否為得易科 罰金之案件  否 否 否 備註  臺中地檢111年度執字第4251號 臺中地檢111年度執字第6059號     編號1至21經定應執行有期徒刑8年8月
編號  19 20 21 罪名  加重詐欺罪 加重詐欺罪 加重詐欺罪 宣告刑  有期徒刑1年6月 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年5月 犯罪日期  109/11/24-109/11/26 109/11/26 109/12/09 偵查(自訴)機關 年度案號  新竹地檢110年度偵字第1765號等 新竹地檢110年度偵字第1765號等 臺中地檢110年度偵字第23094號等  最 後 事實審 法  院 臺灣高院 臺灣高院 臺中地院  案  號 110年度上訴字 第3354號 110年度上訴字 第3354號 110年度金訴字 第868、1117號  判決日期 111/04/19 111/04/19 111/05/13  確定 判決 法院 臺灣高院 臺灣高院 臺中地院  案號 110年度上訴字 第3354號 110年度上訴字 第3354號 110年度金訴字 第868、1117號  判  決 確定日期 111/05/20 111/05/20 111/06/09 是否為得易科 罰金之案件  否 否 否 備註  新竹地檢111年度執字第1967號(臺中地檢111年度執助字第1282號)  臺中地檢111年度執字第8588號   編號1至21經定應執行有期徒刑8年8月
編號  22 23 24 罪名  強制罪 加重詐欺罪 加重詐欺罪 宣告刑  有期徒刑6月 有期徒刑1年2月(共3罪) 有期徒刑1年4月 有期徒刑1年3月 犯罪日期  109/12/28 109/12/04(2次) 109/12/12-109/12/13 109/11/29 109/12/14 偵查(自訴)機關年度案號  臺中地檢110年度偵字第10306號等 臺中地檢110年度偵字第19462號(聲請書誤載為臺中地檢110年度偵字第19426號) 臺中地檢110年度偵字第29536號  最 後事實審 法  院 臺中地院 臺中地院 臺中地院  案  號 110年度易字第1781號(聲請書誤載為110年度易字第1787號) 111年度金訴字第946號 112年度金訴字第1332號等  判決日期 111/05/12 112/05/31 112/08/17  確定判決 法院 臺中地院 臺中地院 臺中地院  案號 110年度易字第1781號(聲請書誤載為110年度易字第1787號) 111年度金訴字第946號 112年度金訴字第1332號等  判  決確定日期 111/06/08 112/06/26 112/09/14(聲請書誤載為112/09/17) 是否為得易科罰金之案件  是 否 否 備註  臺中地檢111年度執字第9816號 臺中地檢112年度執字第10057號 臺中地檢112年度執字第15629號
編號  25 26 27 罪名  加重詐欺罪 加重詐欺罪 加重詐欺罪 宣告刑  有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月(共3罪) 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年3月 犯罪日期  109/11/27 109/11/24 109/12/02(2次) 109/11/29 109/11/24 偵查(自訴)機關年度案號  臺中地檢110年度偵字第19462號 臺中地檢110年度偵字第33066號 臺中地檢112年度偵字第43368號  最 後事實審 法  院 中高分院 臺中地院 臺中地院  案  號 112年度金上訴字第2152號 112年度金訴字第1314號 112年度金訴字第2635號  判決日期 112/09/19 112/12/12 113/02/21  確定判決 法院 中高分院 臺中地院 臺中地院  案號 112年度金上訴字第2152號 112年度金訴字第1314號 112年度金訴字第2635號  判  決確定日期 112/10/18 113/01/09 113/03/20 是否為得易科罰金之案件  否 否 否 備註  臺中地檢112年度執字第13975號 臺中地檢113年度執字第2676號(應執行有期徒刑1年5月) 臺中地檢113年度執字第6906號
編號  28 29 30 罪名  加重詐欺罪 加重詐欺罪 加重詐欺罪 宣告刑  有期徒刑1年1月(共4罪) 有期徒刑1年7月 有期徒刑1年4月 犯罪日期  109/11/22 109/12/12 109/11/23 偵查(自訴)機關年度案號  桃園地檢110年度偵字第19049號等 彰化地檢110年度偵字第7489號 雲林地檢111年度偵字第5346號  最 後事實審 法  院 桃園地院 彰化地院 雲林地院  案  號 110年度審金訴字第544號等 110年度訴字第760號 111年度訴字第486號  判決日期 111/04/27 111/07/15 111/10/31  確定判決 法院 桃園地院 彰化地院 雲林地院  案號 110年度審金訴字第544號等 110年度訴字第760號 111年度訴字第486號  判  決確定日期 111/06/01 111/08/18 111/11/28 是否為得易科罰金之案件  否 否 否 備註  臺中地檢111年度執助字第1690號 臺中地檢111年度執助字第2027號 臺中地檢112年度執助字第383號   編號28至32經定應執行有期徒刑5年2月
編號  31 32 33 罪名  加重詐欺罪 加重詐欺罪 加重詐欺罪 宣告刑  有期徒刑1年3月 有期徒刑1年2月(共4罪) 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年1月(共7罪) 有期徒刑1年2月(共2罪)(聲請書誤載為3罪) 犯罪日期  109/12/5-109/12/09 109/11/29-109/12/14 109/11/24(2次)(聲請書誤載為109/11/25) 偵查(自訴)機關年度案號  臺中地檢110年度偵字第26724號等 臺中地檢110年度偵字第8743號等 臺中地檢110年度偵字第28537號  最 後事實審 法  院 臺中地院 中高分院 臺中地院  案  號 110年度金訴字第1095號 112年度金上訴字第215號等 110年度金訴字第1206號(聲請書誤載為112年度金訴字第2635號)  判決日期 111/12/29 112/03/21 113/02/27(聲請書誤載為113/02/21)  確定判決 法院 臺中地院 中高分院 臺中地院  案號 110年度金訴字第1095號 112年度金上訴字第215號等 110年度金訴字第1206號(聲請書誤載為112年度金訴字第2635號)  判  決確定日期 112/03/02 112/04/26 113/03/26(聲請書誤載為113/03/20) 是否為得易科罰金之案件  否 否 否 備註  臺中地檢112年度執字第4512號 臺中地檢112年度執字第6210號 臺中地檢112年度執字第12674號(應執行有期徒刑1年4月)   編號28至32經定應執行有期徒刑5年2月

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院114年度聲字第841號於民國 114 年 04 月 21 日裁判,案由為聲請定應執行之刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。