臺灣臺中地方法院98年度中簡字第3916號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　98年度中簡字第3916號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

　　　　　　　　　　（現另案於臺灣臺中監獄臺中分監執行中

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第27111號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、乙○○前因犯搶奪、竊盜等罪，經本院判處應執行有期徒刑1年4月確定，送監執行，於民國98年6月11日縮刑期滿執行完畢。詎其仍不知悔改，與真實姓名年籍不詳、綽號「怡達」之成年男子共同基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意聯絡，於98年6月30日21時30分前夜間某時，在臺中市西屯區龍洋巷34號前，由「怡達」徒手以自備之鑰匙開啟陳素貞交由甲○○管領使用停放該處之車牌號碼IMI-936號重型機車1輛，乙○○則在旁把風，得手後，由乙○○騎該竊得之機車後載「怡達」逃離現場。經警於98年7月2日，在臺中市○區○○街與民生路口，發現上開遭竊之車牌號碼IMI-936號重型機車，經採得遭竊機車上指紋送鑑定後，始循線查獲上情。

二、前開犯罪事實，有：㈠被告乙○○於檢察官偵查中之自白。

㈡被害人甲○○於警詢之指訴。㈢臺中市警察局第一分局現場勘察報告、內政部警政署刑事警察局鑑驗書各1份、採證照片7張在卷可證。被告與「怡達」之人共同竊取前開機車既遂，其等顯有為自己不法所有之意圖甚明。事證明確，被告前開犯行應堪認定。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告與「怡達」之人間，就前開竊盜犯行，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。查被告前因犯搶奪、竊盜等罪，經本院判處應執行有期徒刑1年4月確定，送監執行，於98年6月11日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，其受徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。爰審酌被告前有竊盜犯行，素行不佳，有前開臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，本案被告係擔任把風行為，其於本案之分工地位，並被告犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第28條、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。