臺灣臺中地方法院99年度易字第2651號

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　99年度易字第2651號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第26580號、99年度偵字第11706號），因被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除於證據部分，補充被告乙○○於本院之自白及證人即偵查佐張威德民國99年9月26日職務報告書乙份（有關被告是否構成自首）外，餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告乙○○所為犯罪事實㈠部分，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，犯罪事實㈡、㈢、㈣部分，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告就犯罪事實㈠部分與甲○○（拘提中，到案另結）為共同正犯。又被告有如附件犯罪事實欄一、所示之有期徒刑執行完畢紀錄，有台灣高等法院被告前案紀錄表可參，為累犯，應依法加重其刑。警方在花洲大旅社盤查被告，尚未知悉被告上開竊盜犯嫌時，被告即主動供出全部犯行，並交出自備鑰匙2支、竊得之ELIYA手機1支、T型扳手1支，又帶同警方尋獲竊得之機車2台、藍色短褲45件，有上開職務報告書可證，被告對於未發覺之罪自首而受裁判，得依刑法第62條前段之規定減輕其刑。

三、爰審酌被告為國中畢業之無業男子，自承因吸毒沒有錢才行竊，竊得之物品包括藍色短褲45件、電視機、手機1支、機車2台（手機1支及機車2台，均已發還被害人）之犯罪動機、目的、就犯罪事實㈠部分，攜帶兇器T型扳手與甲○○共同犯案，其餘均係單獨、徒手犯案之手段、品行、犯罪所生之損害，及犯罪後自首全部犯行，接受裁判，已知悔悟等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，就拘役部分定其應執行刑，並均諭知易科罰金之折算標準。扣案T型扳手1支、自備鑰匙2支，係被告所有分別供犯罪事實㈠、㈢、㈣所用之物，為其自承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款之規定，分別在各主文項下宣告沒收。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第28條、第321條第1項第3款、第320條第1項、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段、第51條第6款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第321條第1項第3款（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有左列情形之一者，處 6 月以上、 5 年以下有期徒刑：

三、攜帶兇器而犯之者。中華民國刑法第320條第1項（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。