熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,144
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

110年度司聲字第1714號

確定訴訟費用額民事裁判日期 110 年 12 月 06 日

聲請人
台中商業銀行股份有限公司
法定代理人
王貴鋒
相對人
劉雪蔭

上列當事人間請求返還不當得利事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應給付之訴訟費用額確定為新台幣86,460元,及自本裁定送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。而所謂訴訟費用者,包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用,即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費,及其他進行訴訟之必要費用。又應付利息之債務,其利率未經約定,亦無法律可據者,週年利率為百分之5 ,民法第203條亦有明文。

二、經查,聲請人與相對人間請求返還不當得利事件,經本院以107年度訴字第2554號判決聲請人敗訴。聲請人不服,提起上訴,經臺灣高等法院臺中分院院108年度上字第498號判決駁回上訴,聲請人再不服,提起上訴,經最高法院109年度台上字第3219判決將原判決廢棄,發回更審,經臺灣高等法院臺中分院110年度上更一字第9號判決將原判決廢棄,並諭知第一、二審及發回前第三審訴訟費用由被上訴人(即相對人)負擔訴訟費用由相對人負擔確定在案,經本院調卷核明無誤。

三、經本院調卷審查後,相對人應給付聲請人已墊付之訴訟費用額,依後附計算書確定為如主文所示金額,並於本裁定送達之翌日起至清償日止,按法定利率即年息百分之5計算之利息。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。

民事庭司法事務官 翁卉穎

中  華  民  國  110  年 12   月  6  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:計算書
      項      目 金額(新臺幣)     備       註 第二審裁判費 28,230元  第三審裁判費 28,230元  第三審律師酬金 30,000元 最高法院110年度台聲字第2816號民事裁定                 合  計 86,460元

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院110年度司聲字第1714號於民國 110 年 12 月 06 日裁判,案由為確定訴訟費用額,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。