臺中簡易庭97年度中簡字第402號

• 裁判案由: 返還牌照等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺中簡易庭
• 裁判日期: 97 年 03 月 26 日

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　 97年度中簡字第402號原　　　告　藍陽交通有限公司
法定代理人　甲○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間請求返還牌照等事件，本院於民國97年2月29日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應將牌照號碼二二一－ＨＧ號之營業大貨車之車牌貳面及行照壹枚返還原告。
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬捌仟柒佰參拾柒元，及自民國九十七年二月十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國94年3月18日將中華廠牌、西元1987
年8月出廠、排氣量6557CC、引擎號碼6D00-000000號之大貨車靠行於原告公司，並於94年6月14日與被告訂立靠行契約
，租用原告牌照號碼221-HG號之營業大貨車之車牌二面及行車執照一枚（下稱系爭車牌、行照），兩造約定被告應按月給付原告行政管理費新臺幣（下同）1,380元，及負擔各項
費用（含牌照稅、燃料稅、保險費及違約罰款）。詎被告自94年起即未支付行政管理費及各項費用，計算至96年12月31日止，積欠行政管理費30個月41,400元（94年7月至96年12
月）、保險費（94、95、96年度）106,533元、燃料費（94
、95、96年度）47,542元、牌照稅（94、95、96年度）27,
621元、94年領牌費用14,300元、代墊購車尾款200, 000元
、代墊費用利息29,640元，扣除現金存入318,299元，尚欠
148,737元，原告迭經催討，均無效果，爰依兩造契約之關
係提起本件訴訟等語。並聲明：㈠被告應將系爭車牌、行照返還原告；㈡被告應給付原告148,737元，及自起訴狀繕本
送達被告翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
三、被告未提出書狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
（一）原告主張之事實，業據其提出信託靠行委託服務契約書、存證信函、行車執照、欠款明細表各一份為證。而被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第436條第2項準用同法第280條第3項、第1項之規定，視同自認，堪信原告之
主張為真實。
（二）從而，原告依兩造契約關係，請求被告返還系爭車牌、行照，並給付148,737元，及自起訴狀繕本送達被告翌日即
97年2月11日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
（三）本件訴訟費用額確定為1,550元，由敗訴之被告負擔。
（四）本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰引用同法第389條第1項第3款之規定
，依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　3 　　月　　26　　日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官　吳蕙玟
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　3　　月　　27　　日
書記官